El diputado chavista Francisco Ameliach aseguró que la separación de poderes forma parte de un pensamiento “colonial” vinculado a Estados Unidos
El parlamentario de la Asamblea Nacional adepta al régimen de Nicolás Maduro, Francisco Ameliach, reconoció la tarde de este jueves que en el país “no debe existir la separación de poderes”.
Así lo expresó el representante del chavismo al referirse a la reforma del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ), Ameliach sostuvo que “la separación de poderes no existe”.
“La separación de poderes no existe porque no puede existir. Hay teorías más avanzadas como la teoría de los sistemas. Un sistema es un conjunto organizado de elementos que interactúan entre sí para alcanzar un objetivo programado. El objetivo programado en el caso del sistema de justicia es impartir justicia en la tutela judicial debida”, reflexionó en su programa en Radio Nacional de Venezuela (RNV).
De acuerdo con Ameliach, la Constitución venezolana establece que “no hay separación de poderes, lo que hay es distribución de funciones. Cada rama del Poder Público, que es un sistema, tiene funciones propias”.
El parlamentario aseguró que la separación de poderes forma parte de un pensamiento “colonial” vinculado a Estados Unidos.
“No nos podemos quedar con la batola negra. Hay que recordar que aquí en los años 50, en la Cuarta República, se instauró un sistema político al servicio de Estados Unidos que ejecutó a la perfección los principios de la teoría de la élite del poder (…) Tenemos que estar conscientes que nuestros sistemas educativos nos formaron para que seamos una sociedad servil a los intereses de EEUU, y nos falta mucho que cambiar en los sistemas educativos para la descolonización del pensamiento. Ahí radica esa mala interpretación de la separación de poderes que no existe”, enfatizó.
*Lea también: Antonio Ecarri propone «primarias abiertas» en la oposición y anuncia que va al diálogo
Frente a esto planteó que “tenemos que incrementar nuestra consciencia revolucionaria para poder interpretar correctamente, y no de una manera conservadora, los postulados que están en la Constitución”.
Fuente: Tal Cual