El fiscal del gobierno de Maduro, Tarek William Saab, reaccionó rápidamente al informe de la exfiscal de la CPI, Fatou Bensouda, que confirma que en Venezuela se han cometido crímenes de lesa humanidad que el Estado se niega a investigar y castigar.
En un comunicado publicado en sus redes, Saab, quien dirige el MP desde que la extinta Asamblea Nacional Constituyente lo designara, afirma que el informe se trata de una “opinión” de Bensouda, la cual rechaza “de forma contundente y enérgica”.
Según Saab, las actuaciones de la exfiscal, en el marco del caso Venezuela I, “se llevaron a cabo, tal y como lo confirmó la Sala de Cuestiones Preliminares de manera unilateral y sin tener en cuenta, ni la colaboración efectiva ofrecida de buena fe por nuestras autoridades, ni la documentación presentada, demostrativa de la indiscutible actividad investigadora del Ministerio Público y del Poder Judicial”.
Por eso, sugiere, “las conclusiones emitidas por la exfiscal carecen de valor alguno, en estas circunstancias, y como hemos puesto de manifiesto al nuevo Fiscal señor Karim Khan, estamos dispuestos a demostrar con hechos la actuación y acción del Estado en esta materia, expulsando los prejuicios y prevenciones que la exfiscal ha demostrado con sus actuaciones parciales en este caso”.
Saab, además, rechazó el señalamiento de Bensouda, de que los casos potenciales que probablemente surgirían de una investigación sobre la situación «serían admisibles en términos de inacción».
“Desconocemos cuáles sean esos casos potenciales identificados por la Fiscalía, porque durante todo el periodo del Examen Preliminar se nos ha sustraído esa información, a pesar de nuestras insistentes peticiones de conocimiento”, se defendió el funcionario ligado al chavismo.
“Igualmente se desestima de forma absoluta la imputación, asimismo parcial y predeterminada, de que los pasos dados hayan sido de «…alcance muy limitado en relación con sus hallazgos…», como demostraremos una vez que el nuevo fiscal visite nuestro país y compruebe «in situ» los esfuerzos realizados por todas las instituciones venezolanas”, indicó.
Y no suficiente, tachó de “gratuitas e inveraces” las conclusiones de Fatou Bensouda sobre “la falta de pasos concretos y progresivos en esos casos para determinar la responsabilidad penal de los sospechosos”.
“Estamos convencidos, porque así lo ha manifestado el actual Fiscal de la Corte Penal Internacional, de que la falta de diálogo honesto con nuestras autoridades será cosa del pasado, y a partir de ahora podremos trabajar codo con codo con la Fiscalía de la CPI, para asegurar la complementariedad plena y ser tratados en igualdad de condiciones a otros países que se encuentran bajo examen preliminar”, señala Saab
Y culmina estimando que con el fiscal Karim Khan haya un “nuevo período” de “colaboración y diálogo” sinceros y abiertos.
El informe
La Fiscalía de la Corte Penal Internacional (CPI) confirmó que existe «inacción» por parte de las autoridades venezolanas para procesar y enjuiciar los casos de crímenes de lesa humanidad que se han registrado en el país.
La exfical de la CPI, Fatou Bensouda, señaló como «significativo» que una vez que revisaron la información presentada por las autoridades, «los casos potenciales que probablemente surgirían de una investigación sobre la situación serían admisible en términos de inacción».
Adicional a ello, consideró que esto corresponde a un número limitado de procedimientos interno vinculados con posibles casos ya previamente identificados por la Fiscalía. «Su alcance muy limitado en relación con sus hallazgos; y la falta de pasos concretos y progresivos en esos casos para determinar la responsabilidad penal de los sospechosos», expresó Fatou en un documento con fecha de 21 de junio, aunque fue revelado recientemente por la Sala de Cuestiones Preliminares.