Varias revelaciones hizo la Fiscalía General durante la audiencia en la que se solicitó medida de aseguramiento en centro carcelario contra Andrés Sotelo, señalado de causarle una herida mortal a Juan Felipe Rincón, hijo del inspector de la Policía Nacional, general William Rincón.
Por Semana
Varias revelaciones hizo la Fiscalía General durante la audiencia en la que se solicitó medida de aseguramiento en centro carcelario contra Andrés Sotelo, señalado de causarle una herida mortal a Juan Felipe Rincón, hijo del inspector de la Policía Nacional, general William Rincón.
Ya en el lugar, la joven saluda a alguien que supuestamente era su mamá. En ese momento aparecieron dos jóvenes con un perro y acto seguido empezaron a insultarlo y golpearlo, situación que desencadenó una trifulca.
“Ya se mencionan versiones (…) y en diferentes medios relacionados que, al parecer, el occiso tenía algún encuentro con personas menores de edad. Considero, en lealtad procesal, que ello no (…) descalifica la gravedad de esta conducta, porque la funcionalidad acusatoria, y sobre todo desde la gravedad, me refiero a segar una vida, no tendría ninguna justificación, su señoría”, explicó.
En este punto, aseguró que “porque una persona esté cometiendo este tipo de actos en manera alguna debe permitirnos avalar, aprobar o considerar que el habérsele atacado y generado su muerte es válido. Y en ese sentido, considero grave el simple hecho de haberse, en caso tal, si así se va a determinar, haberse tomado justicia por mano propia, llevar en esas horas de la mañana al occiso a ese sector de Bogotá para atacarlo de la manera en que se sustenta médicamente”.
El fiscal de la Unidad de Vida señaló claramente que existen evidencias que demuestran un comportamiento doloso y predeterminado de Sotelo en este caso. Pese a que en un momento se pensó en dejarlo libre, las declaraciones de varias personas permitieron inferir que existió un plan para atacar a Juan Felipe Rincón, quien se encontraba en total estado de vulnerabilidad.
“Considero grave, y lo que quiero destacar en ese sentido es la manera predeterminada, la manera en que se organiza todo un plan para tener allí a Andrés Camilo y proceder a asediarlo y atacarlo bajo el entendido que él estaba allí realizando actos impúdicos y actos que, reitero, serán producto de un análisis realmente sustentado más adelante”, detalló.
“Grave entonces que, personas jóvenes y que también incluso están en un mismo propósito de vida, pues se presten para este tipo de situaciones donde llegan a un nivel superior segando la vida de alguien que de por sí tenía un mismo camino frente a su edad, a su contemporaneidad y proyección de vida. Por otra parte, su señoría, desde la gravedad relacionada con el porte ilegal de armas de fuego”, agregó.
Por la gravedad de la conducta y los delitos imputados (homicidio agravado y porte ilegal de armas), la Fiscalía pidió una medida privativa de la libertad argumentando que representa un peligro para la sociedad y puede fugarse.