Edmundo González revela que firmó bajo coacción carta difundida por el chavismo

1
599

Luego de que el presidente de la Asamblea Nacional, Jorge Rodríguez, mostrara este miércoles una carta firmada por Edmundo González Urrutia, en la que dice acatar la decisión del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sobre el supuesto triunfo de Nicolás Maduro en las elecciones del 28 de julio, el abanderado de la oposición mayoritaria reveló que el documento fue firmado bajo coacción para poder salir del país. 

A través de un video publicado en redes sociales, González Urrutia contó que, mientras se encontraba en la residencia del embajador de España, Jorge Rodríguez y la vicepresidenta de la República, Delcy Rodríguez, se presentaron con un documento que tenía que refrendar para que pudiese salir del país.

«En otras palabras, o firmaba o me atenía a las consecuencias», señaló el opositor.

Continuó: «Hubo horas muy tensas de coacción, chantaje y presiones. En esos momentos consideré que podía ser más útil libre que encerrado e imposibilitado de cumplir las tareas que me encomendó el soberano».

González Urrutia reconoció que finalmente tuvo que firmar la carta, sin embargo, aclaró que «un documento producido bajo coacción está viciado de nulidad absoluta, por un vicio grave en el consentimiento». 

«Como presidente electo de millones y millones de venezolanos que votaron por un cambio, la democracia y la paz, no me van a callar. Jamás los voy a traicionar. Esto lo saben todas y cada una de las personas con las que he hablado hasta hoy», dijo.

Señaló que la publicación del documento por parte del chavismo no es más que parte de un «juego sucio, el chantaje y la manipulación».

«La comunidad internacional continúa incrementando su respaldo a la voluntad soberana del pueblo venezolano. Lo que deberían estar divulgando son las actas de escrutinio. La verdad es lo que es y está en las actas que ustedes pretenden ocultar. No van a callar a un país que ya habló. Millones de venezolanos tienen la voluntad de cambio y yo voy a cumplir con ese mandato», concluyó.

¿Qué dice el documento firmado por Edmundo González?

«Siempre he estado y seguiré dispuesto a reconocer y acatar las decisiones adoptadas por los órganos de Justicia, incluyendo la precitada sentencia de la Sala Electoral (que convalidó el triunfo de Maduro en las urnas), que aunque no la comparto, la acato», dice la misiva, que fue exhibida por Rodríguez, quien destacó la firma «voluntaria» del demócrata.

El presidente del Legislativo remarcó que esta carta fue redactada de manera voluntaria y que no existió «ningún tipo de situación en la que el señor Edmundo González Urrutia pudiera sentirse violentado».

No obstante, el abogado del opositor, José Vicente Haro, ya había desmentido el día 8 de septiembre, ante crecientes rumores en redes sociales y diversos medios de comunicación, que su representado hubiera firmado algún documento en el que reconociera a Maduro como presidente electo, como el Consejo Nacional Electoral anunció la noche de los comicios, ni la posterior verificación por parte del Supremo.

1 COMENTARIO

  1. NO SE PREOCUPEN NADA DE ESTA CARTA LO QUE DIGA NO ES VALIDO
    EMPEZANDO POR ESE REGIMEN NO ES LEGITIOMO ES UN FRAUDE.
    SEGUNDO CJS NO TIENE VALIDEZ DE DECIR QUE MASBURRO ES EL PRESIDENTE
    NO LE CORRESPONDE; ES AL CNE.
    Y TERCERO LA CARTA ES NULA DEBIDO QUE FUE FIRMADA BAJO PRESION YA HAY UN VICIO.
    TOTAL UN FRAUDE COMO ES EL REGIMEN.
    PERO MUY PRONTO SE ACABARA TODOS ELLOS.

Los comentarios están cerrados.