Miguel Otero: “Lo que viene ahora es el control de las redes sociales”

@DolarToday / Jun 30, 2013 @ 4:14 pm

Miguel Otero: “Lo que viene ahora es el control de las redes sociales”

 El diario El Nacional se prepara para celebrar su cumpleaños 70 en plena embestida del chavismo contra la prensa independiente. Miguel Henrique Otero, nieto e hijo de sus fundadores y actual director, observa desde su privilegiada atalaya periodística los golpes mediáticos del chavismo sin Hugo Chávez, adaptado tal vez a sobrevivir al borde del acantilado.

“Nosotros hemos vivido toda la vida en crisis. Éste es un periódico que se ha enfrentado a todos los gobiernos”, se vanagloria.

Recién llegado a Caracas luego de participar en Bangkok en el Congreso Mundial de Periódicos y en el Foro Mundial de Editores, se reconfortó al comprobar, una vez más, que el mundo periodístico vislumbra a Venezuela con una mirada parecida a la suya: “Piensan que es una semidictadura, que hacen trampas, que los poderes públicos están secuestrados por el Ejecutivo, que tienen reprimido al país”.

-¿Tiene algo que ver la debilidad política del gobierno de Nicolás Maduro con la nueva embestida del chavismo?

-Estamos ante una fórmula tendencial para lograr lo que han logrado los cubanos: no es un objetivo de un solo golpe, sino algo progresivo. Para ello, utilizaron muchas estrategias, desde la agresión directa a medios y periodistas; la elaboración de leyes aprobadas en la Asamblea Nacional, que está en manos del chavismo -la más significativa, la ley resorte [ley de responsabilidad social en radio y televisión]-; la utilización del sistema de justicia, que no tiene ninguna independencia. Hubo periodistas presos, ahora hay una cantidad de periodistas exiliados. Y, por supuesto, la utilización de los medios estatales, que cada día crecen para desprestigiar, insultar y amenazar al periodismo independiente. Pero se dieron cuenta de que otros medios resistían, entonces comienzan a comprar esos medios: Globovisión y, ahora, la Cadena Capriles.

-¿Cómo define la nueva Globovisión, que hasta su venta fuera el único canal crítico con el gobierno? La última periodista despedida afirma que es una oficina de información del gobierno.

-Los que aparecen comprándola, con dinero procedente del Estado, es gente que tienen una misión: neutralizar la parte crítica de Globovisión. Son personas que se enriquecieron con el régimen y éste les ha dicho: parte de la plata que ganaron métanla ahí. Lo más probable es que eso haya sido un mandato a un banco: compren eso.

-¿Y cómo resiste El Nacional esta embestida?

-Nosotros seguimos haciendo lo que hemos hecho siempre. Nos reinventamos varias veces, sorteando la crisis y publicando lo que nosotros creemos que hay que publicar. Y hasta ahora hemos podido sobrevivir.

-¿Qué tácticas ha empleado el oficialismo para intentar asfixiar a su diario?

-Primero, la publicidad: no hay un centímetro de publicidad oficial. Después, la amenaza permanente de todo lo que tiene que ver con permisos y ese tipo de cosas. Tenemos aquí mucha gente que trabaja para lograrlos. Y luego el ataque sistemático a través de los medios de comunicación del Estado, incluida la prohibición de leer el periódico en sitios públicos. Además, nosotros no tenemos acceso a la fuente. Nuestros periodistas son considerados enemigos.

-En cuanto a otros medios, sólo en mayo se cerraron dos cadenas de televisión en Zulia.

-Con la ley resorte han controlado la radio y la televisión. Prácticamente la radio crítica no existe, eliminaron los noticieros. Radios anodinas y radios del gobierno.

-¿Y la guerra en las redes sociales?

-Ésa es otra batalla. Ellos han invertido mucho en tener personal oficialista batallando en las redes, amenazan a la oposición y, además, utilizan un sistema de bloquear páginas. Lo que viene ahora es el control de las redes sociales, el control de Internet. Ellos modificaron la ley resorte para poder intervenir una web y han ido aplicando torniquetes a las redes.

-Pero parece complicado intentar hoy un control de las redes sociales.

-Lo pueden hacer en el momento que haya una crisis callejera.

-¿Está obteniendo el éxito buscado la táctica gubernamental de invisibilizar al opositor Henrique Capriles?

-El problema de Maduro es que tiene tres características que no tenía Chávez: falta de liderazgo, una crisis económica fortísima y un líder de la oposición. Eso hace que este gobierno esté tambaleándose todo el tiempo.

-¿Está convencido El Nacional de que en las elecciones del 14 de abril existió fraude electoral?

-Por supuesto, claro que sí. Ellos han ido cerrando las vías democráticas hasta llegar a las elecciones fraudulentas. El Tribunal Supremo es empleado de ellos. La Asamblea, los organismos de participación.

-El imperio mediático del chavismo crece y crece, incluso emiten series animadas con Hugo Chávez subido al cielo bolivariano, rodeado de próceres y de ex presidentes, como Néstor Kirchner.

-Es un intento de hegemonía. Pero todas las dictaduras caen, y tienen un control de los medios mucho mayor del que tiene Maduro. No es un requisito absoluto que los medios estén controlados por el poder para evitar que el régimen caiga.

-¿Es imposible que en Venezuela suceda lo que está pasando en Brasil?

-No, no es imposible. El gobierno es muy inteligente para evitar que eso suceda y la verdad es que la oposición no se compromete con un proceso así.

-La nueva “ley mordaza” contra la prensa en Ecuador establece como “linchamiento mediático” a las informaciones difundidas de forma reiterada, una buena manera de evitar las críticas.

-Sí, una campaña. La estrategia de Chávez contra los medios se ha difundido por la región: Ecuador, Bolivia, la Argentina, Nicaragua. Lo de Venezuela fue una epidemia..

(Fuente: LaNacion.com.ar)

 

¡COMPARTE EN TUS REDES SOCIALES!

arrow
 

Enviar por WhatsApp

 
 
 

 
¿Cuál es tu opinión?
 
 
*