jueves, abril 9, 2026
Inicio Blog Página 238

Jorge Rodríguez pide juzgar a Edmundo González Urrutia y a María Corina Machado por «traición a la patria»: «Son unos criminales»

3

El presidente de la Asamblea Nacional (AN, Parlamento) de Venezuela, el chavista Jorge Rodríguez, pidió este martes juzgar y condenar a los líderes opositores Edmundo González Urrutia y María Corina Machado, además de otros tres antichavistas, por «traición a la patria», lo que se castiga en el país con hasta 30 años de cárcel, la pena máxima.

EFE

El diputado también hizo un llamado a procesar al exalcalde Leopoldo López y a los expresidentes de la AN Juan Guaidó y Julio Borges, todos en el exilio, igual que González Urrutia -candidato presidencial de la oposición mayoritaria-, mientras que Machado asegura estar en la clandestinidad dentro del país caribeño.

Minutos antes, Rodríguez propuso establecer «nuevas formas» de actuar contra los «criminales» que piden y celebran sanciones internacionales contra el país caribeño, en una «ley especial» que el Legislativo tiene previsto discutir a partir del jueves y aprobar la próxima semana.

Esa normativa establecerá la inhabilitación política de manera perpetua contra quienes comentan «actos tan lascivos» como -dijo- pedir sanciones, de lo que Rodríguez acusó a González Urrutia -quien se encuentra en España desde septiembre-, a quien la mayor coalición opositora señala como el verdadero ganador de las elecciones de julio, pese a que el ente comicial proclamó vencedor al mandatario Nicolás Maduro.

Rodríguez planteó esta nueva normativa durante la discusión de un acuerdo en rechazo a un proyecto de ley aprobado por la Cámara de Representantes de Estados Unidos, que complementa las normas que prohíben a instituciones federales del Gobierno norteamericano contratar a personas o empresas que tengan lazos comerciales con el Ejecutivo de Maduro.

A juicio del parlamentario, se trata de un «nuevo acto de barbarie» con el que se persiste en una de las «acciones más agresivas que ha conocido» el país caribeño y que «tiene características de crímenes de lesa humanidad», en referencia a las sanciones.

El acuerdo, aprobado por la plenaria, establece el repudio al «ilegal» proyecto de ley que, según la AN, busca «incrementar la imposición criminal de medidas coercitivas unilaterales» contra Venezuela.

Lanzó a su hija de cinco años desde un tercer piso en Colombia en medio de una discusión con su esposa

0

Un terrible suceso ha conmocionado a la comunidad de Jamundí, Valle del Cauca, en Colombia. Un hombre, en medio de una discusión con su esposa, lanzó a su hija de 5 años por la ventana de su apartamento ubicado en un tercer piso.

La niña, identificada como Salomé, fue trasladada de urgencia a un hospital en Cali con graves heridas, incluyendo lesiones en un ojo y varias costillas. Lamentablemente, la pequeña falleció a causa de la gravedad de las lesiones.

Este acto de violencia ha generado indignación y repudio. Vecinos del conjunto residencial intentaron linchar al hombre, pero la policía intervino para evitar que la situación empeorara.

Las autoridades están investigando el caso para determinar las circunstancias exactas que llevaron a esta tragedia. El hombre, cuya identidad no ha sido revelada, se encuentra detenido y enfrentará cargos por homicidio.

Este lamentable suceso nos recuerda la importancia de abordar la violencia intrafamiliar y de brindar apoyo a las familias que se encuentran en situaciones de conflicto.

Revelan nuevos detalles del caso del venezolano acusado de matar a estudiante en EEUU

2

El juicio contra José Ibarra, el migrante venezolano acusado de asesinar a la estudiante Laken Riley en Georgia, continúa revelando detalles escalofriantes. Imágenes de vigilancia muestran a Ibarra acechando el apartamento de otra joven una hora antes del brutal crimen.

Según los fiscales, el video muestra a Ibarra acercándose a la puerta del apartamento de Tejaswi Stamilmnai Saraswathi, de 24 años, en repetidas ocasiones. Incluso llega a abrir la puerta mosquitera en dos oportunidades.

La sargento Sophie Raboud, del Departamento de Policía de la Universidad de Georgia, testificó que Ibarra se dirigió a una zona boscosa y a un campo deportivo antes de regresar al apartamento de Saraswathi. Finalmente, se le ve «agachándose» frente a la puerta minutos antes de desaparecer en el bosque.

Este nuevo video se suma a las desgarradoras evidencias presentadas en el juicio. Los fiscales describieron cómo Riley luchó por su vida durante 18 minutos antes de ser asesinada. Ibarra, presuntamente vinculado a la banda criminal Tren de Aragua, habría atacado a Riley con una piedra cuando ella se resistió a una agresión sexual.

«Fue a cazar hembras en el campus de la Universidad de Georgia y, en su búsqueda, se encontró con Laken Riley, de 22 años, en su trote matutino», declaró la fiscal Sheila Ross. «Cuando Laken Riley se negó a ser su víctima de violación, le golpeó el cráneo con una piedra repetidamente».

Los datos del reloj GPS de Riley revelaron que la joven luchó contra Ibarra durante casi 20 minutos antes de que su corazón se detuviera.

Bloomberg: EEUU empieza a llamar a Edmundo González Urrutia como “presidente electo de Venezuela”

0

La administración Biden está empezando a referirse a Edmundo González Urrutia como el presidente electo de Venezuela, dijo un alto funcionario de la administración.

Por Bloomberg

El Secretario de Estado de EE.UU., Antony Blinken, comunicó la decisión a sus socios en la reunión celebrada ayer en el marco de las reuniones del Grupo de los 20 en Río de Janeiro, dijo el funcionario. Aunque EE.UU. y otros países han concluido previamente que González tuvo más votos que el actual presidente Nicolás Maduro, el gobierno de Biden no había llegado a utilizar el término «presidente electo» hasta ahora.

El objetivo es aumentar la presión sobre Maduro, que ha afirmado que ganó las elecciones sin aportar pruebas. Referirse a González como presidente electo no significa que EE.UU. vaya a llamar finalmente al opositor “presidente legítimo” después del día de la investidura, el 10 de enero, cuando Maduro espera jurar el cargo. Ese término que se aplicó sin éxito a otro líder opositor, Juan Guaidó, en un intento fallido de sacar a Maduro del poder bajo la anterior administración Trump.

El presidente electo, Donald Trump, tomará posesión de su cargo en Estados Unidos el 20 de enero.

SIGA LEYENDO MÁS EN Bloomberg

Chile limitó la venta de boletos a venezolanos que quieren ver jugar a la Vinotinto

0

La selección venezolana de fútbol se enfrentará a Chile este martes en un partido crucial para las eliminatorias mundialistas. Si bien la afición venezolana está entusiasmada por el encuentro, la alegría se ha visto opacada por la controversia generada en torno a la venta de entradas.

El Estadio Nacional de Santiago, con capacidad para 40.000 espectadores, destinó únicamente 2.900 boletos para la hinchada venezolana, una cifra que resulta insuficiente considerando la gran comunidad venezolana residente en Chile (más de 700.000 personas según datos oficiales).

Esta restricción limitó la asistencia de miles de migrantes que deseaban apoyar a su selección. Las zonas designadas para la afición visitante (Galería Sur y Codo Andes Sur) se agotaron rápidamente, generando malestar entre los hinchas venezolanos que se preguntan por qué no se habilitaron más espacios, especialmente ante la baja demanda por parte de los aficionados chilenos.

Valeria Soto, una venezolana residente en Chile, relató a Crónica Uno las dificultades que enfrentó al intentar comprar una entrada: «Nos dieron Codo Sur solamente y con mucha restricción. Tenías que inscribirte en un registro como hincha y solo podías ir de ese lado. Como venezolana con gente chilena no podía entrar a otro lugar del estadio. Si compraba otra zona decía que no te dejan pasar».

En lo deportivo, Venezuela llega al encuentro tras un valioso empate 1-1 ante Brasil en Maturín, mientras que Chile igualó sin goles con Perú en Lima. La Vinotinto se ubica en la séptima posición de la tabla con 12 puntos, ocupando el puesto de repechaje, mientras que Chile se encuentra en el último lugar con 6 unidades y con la continuidad de su entrenador en entredicho.

Cancillería rechaza aprobación de la Ley Bolívar en EEUU: “Esta nueva arremetida tendrá asegurado su fracaso”

0

La Cancillería de Venezuela emitió un comunicado, este martes 19 de noviembre a través del canal de Telegram su representante Yván Gil, en el que rechaza la aprobación de la Ley Bolívar por parte de Estados Unidos a la administración de Nicolás Maduro, al prohibirle a las agencias federales realizar transacciones comerciales con individuos o entidades vinculadas a ellos.

Por El impulso

“La República Bolivariana de Venezuela rechaza categóricamente la aprobación, por parte de la Cámara de Representantes de los Estados Unidos de América, de un proyecto de ley que, de manera desvergonzada, le han colocado el acrónimo de Bolívar, en una ofensa contra el genio más grande de la historia americana, quien dedicó su vida a derrotar el imperialismo y el colonialismo, anti valores contenidos en este nuevo ataque criminal”, reseña la primera parte del documento.

Se lee en el mismo, que dicho instrumento busca “impedir el relacionamiento y la cooperación económica de Venezuela y los Estados Unidos en distintos ámbitos de acción, en franca violación a la Carta de las Naciones Unidas, solicitado por la derecha fascista de los grandes apellidos, sumándose a las más de 930 medidas coercitivas unilaterales y extraterritoriales en contra del pueblo venezolano y del propio sistema empresarial estadounidense”.

Esta nueva arremetida tendrá asegurado su fracaso, se asegura en el comunicado, “como todas las ridículas aventuras a las cuales han sometido al gobierno de los Estados Unidos”.

Desde Venezuela, en la carta oficial, exhortan a los órganos de Naciones Unidas encargados de los Derechos Humanos, así como a la comunidad internacional, especialmente a la latinoamericana y caribeña, a condenar este acto “ilegal y violatorio de la soberanía nacional, el cual nuevamente fracasará en su intento de doblegar al pueblo Bolivariano”.

Suecia y Finlandia distribuyen entre sus ciudadanos guías para prepararse para la guerra: «La situación es grave»

0

Suecia comenzó este lunes a enviar un documento de 32 páginas a sus ciudadanos, instándoles a prepararse para la posibilidad de una guerra, mientras que Finlandia lanzó un sitio web que recopila consejos útiles en caso de conflicto.

Ambos países abandonaron décadas de no alineamiento militar para unirse a la OTAN tras la invasión rusa de Ucrania en 2022.

Desde que estalló la guerra entre Rusia y Ucrania, Suecia ha instado repetidamente a su población a prepararse mentalmente y logísticamente ante la posibilidad de una guerra.

Un folleto titulado «Si llega la crisis o la guerra«, distribuido por la Agencia Sueca de Contingencias Civiles (MSB), reúne consejos sobre cómo prepararse para emergencias como guerras, desastres naturales o ciberataques.

Cinco actualizaciones de la Segunda Guerra Mundial

Se trata de una versión actualizada de un documento que Suecia ha publicado cinco veces desde la Segunda Guerra Mundial.

«La situación de seguridad es grave y todos necesitamos fortalecer nuestra resiliencia para enfrentar diversas crisis y, en última instancia, la guerra», dijo el director de MSB, Mikael Frisell, en un comunicado.

El documento, de 32 páginas, describe con ilustraciones las amenazas a las que se enfrenta la nación nórdica, como conflictos militares, catástrofes naturales y ataques cibernéticos y terroristas.

Incluye consejos de preparación, como tener reservas de alimentos no perecederos y almacenar agua.

MSB indicó que la versión actualizada se centra más en la preparación para la guerra.

En las próximas dos semanas se enviarán más de 5 millones de folletos a los hogares suecos. El documento está también disponible en versión digital y en varias lenguas.

Por su parte, Finlandia, que comparte una frontera de 1.340 kilómetros con Rusia, lanzó este lunes un sitio web con consejos sobre cómo prepararse para diferentes tipos de crisis.

AFP

Cámara de Representantes de EEUU aprueba «Ley Bolívar» que veta contratos con ligados a gobierno de Maduro

0

La Cámara de Representantes de Estados Unidos aprobó el lunes la Ley bipartidista de Prohibición de Operaciones y Arrendamientos con el Régimen Autoritario Ilegítimo de Venezuela, conocida como «Ley Bolívar».

La legislación fue presentada por el congresista republicano Mike Waltz, escogido por el presidente electo Donald Trump como su futuro asesor de seguridad nacional, y la demócrata Debbie Wasserman Schultz, ambos de Florida.

«Nuestra política debe basarse en la solidaridad con los valientes activistas que luchan por romper las cadenas de la opresión y no brindar ayuda y consuelo a sus opresores», dijo Waltz en un comunicado.

La Ley Bolívar retoma las sanciones dictadas por Ley de Autorización de Defensa Nacional de 2020 y que impide al Pentágono realizar contratos con empresas que también tuvieran contratos con cualquier entidad del gobierno venezolano bajo el control de Nicolás Maduro.

La congresista republicana María Elvira Salazar celebró el anuncio indicando que «la legislación corta un salvavidas financiero adicional para el aparato represivo del régimen de Maduro», según un mensaje publicado en X.

La normativa debe de ser aprobada ahora por el Senado, donde tiene respaldo de una amplia mayoría bipartidista. Ello aumenta las posibilidades de que sea aprobada sin tropiezos.

El 28 de julio, Venezuela celebró sus elecciones presidenciales y, según observadores internacionales, no fueron libres ni justas ni pueden ser consideradas democráticas. La oposición presentó las actas con resultados que mostraban la victoria holgada del candidato Edmundo González, hoy exiliado en España.

El gobierno saliente de Joe Biden flexibilizó parcialmente sanciones económicas contra el gobierno de Maduro entre 2022 y 2023 para favorecer las negociaciones para unas elecciones libres, justas y transparentes, así como acuerdos políticos.

Esas flexibilizaciones incluían licencias especiales para operaciones de la industria de petróleo y gas en Venezuela, donde participan la estadounidense Chevron y firmas europeas, entre otras.

En su comunicado, Waltz dijo que Estados Unidos debía mantener las sanciones existentes contra el gobierno de Maduro y «buscar expandirlas» para minimizar el acceso del ejecutivo venezolano a recursos que le permitan «abusar de las libertades y la prosperidad de los venezolanos».

Ecuador reduce la cantidad de horas de los apagones tras acuerdo energético con Colombia

0

Ecuador ha logrado reducir los cortes de energía a ocho horas diarias, luego de que la semana pasada se implementaran jornadas de hasta 12 horas sin suministro eléctrico. Esta mejora se debe a la reanudación de la venta de energía por parte de Colombia y al mejoramiento de las condiciones meteorológicas en el país.

Inés Manzano, ministra encargada de Energía, anunció que Colombia comenzó a enviar energía a Ecuador desde el domingo, con un promedio de 420 megavatios, y se espera que este lunes la cifra aumente a 440 megavatios. Manzano destacó la «hermandad» entre ambos países y agradeció la ayuda de Colombia para superar la crisis energética. El presidente colombiano, Gustavo Petro, también se pronunció al respecto, afirmando que «ayudarán al pueblo ecuatoriano con su fortaleza energética».

Además de la importación de energía, la ministra Manzano explicó que la mejora en las condiciones hídricas, especialmente en la zona de la hidroeléctrica Coca Codo Sinclair, ha contribuido a aumentar la generación de energía y reducir las horas de apagones.

Para afrontar la crisis a largo plazo, el pasado viernes se firmaron nuevos contratos de renta y compra de energía que entrarán en vigor a partir de diciembre y se extenderán hasta 2025.

Los cortes de energía en Ecuador comenzaron el 23 de septiembre, generando pérdidas millonarias para el sector productivo. Según el Comité Empresarial Ecuatoriano (CEE), en el primer mes de cortes, las pérdidas alcanzaron los 4.000 millones de dólares.

Putin aprobó decreto que autoriza el uso de armas nucleares ante agresiones convencionales

0

El presidente ruso, Vladimir Putin, firmó este martes un decreto que permite a Moscú utilizar armas nucleares contra un Estado no nuclear si este cuenta con el respaldo de potencias atómicas.

“Entre las condiciones que justifican el uso de armas nucleares figura el lanzamiento de misiles balísticos contra Rusia”, afirma el decreto.

Este anuncio coincide con el día 1000 de la ofensiva rusa en Ucrania y llega poco después de que Estados Unidos aprobara el uso de misiles de largo alcance por parte de Ucrania para atacar objetivos militares dentro del territorio ruso.

El Kremlin expresó su rechazo por la decisión de Washington, calificándola de “imprudente” y asegurando que habrá una respuesta de Moscú.

Según el portavoz del Kremlin, Dmitry Peskov, los cambios en la doctrina nuclear rusa ya están “prácticamente formulados” y serán formalizados en caso de que sea necesario, según declaraciones recogidas por la agencia estatal TASS.

Era necesario alinear nuestros principios con la situación actual”, afirmó Peskov tras el anuncio.

La doctrina, publicada en el portal de información legal del Estado ruso, amplía la categoría de alianzas militares contra las que Rusia aplicará la estrategia de disuasión nuclear.

“La agresión de cualquier Estado perteneciente a una coalición militar (bloque, alianza) contra la Federación de Rusia y (o) sus aliados es vista como una agresión de la coalición en su conjunto,” señala.

Las cláusulas son consideradas por los analistas como una clara advertencia a Estados Unidos y la OTAN, en caso de que decidan involucrase directamente en el conflicto en Ucrania.

Rusia puede recurrir a las armas nucleares también en caso de “ataque masivo” con aviones de guerra, misiles de crucero, hipersónicos, drones y otros aparatos no tripulados que violen el espacio aéreo del país.

Por primera vez, el documento alude no sólo a la aviación y a aparatos hipersónicos enemigos, sino también a drones, un instrumento de guerra que ha adquirido una gran popularidad en los últimos años.

Al mismo tiempo, la doctrina subraya que Rusia ve las armas nucleares como “un instrumento de disuasión” de carácter defensivo, cuyo empleo es una “medida extrema y forzosa”.

Putin había anunciado los cambios en la doctrina nuclear a finales de septiembre, pero la promulgó justo cuando se cumplen 1.000 días de combates en Ucrania.

Además, el anuncio tiene lugar después de que EEUU, según la prensa occidental, autorizara a Ucrania el empleo de misiles de largo alcance contra territorio ruso.

Putin, que aprobó tras el comienzo de la guerra el despliegue de armas nucleares tácticas en Bielorrusia, había advertido que dicha decisión significaría que EEUU y la OTAN “están en guerra con Rusia”.

El jefe del Kremlin advirtió en septiembre que su país podría utilizar ahora armas nucleares en caso de “masivos” bombardeos aéreos contra Rusia, y que cualquier ataque de un país sin armas atómicas, como Ucrania, pero apoyado por una potencia nuclear, como Estados Unidos, podría considerarse una agresión “conjunta” susceptible de requerir tal medida.

Mientras tanto, nuevas tensiones han surgido tras un informe de la Organización para la Prohibición de las Armas Químicas (OPCW) que confirma la presencia de gases de control de disturbios prohibidos en muestras de suelo recolectadas en las líneas del frente en Ucrania.

Kiev acusó a Rusia de utilizar estos químicos en combate, violando el derecho internacional.

Hacemos un llamado a nuestros socios para que tomen medidas decisivas contra el agresor y lleven a los responsables ante la justicia. La verdadera paz solo se puede lograr con fuerza, no con apaciguamiento”, afirmó el Ministerio de Relaciones Exteriores ucraniano.

El director general de la OPCW, Fernando Arias, expresó su “grave preocupación” por los hallazgos, recordando que todos los Estados miembros, incluidos Rusia y Ucrania, han jurado no usar armas químicas bajo ninguna circunstancia.

Aunque la OPCW corroboró la cadena de custodia de las muestras recolectadas, aclaró que el informe no busca identificar el origen del químico tóxico. Sin embargo, Kiev y sus aliados occidentales acusan a Rusia de emplear sistemáticamente armas prohibidas, evidenciando, según ellos, un desprecio crónico por las leyes internacionales.

EFE/AFP