La ciudad de Milwaukee, en el estado de Wisconsin, volverá a pasar unos 30.000 votos por las máquinas de tabulación tras un fallo humano en el que se descarta manipulación intencionada, según dijo a los medios un portavoz de la alcaldía, Jeff Fleming.

Por Albertonews

Según recoge CNN, las puertas de algunas máquinas de tabulación no estaban bien cerradas y «por precaución» se reiniciaron para volver a pasar por ellas los votos, que eran enviados por correo, lo que podría retrasar el conteo varias horas.

Ese problema con las máquinas fue causado por un error humano pero las autoridades no creen que hayan «sido manipuladas de ninguna manera», dijo Fleming a ese canal, explicando que el reinicio se realizó para descartar cualquier duda sobre los resultados.

La comisión electoral de Milwaukee indicó en un comunicado que la decisión de reiniciar la tabulación se tomó tras «consultas con oficiales republicanos y demócratas» y para «eliminar cualquier duda y ser completamente transparentes».

En un procedimiento, encabezado por la unidad especializada antidrogas del Ministerio Público y agentes de la Secretaría Nacional Antidrogas (SENAD), fue detenida una venezolana que manejaba un verdadero minimercado de venta de drogas de todo tipo. Durante el operativo que se llevó a cabo ayer en el barrio San Isidro de Ciudad del Este, en Paraguay, los intervinientes se incautaron de varias evidencias, como estupefacientes, dinero, balanza de precisión y documentos.

La comitiva llegó hasta la vivienda mediante un trabajo de inteligencia. El fiscal Elvio Aguilera encabezó el procedimiento donde fue detenida la venezolana, Kindlis Maylibeth Hernández. En la casa, los intervinientes hallaron 633 gramos de marihuana en capullos, 19 láminas de LSD y 4 porciones de TUSI o cocaína rosa, además de una gran cantidad dinero, cuyo monto no fue dado a conocer, y una balanza de precisión utilizada para pesar porciones de drogas.

Los agentes especiales de la Senad manejaban la información de que en el sitio se comercializaban todo tipo de drogas. Investigaron el lugar durante dos meses y solicitaron el allanamiento correspondiente.

PATRONES

Según los investigadores, la venezolana no sería la dueña de las “mercaderías”, sino que los narcos la designaron como encargada de las ventas por menudeo. Durante el seguimiento de las pesquisas, los antidrogas detectaron que los clientes fieles de la mujer eran principalmente estudiantes universitarios brasileños que frecuentemente concurrían a la casa allanada para surtirse de dosis de droga.

Meta* ha puesto su modelo de lenguaje de inteligencia artificial (IA) Llama a disposición de las agencias gubernamentales de EE.UU., incluidas las que trabajan en aplicaciones de defensa y seguridad nacional, y de socios del sector privado que apoyan su trabajo, según un comunicado publicado este lunes por el conglomerado de tecnología y redes sociales.

Por Actualidad RT

El texto explica que la compañía dedicada a la industria aeroespacial y militar Lockheed Martin ha incorporado dicha tecnología a su AI Factory, acelerando de esta forma una serie de casos de uso como la generación de código, el análisis de datos y la mejora de los procesos empresariales.

Asimismo, detalla que las tecnológicas Amazon Web Services y Microsoft Azure también están utilizando Llama para apoyar a los gobiernos alojando los modelos de Meta en sus soluciones seguras en la nube para datos sensibles, mientras que la solución watsonx de IBM está llevando Llama a las agencias de seguridad nacional en sus centros de datos y nubes autogestionados.

«Este tipo de usos responsables y éticos de los modelos de IA de código abierto como Llama no solo contribuirán a la prosperidad y seguridad de EE.UU., sino que también ayudarán a establecer estándares de código abierto estadounidenses en la carrera mundial por el liderazgo en la IA», concluye.

Un electricista está teniendo severos problemas con su jefe en España, ya que le exige que llegue a las 7 de la mañana, a pesar de haber perdido su vehículo en las inundaciones y vivir lejos de su sitio de trabajo.

Por Caraotadigital

«Yo vivo en Alfafar, en la zona de la catástrofe. Me llama el jefe hoy a las 7:30 de la mañana, muy disgustado, molesto, diciéndome que por qué no estoy en mi sitio de trabajo y que por qué no he llegado, que mi obligatoriedad es estar allá a las 7 de la mañana, que me busque la vida, que le diga a los vecinos que alguno me lleve. Mi carro quedó totalmente destruido, apareció como 10 calles para allá. No es una mentira para nadie saber lo que está pasando», contó Fabián Leal, quien es originario de Colombia.

«De Alfafar a mi empresa a pie son dos horas y media. No hay línea de Metro, no hay bus, no hay formas de transporte, está todo deshabilitado. Yo soy electricista y teletrabajo para esta profesión desafortunadamente no hay», comentó a Televisión Española.

Asimismo, destacó que ya su esposa perdió el trabajo por culpa de la inundación. «Yo vivo con mi esposa y mi hijo menor de 14 años. Mi esposa trabajaba en una inmobiliaria, la cual también se inundó y ese negocio ya no va a ir más. Yo soy la única fuente de sustento y me da miedo perder el trabajo».

CONFLICTO EN EL TALLER

Poco después, Fabián subió un nuevo video en el que evidenció cómo lo trataron al llegar a su sitio de trabajo.

«¿Manolo, qué es lo que tengo que hacer?, 4 horas me demoré, ¿cómo hago?, ¿cuánto trabajo?», dijo el trabajador y su jefe respondió: «Ya no te digo nada más. No te digo nada más, ya está, tenías que haber estado a las 7:00 de la mañana, si no, haberme llamado».

«Ah, Manolo, gracias. Entiendo. Es que, como yo no sé y el señor es el que sabe lo que hay que hacer, entonces, ya está», respondió el electricista colombiano.

LOS PROBLEMAS SIGUEN

A pesar de esta impasse, el electricista pudo reincorporarse a su puesto de trabajo. No obstante, los cruces de palabras con su jefe y compañeros españoles no hicieron más que iniciar.

Pero el conflicto real empezó cuando uno de sus compañeros, al que Fabián Leal llama Ethan, lo insulta y le expresa su molestia por no estar trabajando como ellos. «Vete a tu pu… casa», le dice el español.

«Vale, Ethan. No hay problema, yo no estoy haciendo nada malo», responde el colombiano.

En ese momento tanto su jefe como el electricista español le reprochan su falta de interés por ayudar en su sitio de trabajo.

Como parecía que lo habían despedido, Leal pidió las pertenencias para irse, pero recibió un nuevo reclamo de su jefe. «¿Qué denuncias tú? Que te has quedado en la cama dormido. Llevo aquí una semana, está claro. Tú llegas a las 10:00 de la mañana, tus compañeros han llegado a las 7 y te estaban esperando tus primos. Haberme llamado anoche, haberme llamado esta mañana».

«No quieres venir a trabajar, ¿quién es el que tiene que venir a trabajar?… Tú te informas de venir, todo lo has hecho mal», añade su jefe.

«Listo, he hecho las cosas mal, que lo decida el juez. Tráeme mi bolso», expresó el colombiano.

Ante la insistencia del migrante, su jefe le aclara que no lo ha despedido y le ordena que pase a trabajar.

«No te ha tirado nadie, yo no te he tirado. El dueño de la empresa no es él (Ethan), soy yo. Trabajar, ya hablaremos lo que sea o nada, tú tranquilo. Ahora, todo lo que me has hecho hoy, me la pagarás, por todo lo que he hecho por ti, campeón. Estás haciendo gilipo… para la televisión y rollitos porque no te han salido los huevos por venir esta mañana a trabajar. Le has faltado al respeto a tu jefe y a tus compañeros por vago porque te has quedado en la cama», prosigue.

PRONUNCIAMIENTO DE LAS AUTORIDADES

La ministra del Trabajo, Yolanda Díaz, ya se pronunció sobre esta situación y advirtió a las empresas que habrá consecuencias en caso de despidos por las inundaciones.

«Hay empresas de Valencia que están obligando a las personas a ir a trabajar en situaciones imposibles. Quiero mandar un mensaje claro: si las personas corren riesgo, no deben ir a trabajar. El Ministerio protegerá a esas personas y la Inspección actuará con firmeza», señaló.

Poco después subió un nuevo comunicado en el que exhorta a los trabajadores a no ir a trabajar en caso de que su seguridad esté en riesgo.

La inteligencia artificial tomó un papel protagónico en el análisis de datos a nivel mundial, y un reciente estudio revela cuál es el país con las personas más inteligentes de Sudamérica. Según la IA, diversos indicadores se utilizaron para determinar qué nación se destaca en capacidad cognitiva y habilidades intelectuales.

Por Clarín

La encuesta, realizada por Gemini, la inteligencia artificial de Google, tuvo en cuenta factores como el coeficiente intelectual y el rendimiento en pruebas internacionales. Este estudio destaca a la nación sudamericana en cuestión, que también pone de relieve la importancia del acceso a la educación y otros aspectos en el desarrollo cognitivo de su población.

¿Cuál es el país con las personas más inteligentes de Sudamérica?

Uruguay se posiciona como el país con las personas más inteligentes de Sudamérica, según el análisis de la inteligencia artificial de Google. Este resultado se basa en un sistema educativo sólido, un alto nivel de alfabetización y una significativa inversión en tecnología y ciencia. Todos estos factores contribuyen a crear un ambiente propicio para el desarrollo de habilidades cognitivas avanzadas.

El martes posterior al primer lunes de noviembre llega en 2024 cargado de incertidumbre. Mientras los estadounidenses que todavía no han votado se dirigen a las urnas, todo son preguntas. La principal: quién ganará. La segunda: cuándo se sabrá. Las elecciones más trascendentales de la historia reciente para el futuro de Estados Unidos y del mundo no cuentan con un favorito claro. Las encuestas sitúan al republicano Donald Trump y a la demócrata Kamala Harris casi a la par en los Estados que inclinarán la balanza de un lado u otro. Si el resultado es tan ajustado como señalan los sondeos ―y eso es otra incógnita―, el escrutinio puede prolongarse muchos días en un país dividido y en tensión, mientras el mundo aguarda en vilo a saber quién presidirá EE UU los cuatro próximos años.

Por EL PAÍS DE ESPAÑA

El país ha vivido presidenciales de infarto en su historia reciente. En 2000, los medios proclamaron equivocadamente presidente a Al Gore frente a George W. Bush en la misma noche electoral, para luego rectificar. Horas después, el vicepresidente de Bill Clinton fue el que felicitó a su rival para luego retractarse. Al final, tras un recuento en Florida abortado por el Tribunal Supremo en diciembre, el ganador fue Bush gracias a una diferencia de 537 votos. Las últimas elecciones, en noviembre de 2020, se decidieron por una diferencia de 44.000 votos en tres de los Estados clave y Joe Biden no pudo cantar victoria hasta el sábado, cuatro días después de la fecha electoral.

Es difícil que, a la hora de la verdad, estas elecciones sean tan reñidas como esas, pero lo que sí están más igualadas que nunca en la historia reciente son las encuestas. En todas las últimas citas se ha llegado a la fecha de las urnas con un favorito claro (aunque, como bien sabe Hillary Clinton, eso no garantiza la victoria). Esta vez, parece jugarse a cara o cruz. Los sondeos conceden una mínima ventaja en el voto popular a Kamala Harris, pero nadie sabe si eso será suficiente para decantar la balanza en los Estados decisivos, en los que la igualdad en las encuestas también es enorme.

Múltiples combinaciones, nada garantizado
Las elecciones se deciden básicamente en siete Estados, en los que vive aproximadamente el 15% de una población de 335 millones de personas, que cuentan con 93 votos en el Colegio Electoral. El que tiene más peso es Pensilvania (19 votos), seguido de Georgia (16) y Carolina del Norte (16), Míchigan (15), Arizona (11), Wisconsin (10) y Nevada (6). En 2016, Trump ganó en todos menos en Nevada; en 2020, Biden se hizo con todos, salvo uno: Carolina del Norte.

Las combinaciones son múltiples. Sin nada garantizado, Harris parece contar con una mínima ventaja en Wisconsin y Míchigan, mientras que Trump iría algo por delante en Arizona, Carolina del Norte y Georgia. Esa hipótesis dejaría todo en manos de Pensilvania, donde ambos están empatados, independientemente de lo que pase en Nevada.

Los dos candidatos han hecho campaña este lunes en el más decisivo de los Estados clave. Harris programó allí cinco actos en un día, incluido uno en Scranton, el lugar de nacimiento de Joe Biden, dos en poblaciones con mayor peso del voto latino (Allentown y Reading), otro en la capital industrial del Estado (Pittsburgh) y el cierre en la mayor ciudad (Filadelfia). Trump decidió abrir la última jornada en Raleigh (Carolina del Norte) y cerrarla en Warren (Míchigan), pero con dos mítines entre medias en Pensilvania (en Reading y Pittsburgh).

Las encuestas minusvaloraron a Trump en 2016 y 2020. La duda es si eso se repetirá este año o si, por el contrario, al ajustar sus modelos, las firmas encuestadoras han acabado por favorecerle. Tanto lo uno como lo otro es posible. La gran sorpresa demoscópica de los últimos días ha sido un sondeo del Des Moines Register, el principal periódico de Iowa, un Estado que Trump creía tener en el bolsillo. Otorga a Harris allí una ventaja del 47% a 44% en intención de voto entre los votantes probables. Además, señala un enorme apoyo a la demócrata entre las mujeres no registradas como republicanas ni demócratas. Entre esas votantes independientes, le da una ventaja en Iowa de 28 puntos, 57% a 29%. Más allá de que el sondeo deja en el aire un Estado con seis votos en el Colegio Electoral que había pasado bajo el radar, sus datos por grupos de población resultan muy esperanzadores para la vicepresidenta.

Harris ha tratado de cortejar al votante centrista con llamadas a la unidad. Promete ser una presidenta para todos los estadounidenses, que gobernará con sentido común y sentará a la mesa a sus rivales políticos. Trump, en cambio, ha abrazado la retórica violenta, xenófoba y extremista, agita el fantasma del fraude electoral y pinta un panorama sombrío y apocalíptico de EE UU, ante el que se presenta como la única solución. Parece preferir asegurar a sus fieles y movilizar a nuevos votantes disconformes con el rumbo del país.

Unas elecciones tan igualadas impulsan la participación, que suele ser baja. Según datos del censo de Estados Unidos, en las presidenciales de 2020, en que se batieron récords de las últimas décadas, votó un 66,8% de los ciudadanos mayores de 18 años. El voto anticipado, que ronda los 80 millones de personas entre el realizado en persona y el remitido por correo, aunque aún pueden llegar hasta unos 30 millones de papeletas más de votantes que la han recibido por vía postal. El sufragio adelantado muestra una fuerte movilización de los votantes registrados como republicanos, aunque eso parece obedecer más a un cambio de hábitos (después de que en 2020 Trump y los suyos lo desaconsejasen y, ahora, lo incentiven) que a un trasvase electoral de fondo.

Noche larga
Será una noche electoral muy larga. Los escrutinios de algunos Estados pueden demorarse días si el resultado está muy ajustado, como ocurrió en 2020. También es posible que salte la sorpresa y la balanza se incline pronto de un lado u otro. La incertidumbre es lo único asegurado.

Las urnas decidirán si Kamala Harris se alza como la primera mujer que ocupa el Despacho Oval desde la fundación del país o si Donald Trump logra recuperar el cargo tras haberlo perdido, algo que solo sucedió una vez, en 1982, con Grover Cleveland. Las elecciones dejarán tras de sí un país dividido. De que gane uno u otro dependerá no solo el futuro de la democracia de Estados Unidos, sino también el tablero geopolítico (incluidas las guerras en Ucrania y en Gaza, la competencia por la hegemonía con China y la relación con la UE) y el futuro del comercio mundial. “Votar es el oxígeno de la democracia”, decía el senador demócrata Ted Kennedy. El mundo aguarda el resultado con la respiración contenida.