El Gobierno de Nicolás Maduro señala sus reservas de crudo -las mayores del mundo- y su ubicación geográfica como sus ventajas y «fortalezas» para ingresar como miembro pleno al grupo de economías emergentes BRICS, lo que espera se materialice en la cumbre que se celebrará en Rusia este mes, según una nota difundida este sábado por la Cancillería venezolana.
A juicio de la vicecanciller para Europa, Coromoto Godoy, la adhesión de Venezuela convertiría a los BRICS en «la potencia petrolera y energética definitiva, y facilitaría la diversificación de las fuentes de energía entre los miembros (Brasil, Rusia, India, China, Suráfrica, Irán, Arabia Saudí, Emiratos, Egipto y Etiopía)».
Asimismo, su posición geográfica, con «acceso al océano Atlántico, brinda una conexión estratégica con otras regiones del mundo, lo que coadyuvará a incrementar y profundizar aún más la cooperación económica y comercial entre los BRICS y América Latina y el Caribe», explicó la funcionaria, citada en la nota.
Por tanto, Godoy, durante una conferencia virtual, afirmó que la entrada de su país al grupo garantizaría una relación «ganar-ganar», y supondría «un mensaje clave» de que Venezuela «se alinea siempre a la paz y a la búsqueda de alternativas, ante una hegemonía que intenta aplastar la diferencia».
«La intención de convertirse en miembro pleno de este grupo coincide con (…) uno de sus objetivos históricos: (…) contribuir al desarrollo de una nueva geopolítica internacional», agregó la viceministra.
Esta semana, el Kremlin indicó que líderes de 24 países han confirmado su asistencia a la cumbre de los BRICS, que tendrá lugar en la ciudad rusa de Kazán del 22 al 24 de octubre.
El presidente ruso, Vladímir Putin, dijo recientemente que la contribución a la economía mundial del grupo BRICS ya ha superado a la del G7 y continúa creciendo.
El ministro de Exteriores de Irán, Abás Araqchí, advirtió este domingo de que Teherán no tiene «líneas rojas» a la hora de defender a su gente y sus intereses, en un momento de máxima tensión en Oriente Medio y ante los esfuerzos de la República Islámica para contener una guerra regional.
«Si bien hemos hecho enormes esfuerzos en los últimos días para contener una guerra total en nuestra región, digo claramente que no tenemos líneas rojas en la defensa de nuestro pueblo y nuestros intereses», dijo Araqchí en una publicación en X tras aterrizar en Bagdad en el marco de su gira por los países árabes de la zona.
En su publicación, el jefe de la diplomacia de Irán denunció que «Estados Unidos ha estado suministrando una cantidad récord de armas a Israel», en un momento en el que el Estado judío está endureciendo su campaña de bombardeos y la invasión terrestre en el Líbano, al tiempo que continúa azotando la castigada Franja de Gaza.
Washington ha destinado una cifra récord de al menos 17.900 millones de dólares en ayuda militar a Israel desde el inicio de la guerra en Gaza, el mayor desembolso realizado por EE.UU. desde que comenzó su programa de asistencia militar a Israel en 1959, según un informe del centro de investigación no partidista ‘Costs of War Project’ de la Universidad Brown.
«Ahora también está poniendo en peligro la vida de sus tropas al desplegarlas para operar sistemas de misiles estadounidenses en Israel», añadió Araqchí.
El ministro iraní aterrizó este domingo en Bagdad para continuar «las consultas con los países musulmanes sobre la situación crítica» en Oriente Medio «como resultado de los ataques y las agresiones genocidas del régimen israelí en Gaza y el Líbano», dijo el portavoz de Exteriores del país persa, Esmaeil Baghaei.
Esta gira, que le llevó también por el Líbano e incluso Arabia Saudí -el mayor rival de Irán en el mundo islámico-, tiene lugar en un momento en el que Oriente Medio -y Teherán en particular- aguarda la anunciada respuesta de Israel al lanzamiento de decenas de misiles por parte de Irán en su territorio el pasado 1 de octubre.
Irán realizó este ataque en respuesta a la invasión israelí del Líbano y al asesinato de sus aliados, entre ellos el líder del buró político de Hamás, Ismail Haniye, en Teherán, y el secretario general del grupo chií libanés Hizbulá, Hasán Nasrala, en Beirut.
El expresidente de Bolivia, Evo Morales (2006-2019) y líder del oficialismo, amenazó este sábado con bloquear las principales carreteras del país andino si es que la Fiscalía cumple con una orden de aprehensión en su contra para que declare en un caso de “trata de personas” y “estupro”.
“Tenemos que movilizarnos”, afirmó el exmandatario durante su discurso en un acto que reunió a sus seguidores en Sacaba, en la región central de Cochabamba, en conmemoración del Día de la Descolonización.
Los dirigentes de las organizaciones sociales que defienden a Morales advirtieron también esta jornada que si se emite la orden de captura, comenzarán con un bloqueo nacional de caminos.
“El Pacto de Unidad y otras organizaciones sociales no se están equivocando para ir a una gran movilización y que nos respeten, el Gobierno tiene la obligación de respetar al pueblo boliviano”, aseguró el exmandatario.
Evo Morales acusado de trata de personas y estupro
Según la denuncia que tiene en su poder la Fiscalía boliviana, Morales habría cometido los delitos de “trata de personas” y “estupro” con una menor de edad con la que supuestamente tuvo un hijo.
El exgobernante tenía que declarar en la víspera ante la Fiscalía de la región sureña de Tarija, donde supuestamente ocurrieron los hechos, sin embargo no llegó y su defensa presentó una excusa legal.
La fiscal Sandra Gutiérrez anunció que se emitiría una orden de aprehensión contra Morales para obligarlo a declarar en Tarija, sin embargo aún no la ejecutó.
Ante ese anuncio, Ponciano Santos, dirigente del oficialista Movimiento al Socialismo (MAS), pero afín a Morales, dijo hoy que están en vigilia permanente. “Si tocan a Evo, tocan al pueblo”, expresó.
Desde que la fiscalía le advirtiera con la orden de captura, Morales no ha salido de Cochabamba y sus seguidores tienen vigiladas las salidas en la zona del Trópico, su bastión político y sindical, y también la sede de las seis federaciones de cocaleros, de la cual también es el expresidente es el líder.
“Posiblemente, ilegalmente e injustamente pueden detenerme, pero a ustedes nunca los van a detener. Posiblemente tienen planes contra nuestra vida, pero el proceso de cambio nunca va a terminar”, manifestó Morales.
Día de la Descolonización en Bolivia
Además, el exgobernante boliviano expresó que el 12 de octubre se celebra en Bolivia el Día de la Descolonización porque los países de América se liberaron del colonialismo con el paso de las décadas.
“No es día de la llegada de la raza ni de la civilización, es día de invasión, de intervención, de exterminio para los pueblos de América”, aseveró.
Expresó que con la “conquista española” llegó también el imperialismo y la derecha.
Asimismo, afirmó que el presidente Luis Arce es “un colaborador del imperio”.
Arce y Morales están distanciados desde finales de 2021 por diferencias en la administración del Estado que se profundizaron ante la necesidad de renovar la dirección nacional del MAS y elegir al candidato para las elecciones generales de 2025.
Una violenta escena se vivió en la puerta de una escuela primaria cuando un grupo de madres de familias agredió con golpes y patadas a una maestra de inglés de sexto año porque supuestamente la docente había maltratado a uno de los alumnos durante las clases.
De acuerdo con las autoridades, las madres de familia también increparon a la directora de la institución por lo que el Sindicato Docente Independiente decretó un paro de 24 horas en las instituciones del municipio de Marcos Paz, ciudad de la provincia de Buenos Aires, Argentina.
Es inadmisible que tanto nuestras alumnas y alumnos, como docentes, tengan que vivir situaciones hostiles dentro del ámbito escolar”, señaló el comunicado emitido por la autoridad sindical.
En un video difundido en X (Twitter), se ve el momento en que la docente recibe golpes y patadas. Incluso, una de las madres, con bebé en sus brazos, no se detuvo en su afán de darle una golpiza a la educadora. Asimismo, le destrozaron el celular a la mujer, identificada como Romina, de 32 años.
🚨 BRUTAL GOLPIZA A UNA MAESTRA
📍Una docente de inglés fue salvajemente golpeada por un grupo de madres en la Escuela Primaria N° 17 "Maestras Argentinas" de la localidad de #MarcosPaz
👉🏻La docente es acusada por las madres golpeadoras,por supuestos maltratos hacia los niños pic.twitter.com/bRURUxcgFL
En la grabación se escucha que una de las mujeres grita que: “¡Los chicos no se tocan, ¿entendiste?, pedazo de hija de p…!”. Las agresoras acorralaron a la docente contra la pared, la tiraron al piso y le pegaron. “¡Nadie los maltrata! ¡Son criaturas!”, le gritaban.
Posteriormente, una de las madres concedió una entrevista a medios locales. Contó que «hace un mes y medio, la escuela tiene a esta docente suplente en el curso de 6 C turno tarde. Noté que desde la primera clase que mi nena tuvo con ella vino frustrada»
«Un día me dijo que no quería ir los miércoles al colegio. Cuando le pregunté por qué, me dijo que la maestra se sienta al lado de ellos y les dice que no van a ser nadie en la vida», narró.
Cuando agentes policiales arribaron a la zona, las madres denunciaron que la profesora «agrede verbalmente» a sus hijos y que «la directora del establecimiento no hace nada».
A ambas las llevaron a la dependencia previo paso por un centro de salud para chequear sus lesiones.
La Fiscalía General informó que presentó ante un juez de control de garantías al capitán del Ejército Nacional Félix Ignacio Arévalo Martínez, y le imputó los delitos de acto sexual violento y acoso sexual.
De acuerdo con la Fiscalía, los delitos imputados al oficial «estarían relacionados con conductas inapropiadas contra varios de sus subalternos que prestaban servicio militar en un batallón de San José del Guaviare (Guaviare)».
El capitán es señalado de aprovechar su rango y posición de poder para asediar a cinco soldados regulares, intimidarlos y agredirlos sexualmente.
Explicó el ente acusador a través de un comunicado de prensa que, «las actuaciones ilícitas que se le atribuyen ocurrieron entre julio y agosto del presente año».
Y exponen que el capitán en «algunas ocasiones habría solicitado a varios uniformados acompañamiento para realizar determinadas actividades. En otras oportunidades, al parecer, les encomendaba pasar revista a lugares solitarios de la instalación militar».
Indica la Fiscalía que los elementos de prueba indican que estos dos escenarios serían pretextos del capitán para llevar los jóvenes a sitios apartados, «hacerles insinuaciones íntimas y de tipo sexual, y buscar tener contacto físico en contra su voluntad».
Por disposición del juez de control de garantías, el oficial deberá cumplir medida de aseguramiento privativa de la libertad en su lugar de residencia.
La fuerza de paz de la ONU en Líbano (Finul) expresó el sábado su temor a que la intensificación de la ofensiva israelí contra Hezbolá en Líbano desemboque en un conflicto regional “catastrófico”, con otro frente abierto en Gaza, donde Israel combate a Hamás.
El conflicto en Líbano amenaza con “convertirse muy pronto en un conflicto regional con consecuencias catastróficas para todos”, afirmó Andrea Tenenti, el portavoz de la Finul, a AFP. Los enfrentamientos entre Israel y el movimiento islamista libanés Hezbolá, añadió, causaron “muchos daños” en sus posiciones.
La fuerza de la ONU informó que otro casco azul había sido herido el viernes, el quinto en dos días, cerca de la frontera con Israel por disparos de procedencia por el momento desconocida. La Finul acusó el jueves al ejército israelí de disparos “repetidos” y “deliberados” contra sus posiciones.
El ejército israelí afirmó que Hezbolá disparó cerca de 320 proyectiles contra el país en pleno Yom Kipur, el día más sagrado del judaísmo, que termina el sábado al atardecer.
Durante la festividad, que empezó el viernes por la noche y acaba con la puesta de sol de este sábado, las fronteras, los aeropuertos, el transporte público y la mayor parte de los comercios permanecieron cerrados.
Hezbolá, a su vez, indicó que atacó con misiles una base del cuerpo armado israelí al sur de la ciudad de Haifa.
En Líbano, al menos nueve personas murieron en Maaysra y Barja, dos aldeas situadas fuera de los bastiones del proiraní Hezbolá, informó el Ministerio de Salud libanés.
Hezbolá abrió un frente contra Israel hace un año para apoyar a su aliado Hamás, en guerra en la Franja de Gaza con el Estado hebreo tras el ataque del movimiento islamista palestino el 7 de octubre de 2023 en suelo israelí.
Desde el 23 de septiembre, Israel intensificó la campaña militar contra la milicia proiraní y una semana después inició incursiones terrestres en Líbano.
Tanto la guerra en Gaza como el conflicto en Líbano han ido acompañados de una escalada entre Israel e Irán, que lanzó cerca de 200 misiles contra su archienemigo el 1 de octubre.
¿Respuesta a Irán?
Teherán afirma que lanzó su ataque en respuesta a las muertes del jefe del Hezbolá libanés, Hasán Nasralá, y del jefe de Hamás, Ismail Haniyeh.
El primero murió en un bombardeo israelí el 27 de septiembre en Beirut, la capital libanesa. El segundo fue abatido en un ataque con explosivos atribuido a Israel el 31 de julio en Teherán.
Después de la festividad de Yom Kipur, es probable que la atención se centre nuevamente en la esperada represalia contra Irán.
El ministro de Defensa israelí, Yoav Gallant, prometió esta semana que la respuesta de su país sería “mortal, precisa y sorprendente”.
Con todo, el gobierno del presidente estadounidense Joe Biden presiona para que la respuesta israelí sea “proporcionada” y arrastre a la región a una guerra más amplia.
También ha instado a Israel a evitar atacar las instalaciones nucleares o la infraestructura energética de Irán.
Israel enfrentó el viernes una ola de condenas internacionales después de que la Finul acusara a sus tropas de disparos “repetidos” y “deliberados” contra sus posiciones.
El ejército israelí aseguró que disparó en dirección a una “amenaza” cerca de la posición de las fuerzas de la ONU y aseguró que está llevando a cabo una investigación para esclarecer lo ocurrido.
Desde hace un año más de 2.100 personas han muerto en Líbano, de las cuales más de 1.200 desde la intensificación de los bombardeos hace tres semanas, según un recuento de AFP basado en cifras oficiales.
Según la ONU, hay cerca de 700.000 desplazados en el interior de Líbano y alrededor de 400.000 personas han huido a Siria.
El portavoz militar israelí en árabe, Avichay Adraee, ordenó el sábado a los habitantes del sur de Líbano “no regresar a sus casas” por su “propia seguridad”.
Palestinos examinando los daños causados por los ataques aéreos israelíes en Jan Yunis, en el sur de la Franja de Gaza, el mes pasado.Credit…Yousef Masoud para The New York Times
“Los niños mueren” en Gaza
Aunque en las últimas semanas Israel concentró el grueso de sus operaciones en el frente libanés, continúa bombardeando Gaza en su lucha contra Hamás, tras más de un año de combates en el territorio palestino.
Actualmente, el ejército israelí rodea la ciudad de Jabaliya, en el norte de la Franja, donde acusa a Hamás, que gobierna el territorio, de reorganizar sus fuerzas.
La Defensa Civil gazatí reportó 30 muertos el viernes en una serie de bombardeos israelíes en esa localidad.
Varios cuerpos fueron trasladados al hospital Al Ahli de Gaza, según imágenes de AFP. “Los niños mueren, esta niña sólo tiene dos meses. ¿Qué hizo para merecer esto?”, preguntó un hombre en llantos.
El conflicto entre Israel y Hamás estalló tras el ataque sin precedentes de milicianos islamistas en suelo israelí, el 7 de octubre de 2023, que causó la muerte de 1.206 personas, la mayoría civiles, según un recuento de AFP basado en cifras oficiales israelíes.
De las 251 personas secuestradas ese día, 97 siguen retenidas en Gaza, 34 de las cuales fueron declaradas muertas por el ejército israelí.
En respuesta, Israel lanzó una implacable ofensiva en la Franja de Gaza, territorio gobernado por Hamás, en la que ya han muerto 42.175 palestinos, mayoritariamente civiles, según datos del ministerio de Salud gazatí, que la ONU considera fiables.
A la fecha, uno de los casos criminales más comentados, es el perpetuado por los hermanos Menéndez en 1989 contra sus padres. El crimen se efectuó en la mansión donde residían en Beverly Hills, vivienda que tiene nuevos dueños desde hace siete meses.
El caso de Erik y Lyle Menéndez ha dado la vuelta al mundo tras la serie de Ryan Murphy y el documental de Netflix que presenta nuevas aristas del crimen. Los usuarios de redes sociales se obsesionaron con la historia, creando un debate constante sobre una posible liberación de los hermanos Menéndez.
Así luce la mansión donde vivieron los Hermanos Menéndez Foto: billionairehouse
Pero además de ser un fenómeno de las redes sociales, el caso ha ido más allá, pues en busca de la verdad, algunas personas han visitado las afueras de la mansión ubicada en el estado de Los Ángeles. Aquello ha sido reportado por los vecinos durante las últimas semanas.
Han pasado cerca de 35 años desde el asesinato de José y Kitty Menéndez, y por supuesto, la vivienda tiene nuevos dueños. La mansión fue comprada en marzo de este año por una familia millonaria.
¿Cómo se ve y quién compró la mansión de los hermanos Menéndez?
Hace tan solo siete meses, se concretó un millonario negocio que dejó a la familia Lahijani como dueños de la mansión ubicada en Beverly Hills. La compra se realizó a través de una transacción privada con una empresa registrada como LAHA ELM.
La familia iraní-estadounidensedesembolsó un total de 17 millones de dólares para adquirir la propiedad. Los Lahijani se desempeñan actualmente en el sector inmobiliario.
La mansión donde los hermanos Menéndez cometieron el homicidio se construyó en 1927 y se remodeló en 1982. Antes de que residiera la familia, esta propiedad fue alquilada por Elton John y Prince. La vivienda cuenta con 842 m², con un total de siete habitaciones y nueve baños.
Dentro de los lujos de la casa, el dormitorio principal cuenta con dos baños privados, hay una piscina, una casa de invitados de dos pisos y una cancha de tenis.
La decisión del Consejo Nacional Electoral (CNE) de formularle cargos al presidente Gustavo Petro y a directivos de su campaña, por presuntas irregularidades en la financiación, no solo generó una fuerte controversia política y jurídica, sino que desató una confrontación que amenaza con incendiar el país. Ese es un escenario peligroso y puede llevar a Colombia a un punto de muy difícil retorno. Petro debe tener todas las garantías en el proceso. Tiene derecho a defenderse, a refutar los señalamientos en su contra y a acudir a los mecanismos que le otorga la ley. Pero no es intocable y, al igual que cualquier colombiano, debe someterse a las normas. El CNE tiene un mandato constitucional que le permite investigar las campañas. Bajo este escenario, todo hay que ponerlo en sus justas proporciones. Incluso un escenario de prescripción está a la vista.
Los más suspicaces y radicales ya ventilan una teoría de la conspiración que apunta a que todo se trataría de un plan que buscaría la nulidad de todo lo actuado. La Comisión de Acusación también tiene una indagación en las manos por los mismos hechos.
Si bien es cierto que el anuncio de elevar cargos contra el presidente dividió las opiniones entre los juristas en torno a si el CNE se extralimitó, hay una realidad y es que, hasta ahora, solo se abrió una investigación. Quedan por delante el desarrollo de la misma, sus etapas procesales y un fallo que, bajo ninguna circunstancia, podría despojar de su investidura presidencial a Petro.
Mientras este debate jurídico se dirime, el presidente y algunos sectores políticos decidieron agudizar una batalla política. Petro retomó la idea de que se gesta un “golpe de Estado” en su contra. Llamó a las organizaciones sociales a declararse en “asamblea permanente” y a movilizarse en su defensa y en la de la democracia, y hasta dio órdenes a la fuerza pública de no disparar. “Se ha roto el fuero del presidente”, dijo.
Efectivos del Cuerpo de Investigaciones Científicas Penales y Criminalística (Cicpc), Delegación Municipal Puerto La Cruz, capturaron a una mujer que cooperaba con una organización delictiva dedicada a la captación de jóvenes con fines de trata y explotación sexual.
La detenida quedó identificada como Nailitz Vásquez de 31 años, quien ocultó y resguardó un arma de fuego utilizada para atacar la vivienda de una víctima, que logró escapar de la red de explotación.
s investigadores lograron dar con Vásquez en el sector Las Colinas, parroquia y municipio Anaco, tras investigar los hechos captados en un video en el que se observa a un hombre disparar contra una vivienda.
La información difundida por el jefe del Cicpc, Douglas Rico, detalla que las pesquisas determinaron que el ataque a la vivienda se debió a que una joven de 18 años, captada por una red dedicada a la trata de personas.
Esta, logró escaparse y los criminales en el territorio venezolano, arremetieron contra su vivienda, como método de presión para que la misma regresara con los antisociales.
La víctima fue enviada a territorio extranjero bajo el engaño de una supuesta oferta de trabajo. Durante el cautiverio, fue despojada de su documentación y forzada a realizar trabajos sexuales.
Nailitz Vasquez, quien ahora deberá enfrentar a la justicia por el delito de trata de personas, recibió 400 dólares por parte de su hermano, aún por detener, en compensación por su colaboración en los actos criminales.
Cabe señalar que el arma de fuego que se utilizó para atacar la vivienda de la víctima, fue entregada a un hombre identificado como Tomás Raga, quien resultó neutralizado por funcionarios de la Policía Municipal de Bolívar, cuando ejecutaba un robo.
En el lugar fue hallada una Prietto Beretta, que al realizar la comparación balística, arrojó que fue la misma arma utilizada durante el ataque a la residencia.
El Ministerio de Exteriores de China advirtió a Estados Unidos que resulta imposible defender al mismo tiempo los conceptos de la independencia de Taiwán y la paz en la región, según una declaración formulada después de que el gigante asiático promulgara sanciones contra tres empresas estadounidenses y diez altos cargos de compañías de la industria de defensa en respuesta a la venta de armamento al Gobierno de la isla.
“La independencia de Taiwán y la paz en el estrecho (de Taiwán) son conceptos incompatibles como el agua y el fuego”, alertó la portavoz del Ministerio de Exteriores, Mao Ning, sobre la decisión adoptada ayer por su cartera.
Las empresas sancionadas con Edge Autonomous Operations, Huntington Ingalls Industries y Skydio, a las que Beijing acusa de “socavar la soberanía y la integridad de China”. “Se congelarán sus bienes muebles e inmuebles y otros tipos de bienes dentro del territorio. Tendrán prohibido participar en transacciones relevantes, cooperación y otras actividades”, apuntó.
Asimismo, especificó que entre los diez individuos sancionados se encuentra Steven Rudder, fundador de Rcoker Rudder; James Ickes, vicepresidente de Sierra Nevada Corporation; David Sutton, director de Lockheed Martin en Asia; Patrick Jankowski, director de programas para el Indo-Pacífico de Northrop Grumman; y Josh Brungart, director de operaciones de Edge Autonomous Operations.
La portavoz aseguró además que cualquier intento por parte de Taiwán de enfrentarse por las armas contra las ambiciones soberanistas de Beijing sobre la isla estará abocado al fracaso absoluto. “Como una mantis bajo las ruedas de un carro”, expresó la portavoz, antes de reprochar la insistencia de EEUU en entregar armas a Taiwán en una postura que “solo empujará” a la isla a “un escenario de guerra y peligro”, en una rueda de prensa recogida por el diario estatal chino Global Times.
El secretario de Estado de EEUU, Antony Blinken (REUTERS)
La advertencia de Blinken
Por otra parte, el secretario de Estado estadounidense, Antony Blinken, advirtió este viernes a China sobre cualquier “provocación” con respecto a Taiwán, al día siguiente de que Beijing amenazara a la isla en reacción a un discurso del presidente taiwanés.
El presidente taiwanés Lai Ching-te se comprometió el jueves a “resistir a la anexión” de la isla, a la que China considera parte integrante de su territorio.
Beijing reaccionó rápidamente a sus declaraciones, afirmando que las “provocaciones” del dirigente taiwanés causarían un “desastre” para su pueblo.
Blinken, que calificó el discurso del presidente taiwanés de “ejercicio habitual”, aseguró desde Laos, donde asiste a una cumbre regional, que “China no debe en ningún caso utilizarlo como un pretexto para llevar a cabo acciones provocadoras”.
El presidente taiwanés Lai Ching-te (REUTERS)
“Al contrario, queremos reforzar, y muchos otros países quieren reforzar, el imperativo de preservar el statu quo y el hecho de que ninguna de las partes adopten medidas susceptibles de comprometerlo”, agregó. “El mundo entero tiene interés en mantener la paz y la estabilidad, en preservar el statu quo, en evitar cualquier conflicto susceptible de perturbar elementos fundamentales para la economía mundial”, precisó.
China intensificó su presión militar y política sobre Taiwán en los últimos años y nunca renunció a emplear la fuerza militar para recuperar el control de la isla.
Washington reconoce a Beijing como poder legítimo desde 1979, en detrimento de Taipéi, pero sigue siendo el aliado más poderoso de Taiwán y su principal proveedor de armas.
