El Banco de España prevé para el conjunto de las economías de Latinoamérica una contracción del PIB “de una magnitud sin precedentes” como consecuencia de la pandemia de coronavirus, y calcula que muchas de las economías de la región no recuperarán los niveles de actividad previos hasta 2022.

En un documento sobre la evolución de la pandemia de COVID-19 en la zona y sus efectos económicos, el organismo señala que aunque cabe esperar que las principales economías registren tasas de crecimiento positivas en los próximos trimestres, la recuperación será frágil y muy gradual.

Debido a las limitaciones estructurales y los escasos márgenes existentes para adoptar políticas de estímulo adicionales, las principales economías de la región no se recuperarán antes de 2022.

Desde junio la región se ha convertido en el epicentro mundial de la pandemia, al registrar casi la mitad de los fallecimientos diarios por esta causa en el mundo, que no han conseguido evitar o reducir las medidas de confinamiento y distanciamiento adoptadas, similares a las de otras partes del mundo.

En términos de caída de la actividad, el Banco de España destaca negativamente a Perú, con una contracción superior al 35 % en abril respecto al nivel de actividad de febrero, y, en sentido contrario, Brasil, donde la actividad solo se redujo un 15 % respecto a su nivel de febrero.

Estas diferencias obedecen, según el documento, a la distinta severidad de las medidas de confinamiento, con una elevada y significativa relación negativa entre la evolución de la actividad económica y los índices de restricción, tanto de movilidad como de severidad de las medidas de confinamiento.

La caída del PIB en el segundo trimestre superó el 14 % en tasa intertrimestral, un porcentaje superior a la de casi todas las regiones del mundo, si bien con notables diferencias entre países, ya que en Perú el PIB se contrajo más de un 27 %, mientras que en Brasil lo hizo en un 9,7 %.

Latinoamérica padece una serie de debilidades estructurales, como los elevados niveles de pobreza, la menor calidad institucional respecto a otras áreas económicas emergentes, la elevada tasa de informalidad del mercado de trabajo, la relativa debilidad del sistema sanitario y la alta proporción de la población que reside en áreas urbanas.

Todo ello ha agravado la vulnerabilidad de la región ante la pandemia.

EFECOM

La doctora Anayel Miquilena no tenía síntomas el día que le hicieron su primera prueba PCR para diagnosticar COVID-19. Le tomaron una muestra después de que una de sus compañeras residentes en el Hospital Universitario de Maracaibo diera positivo. Habían trabajado juntas en una guardia tres semanas antes.

Por Luisa Salomón y Salvador Benasayag / prodavinci.com

Luego de ese día, su compañera pasó diez días con fiebre. El protocolo del Ministerio de Salud impedía que le hicieran una prueba PCR porque dio negativo en una prueba rápida de anticuerpos. Como siguió con síntomas, la compañera de Anayel insistió en un amplio trabajo difundido por Prodavinci.

Cuando finalmente le hicieron la prueba PCR, los resultados tardaron cinco días. Aunque el hospital es uno de los llamados centros centinelas, detectaron el caso con tres semanas de retraso.

El resultado de la primera prueba PCR de Anayel fue positivo y tardó 17 días. Debió esperar esperar dos semanas más antes de tomar otra muestra. El protocolo venezolano exige una segunda y hasta una tercera prueba PCR negativa para dar el alta. El segundo resultado llegó 24 días después. No pidieron una tercera. Mientras esperaba las pruebas, Anayel estuvo 59 días aislada. Nunca tuvo síntomas. Las autoridades hicieron pruebas rápidas a su familia. Como resultaron negativas, no les tomaron muestras PCR. No tuvieron acceso a un diagnóstico adecuado.

Las autoridades venezolanas reportan diariamente un número de casos y muertes por COVID-19. Algunas veces reportan la cantidad de pruebas realizadas, pero en esa cantidad mezclan las pruebas rápidas de serología y las pruebas PCR.

No explican que la mayoría son pruebas rápidas serológicas, tests instantáneos que detectan no el virus sino los anticuerpos que genera el organismo como defensa. El protocolo del Ministerio de Salud venezolano establece que solo se consideran casos confirmados de COVID-19 aquellos que tengan una prueba PCR positiva.

En paralelo a los reportes del gobierno venezolano, la Oficina de las Naciones Unidas para la Coordinación de Asuntos Humanitarios (OCHA) ha publicado cuatro reportes sobre la evolución de la epidemia en Venezuela. En los primeros tres, la OCHA divulgó el número exacto de pruebas PCR realizadas en el país. En el cuarto informe, OCHA no dio el dato exacto, sino un rango porcentual de entre 5 y 6% del total de pruebas realizadas.

Según este último reporte, Venezuela notificó la aplicación de 1.511.433 pruebas hasta el 28 de julio de 2020. De cada 100 de esas pruebas, entre 5 y 6 fueron PCR. Ese porcentaje indica que Venezuela hizo un máximo de 90.686 pruebas PCR hasta esa fecha, cuando se cumplía la semana 19 del primer caso reportado. Esa cifra representa el 15,93% de las 569.155 pruebas PCR que se debieron hacer desde el 13 de marzo.

Venezuela no hace suficientes PCR por población

El número de pruebas PCR que realizó Venezuela hasta julio es la cantidad que debió hacerse solo en las primeras tres semanas de la epidemia en Venezuela (del 13 de marzo al 3 de abril). Está muy por debajo de los dos estándares mínimos establecidos por la OMS para medir una epidemia y flexibilizar la cuarentena de forma segura.

La OMS no establece un número exacto de pruebas PCR que debería realizarse en todos los países. Los dos estándares de pruebas se calculan de formas diferentes. El primer estándar depende de la cantidad de población y el segundo de la proporción de casos positivos. Por eso, la cantidad de pruebas que establece cada estándar de la OMS para Venezuela es diferente. Sin embargo, el cumplimiento de Venezuela es muy similar: en ninguno de los casos llega a cumplir la mitad.

El primer estándar de la OMS se mide por población: cada semana se deben hacer, por lo menos, mil pruebas PCR por millón de habitantes. Para cumplir este parámetro, Venezuela debió hacer 28.870 pruebas PCR por semana. Pero el informe de la OCHA indica que entre el 21 de mayo y el 28 de julio Venezuela hizo 7.629 pruebas PCR semanales, 73,58% menos de lo establecido por la OMS.

La cantidad de pruebas PCR realizadas por Venezuela sería suficiente para cubrir este estándar en un país como Panamá, que tiene solo 4,3 millones de habitantes.

El segundo estándar de la OMS se mide tomando en cuenta los casos positivos: el porcentaje de pruebas PCR con resultado positivo debe ser 5% o menos de las pruebas aplicadas. Es decir, la cantidad de casos confirmados en el país debe ser máximo 5% del total de pruebas PCR realizadas.

Hasta el 28 de julio de 2020, Venezuela reportaba 16.571 casos confirmados de covid-19. Los casos positivos representaban 18,27% de las pruebas PCR realizadas.

Para cumplir el segundo estándar de la OMS y que los 16.571 casos positivos representaran 5% de las pruebas PCR, Venezuela debió realizar 331.420 pruebas PCR.

Para leer la nota completa pulse Aquí

Para la presidenta de la asociación civil Control Ciudadano el actor más influyente sobre la institución es Nicolás Maduro, que ha desplazado en el poder y en el control a Diosdado Cabello. «Hay un movimiento telúrico que está generando un nuevo liderazgo, para bien o para mal», señaló

José Gregorio Meza @josegremeza / El Nacional

Los militares en Venezuela llevan décadas siendo subestimados por el liderazgo político venezolano. “Todos sabemos que es un factor clave de poder. No entendemos por qué no se ha prestado la debida atención a este tema que es fundamental”, indicó Rocío San Miguel, presidenta de la asociación civil Control Ciudadano para la Seguridad, la Defensa y la Fuerza Armada Nacional.

“Podríamos suponer que los militares controlan el poder en Venezuela, pero no es así. Los militares sostienen el poder. Esa sutileza es muy importante para entender hacia dónde debemos ir y qué ventajas y oportunidades existen”, señaló en conversación con El Nacional.

Para San Miguel el poder en Venezuela es controlado en Cuba y Miraflores. “Esa es una noción que ha entendido muy bien el grueso de los militares como sostén del poder”, afirmó.

Dijo que esas fuerzas han sido mucho más inteligentes que otros factores, la oposición, por una parte, y la comunidad internacional, por la otra. “Cuando colocas las piezas más importantes de la institución, unas 100 personas clave a mi entender, ganan más dando pasos hacia la recuperación de la democracia que enredados en el marasmo del presente. Lo más razonable para ellos es tener una institución fuerte, con una seguridad social que les dé garantías y ámbitos de profesionalización que les permita la proyección en el tiempo. Pero se ha desconocido a la Fuerza Armada Nacional, el tratamiento de los militares es superfluo, tremendista y anecdótico“, explicó.

En otros países como Brasil, Argentina, Chile y Colombia, por tomar referencia en la región, el tema militar se toma en serio, subrayó: “La élite civil se ha preparado para dar seguimiento a lo militar y hacer real la subordinación del poder militar al poder civil. En Venezuela eso no hemos superado ese desafío. Se creyó en un momento que la única manera de subordinarlo era con dinero, y allí nos perdimos”.

“No hay una propuesta para la Fuerza Armada Nacional por parte de la oposición. Eso hay que señalarlo”, subrayó San Miguel.

“Lo único que hemos visto dirigido hacia ese sector es un planteamiento sobre una Ley de Amnistía, muy mal hecho jurídica y políticamente, y la puesta en escena del 30 de abril de 2019, que fue claramente un fracaso y donde se engañó a quienes se embarcaron en esa acción”, explicó.

El 30 de abril de 2019 la oposición intentó acercarse a los militares. En La Carlota se encontraron Juan Guaidó y Leopoldo López. Foto: Europa Press
Afirmó que no se puede ser cortoplacista ni improvisar con una institución que es muy importante para el futuro de Venezuela. “Hay que hacer un plan sobre el que hay que trabajar, pero sobre el cual hay mucha pereza el sector político. Hay propuestas desde el sector académico y las ONG, pero si no se involucra el sector político definitivamente no tienen peso”, manifestó.

“Los militares necesitan claridad sobre cómo va a ser eso de la justicia transicional, porque pareciera que aquí hay un sentimiento de venganza generalizado y ellos, con cierta razón, probablemente creen que al final ellos van a ser los depositarios de las culpas históricas”, agregó.

Puntualizó que mientras no haya una propuesta adecuada se mantendrán del lado del statu quo.

San Miguel indicó que el ministro de la Defensa, Vladimir Padrino López, ha perdido influencia en los últimos años: “Cuando dejó el mando del Comando Estratégico Operacional de la Fuerza Armada Nacional Bolivariana paulatinamente comienza a perder ascendencia en lo operativo. Hasta ahora, dentro de la ecuación de poder, sigue siendo un liderazgo claro dentro de la institución, pero comienzan a aparecer otros y además hay un relevo importantísimo”.

Explicó que todos los comandantes de las Regiones Estratégicas de Defensa Integral son figuras emergentes. Dijo que en el Alto Mando Militar hay personas que no están sancionadas por el gobierno de Estados Unidos y la Unión Europea.

“El comandante general del Ejército, Domingo Antonio Hernández Lárez, no está sancionado. Es una cara nueva que hay que seguir para ver cómo desarrolla su liderazgo. Dentro de la Armada tienes al almirante William Miguel Serantes Pinto, que tampoco está sancionado y viene de tener una carrera estelar. Esos son nuevos liderazgos. Hablo también del comandante general de la Aviación, José Rafael Silva Aponte“, señaló.

“Estas personas van a tener la oportunidad de ejercer un liderazgo importante. Son individuos que pueden mirar hacia el futuro en lo que puede ser el retorno al carril institucional”, agregó.

A juicio de San Miguel en el futuro cercano se espera más polarización, discurso radical y partidización de la Fuerza Armada Nacional. “Esta es una dinámica que ya hemos visto. El poder gana polarizando”, subrayó.

Desplazamiento
“Así como hemos visto que hay menos influencia de Padrino, la influencia de Diosdado Cabello ha descendido notablemente en la Fuerza Armada Nacional”, señaló San Miguel.

Diosdado Cabello ha perdido influencia en la Fuerza Armada Nacional, indicó Rocío San Miguel. Foto: Europa Press
“En estos momentos el actor más influyente sobre la institución es Maduro, que ha desplazado en el poder y en el control a Cabello”, agregó.

“Estamos viendo también un desplazamiento importantísimo de todos aquellos actores que jugaron un papel preponderante el 4 de febrero de 1992 y el 27 de noviembre de 1992”, detalló.

San Miguel advirtió que en el sector militar hay muchos cambios que esperan por interpretarse: “Factores como Cabello, Luis Reyes Reyes, Wilmar Castro Soteldo, Ramón Carrizales, José Gregorio Vielma Mora, incluso Raúl Baduel y Miguel Rodríguez Torres, están saliendo de la historia de la institución y hay un movimiento telúrico que está generando un nuevo liderazgo, para bien o para mal, porque Maduro está haciendo su trabajo para controlar el estamento militar”.

Tedros Adhanom Ghebreyesus instó a los países a invertir en salud pública

PANORAMA

El director general de la Organización Mundial de la Salud (OMS), Tedros Adhanom Ghebreyesus, instó este lunes 7-S a los países a invertir en salud pública, ya que el mundo debería de estar mejor preparado para la próxima pandemia.

«Esta no será la última pandemia», alertó el jefe de la OMS, citado por Reuters. «La historia nos enseña que los brotes y las pandemias son una realidad. Pero cuando llegue la próxima pandemia, el mundo debe estar preparado, más preparado que esta vez».

Mientras tanto, la pandemia de coronavirus ya ha contagiado a más de 27 millones de personas a nivel mundial, según los últimos datos de la Universidad Johns Hopkins (EE UU).

Al día de hoy, señala Actualidad RT, el número total de contagios se sitúa en 27.152.445. Asimismo, 889.542 personas han perdido la vida a escala global, mientras que 18.157.076 se recuperaron desde el inicio del brote.

Los petroleros iraníes Forest, Faxon y Fortune que entregaron gasolina a Venezuela hace unos meses han cargado más combustible y se presume que se dirigen nuevamente a costas venezolanas.

lapatilla.com

De acuerdo a información de Tanker Trackers, los buques cargaron alrededor de 131 millones de litros de gasolina en el puerto de Shahid Rajaee, en Irán, para tratar de abastecer nuevamente a Venezuela de combustible.

De acuerdo a informes, las refinerías de Amuay, Cardón y El Palito están detenidas y la gasolina se encuentra en niveles críticos en Venezuela, la buena noticia es que mientras El Palito está parada, dejará de derramar crudo en Golfo Triste.

Iranian tankers Forest, Faxon and Fortune who delivered Iranian gasoline to Venezuela a few months ago have picked up more gasoline and are presumed to be heading to Venezuela #Venezuela #Iran https://t.co/KbeZ4TTmrC

— CNW (@ConflictsW) September 7, 2020

El Servicio Administrativo de Identificación, Migración y Extranjería (Saime) salió al paso de los rumores y desmintió las informaciones que aseguraban que el ente reactivaría sus jornadas de trabajo el próximo año.

lapatilla.com

A través de su cuenta oficial en la red social Twitter, el Saime informó que será a través de las redes sociales oficiales en las que se anunciará la reapertura de las operaciones de identificación.

“Desmentimos la campaña que circula, donde afirman la reactivación del SAIME para el año 2021. Informaremos por nuestras redes sociales, la apertura de las Oficinas y Sede Central para seguir ofreciendo el mejor servicio a nuestros usuarios”.

Las oficinas del Saime se mantienen cerradas desde que el régimen chavista decretara la cuarentena radical y tal parece se mantendrá así hasta que Nicolás Maduro y compañía den visto bueno a una flexibilización de actividades más amplias.

Ha sido un verano difícil para Venezuela. De por sí debilitado y en plena batalla con un confinamiento riguroso, ese país ahora experimenta además un desastre ambiental de enormes proporciones. En julio, una refinería estatal fue el origen de un considerable derrame petrolero que ha afectado el Parque Nacional Morrocoy, uno de los más biodiversos del país. Por si fuera poco, Venezuela también ha tenido que lidiar con una nueva crisis política. El gobierno asumió el control de la junta ejecutiva de varios partidos de oposición, lo que, en esencia, equivale a haberlos cancelado.

Por: Javier Corrales / New York Times

Estas catástrofes en realidad son dos caras de la misma moneda. El creciente autoritarismo en Venezuela causó el deterioro de la gestión petrolera, que a su vez ha producido un deterioro ambiental. Encima, la mala gestión petrolera ha acentuado el carácter autócrata del régimen, lo que a su vez está causando el deterioro de la oposición.

Los expertos por lo regular debaten si la buena fortuna del sector petrolero contribuye al surgimiento del autoritarismo. Según esta hipótesis, las grandes cantidades de dinero que atrae el petróleo le permiten al gobierno brinde un auge en el consumo del público en lugar de garantizar derechos políticos y también destinar un financiamiento generoso a fuerzas represivas para mantener el orden. Sin embargo, el caso de Venezuela parece demostrar que el deterioro del sector petrolero puede ser, además, al mismo tiempo causa y efecto de un autoritarismo recalcitrante.

Venezuela solía ser uno de los productores de petróleo más competitivos del mundo. Por desgracia, la industria se fue desgastando en las dos décadas pasadas, primero bajo el mando de Hugo Chávez y ahora de su sucesor, Nicolás Maduro. En términos de reservas demostradas, es posible que Venezuela tenga más petróleo que Arabia Saudita. No obstante, en el área de producción la industria petrolera venezolana se ha ido a pique; basta señalar que la producción petrolera se encuentra al nivel más bajo en 77 años.

Chávez erosionó el sistema de controles tanto dentro como fuera de la petrolera estatal y la convirtió en su cajero personal. Se remplazaron ingenieros petroleros con miembros fieles al partido. Dejaron de aplicarse protocolos de inversión. Se ignoraron los estándares de seguridad. Lo único que importaba era que la petrolera atrajera dólares para financiar las elecciones del partido gobernante.

En consecuencia, la producción decayó entre 2003 y 2014, justo en una época de bonanza para los precios del petróleo. Ninguna nación petrolera con mercados abiertos vivió esta extraña situación. Aunque muchos opinan que se debió a las sanciones impuestas por Estados Unidos durante la presidencia de Donald Trump, existen abundantes pruebas de que el derrumbe se fabricó en Venezuela y antes del mandato de Trump.

El colapso petrolero de Venezuela ha tenido un enorme costo ambiental. La corrupción, la falta de inversión y los controles débiles llevaron al colapso económico de la empresa petrolera estatal. También son responsables del aumento de accidentes y derrames petroleros de la petrolera. Según un informe, el país produjo 46.820 derrames tóxicos entre 2010 y 2018, que vertieron un total de 856.000 barriles de petróleo al medioambiente. Entre julio y agosto de este año, se calcula que unos 26.000 barriles de petróleo afectaron hasta 350 kilómetros de costa. Se trata del segundo derrame de mayor importancia este año. Por si fuera poco, hace unos días se dieron a conocer reportes sobre un enorme buque cisterna anclado en aguas venezolanas, el FSO Nabarima, que está a punto de hundirse por falta de mantenimiento adecuado. Si este buque petrolero se hunde, el derrame causado podría ser cinco veces mayor que el derrame del Exxon Valdez en 1989.

El derrumbe de los precios del petróleo desde mediados de 2014 hasta principios de 2016 también agravó una crisis económica sin precedentes, que abrumó al gobierno de Maduro. Como la producción ya era notoriamente baja en 2015, la economía de Venezuela se hundió más que otros petro-Estados. La economía nacional se ha seguido contrayendo cada año desde entonces, causando una crisis humanitaria y de refugiados comparable a la experimentada en Siria, un país afligido por la guerra.

Esta crisis petrolera también ha provocado un endurecimiento del autoritarismo. En circunstancias normales, una crisis económica como la que sufre Venezuela habría dado pie a alguna de estas dos consecuencias en el ámbito político: un cambio de política públicas o un cambio de gobierno. En Venezuela, en cambio, ha producido más represión.

Para los partidos gobernantes, un cambio en las políticas públicas por lo regular tiene sentido si les interesa mantener su competitividad electoral. El problema es que desde mediados de la década de los 2000, al partido gobernante de Venezuela dejó de interesarle la competencia justa. Lo único que le interesa es no abandonar el poder.

Así que en lugar de hacer correcciones a sus políticas, Maduro ha recurrido a la minería no regulada del oro (también con un costo funesto para el ambiente y la seguridad humana), la represión de las protestas ciudadanas y a trucos electorales, lo cual nos lleva a la nacionalización de los partidos opositores este verano.

Conforme a las disposiciones de la constitución de Venezuela, Maduro debe programar elecciones legislativas este año. El gobierno sabe que no puede ganar, en esa elección compitiendo libremente, así que optó por cambiar las normas electorales. Expandió el número de curules en la Asamblea Nacional de 167 a 277 para diluir el poder de los poderosos partidos opositores. Se ha negado a designar autoridades electorales imparciales y remplazó la dirigencia de los partidos de oposición con personas dispuestas a acatar sus normas. Maduro perdonó a más de 100 presos políticos, lo cual es una concesión graciosa, pero ha mantenido las irregularidades en su lugar. Estas medidas tienen consecuencias más allá de crear más barreras para la oposición. En efecto, han dividido a los partidos en dos bandos: uno de ellos espera competir en las elecciones a pesar de las desigualdades y otro planea convocar la abstención.

Estados Unidos argumenta, con toda razón, que las elecciones están amañadas y parece alentar a la oposición a abstenerse de votar en vez de crear un frente electoral unido. El problema es que la abstención es justo lo que quiere el gobierno. Sin proponérselo, Estados Unidos quizá esté ayudando al gobierno a debilitar a la oposición, que antes tenía un gran poder electoral.

Estados Unidos también ha influido en el derrame petrolero. Si bien el derrame ocurrió debido al declive de la industria, el hecho de que siga en marcha sí tiene cierta conexión con el embargo. A Venezuela se le impide por ahora emplear refinerías de Estados Unidos para procesar su petróleo y transformarlo en gasolina. Esta es una de las razones por las que el gobierno no ha cerrado la refinería dañada: es la única del país que produce gasolina. Por eso ha continuado la fuga y el petróleo ahora afecta ríos y lagos.

Es fácil señalar factores como la limitada visión de la oposición y las respuestas contradictorias de Estados Unidos como responsables de que Venezuela haya caído en un autoritarismo incompetente y mezquino. Claro que esos factores están presentes, pero no son los principales impulsores. El motivo de fondo para el descenso de Venezuela hacia el autoritarismo es el mismo que el del derrame petrolero de julio. Un petro-Estado que perdió todo interés en la rendición de cuentas.

La lección es clara. La responsabilidad política, los derechos humanos y la sostenibilidad ambiental constituyen un triplete fundamental en la época moderna. Si se pierde el primer elemento, los demás desaparecen también.

El director de Médicos Unidos por Venezuela, Jaime Lorenzo, precisó este lunes que el coronavirus no se encuentra únicamente en los hospitales centinelas sino también en casi todos los centros hospitalarios, aunque el chavismo señala que la mayoría de casos ya están recuperados. ND

«El Covid-19 en Venezuela no solamente está en los hospitales centinela sino que se encuentra en casi todos los establecimientos hospitalarios, el mensaje ha sido de reforzar las medidas básicas de protección y el distanciamiento social», dijo Lorenzo a TVV Noticias.

Por otra parte, aseveró que las embarazadas que van a la consultas de control, «deben ser manejadas como un paciente sospechoso y guardando todos los mecanismos de protección para que el equipo de salud no se contagie porque hay que recordar que una gran cantidad de personas son asintomáticas».

A falta de la actualización de hoy que emite el chavismo, Venezuela tiene 53.289 casos de coronavirus y 428 muertes, contrarias a las 778 que reportó José Manuel Olivares la semana pasada.

Dr. Jaime Lorenzo, director de @MedicosUnidosVe: “El COVID-19 en Venezuela no solamente está en los hospitales centinela sino que se encuentra en casi todos los establecimientos hospitalarios, el mensaje ha sido de reforzar las medidas básicas de protección». #LEV por #TVV pic.twitter.com/AnqUqjJBXP

— TVV Noticias (@TVVnoticias) September 7, 2020

Después de haber informado, en horas de la tarde del domingo que el reformador catalítico de la refinería Cardón se había podido activar para procesar crudo, el dirigente sindical y director ejecutivo de la Federación Unitaria de Trabajadores Petroleros de Venezuela, Eudis Girot, informó que la planta se detuvo, después de poco menos de 3 horas de operación.

Banca y Negocios @bancaynegocios

Cada vez parece más difícil reactivar una producción mínima de gasolina en el país, mientras la crisis de suministro se agrava. La designación del ex gobernador de Falcón, Víctor Clark, como responsable de la reactivación del complejo refinador de Paraguaná parece ser otro paso en falso, que, además, ha puesto mucha tensión a las ya difíciles relaciones laborales, según las reiteradas denuncias del sector sindical.

La planta comenzó el protocolo de baja de carga a las 10:30 de la noche del domingo.

– La crisis pica y se extiende –

La crisis de la gasolina se agrava y los esfuerzos por restablecer una mínima producción interna tienen cierta cualidad agónica En al menos 15 estados del país, se reportan colas enormes ante las estaciones de servicios, mientras que en el resto , los más poblados, se distribuye un inventario que alcanza, según fuentes del sector hidrocarburos, a apenas 23% de la demanda, ya recortada, del país.

En este contexto, todos los esfuerzos de Pdvsa están dirigidos a reactivar una salida estable de combustible. En el mejor escenario posible la producción podría llegar a 70.000 barriles por día (bpd). La probabilidad de que esto ocurra son en extremo bajas, reconocen fuentes del sector.

Los esfuerzos se enfocan en El Palito, con capacidad para procesar 140.000 barriles por día diarios de crudo, en Carabobo, y en Cardón, otro frente abierto con apoyo inicial de expertos y equipos provenientes de Irán, una infraestructura compleja, que, en conjunto con la refinería de Amuay, está diseñada para transformar 965.000 bpd.

Tal es la situación que cualquier arrancada o parada de ambas plantas es noticia de interés nacional. Hasta ahora, después de meses de trabajo, con limitaciones de equipo y personal, Venezuela había logrado sacar un promedio de entre 25.000 y 30.000 barriles por día de gasolina, cuando necesita no menos de 100.000 bpd.

El dirigente sindical Eudis Girot anunció este domingo 6 de septiembre que el reformador catalítico de la refinería Cardón fue puesto en marcha y con muchas dificultades arrancó una producción de 20.000 barriles de gasolina. ¿Hasta cuándo? Esa sigue siendo la incógnita difícil de resolver.

Girot, muy activo en Twitter, ha alertado sobre las condiciones inseguras y precarias en las que se está trabajando en las refinerías.

El discurso oficial apunta como responsable de la situación al gobierno de Estados Unidos, ya que por su política de sanciones, el país no puede importar diluyentes, equipos y otros insumos necesarios para reactivar la producción sostenible de gasolina y gasoil, ni tampoco importar el carburante pagando con oro del Arco Minero, porque según la propia confesión del presidente Nicolás Maduro, no hay ingresos petroleros, a pesar que se exporta crudo.

A diario las redes sociales en Venezuela están llenas de mensajes pidiendo apoyo económico para costear las hospitalizaciones. “Si no tienes un buen seguro que te respalde, es impagable” , contó a VOA el esposo de una paciente con Covid-19, quien debió cancelar 1.850 dólares por 24 horas de terapia respiratoria, exámenes de laboratorio, tratamiento y honorarios profesionales.

Por Adriana Núñez Rabascall / voanoticias.com

Aunque Venezuela cuenta con un sistema de salud pública gratuita, la fuente, que prefiere ocultar su identidad, contó que “están abarrotados” los llamados “hospitales centinela”, que el gobierno en disputa habilitó para tratar a los contagiados.

Venezolanos consultados por la Voz de América contaron que debieron pagar hasta más de 1.800 dólares por un día en un hospital, por lo que se vieron obligados a recurrir a familiares, amigos y hasta desconocidos para saldar deudas en medio de la crisis sanitaria.

“Francisco Rivero no escapó del Covid-19 y está en cuidados intensivos, así que se ha creado un gofundme para ayudar a costear los fondos de la clínica. Al que pueda ayudar hasta con un RT (retuit) se lo agradeceré mucho”, escribió el periodista Óscar Prieto en su cuenta en Twitter.

La campaña buscaba reunir 8.000 dólares para cubrir cinco días de atención hospitalaria. Como Prieto, decenas de venezolanos hacen a diario la misma solicitud.

“Si no tienes un buen seguro que te respalde, es impagable”, contó a VOA el esposo de una paciente con Covid-19, quien debió cancelar 1.850 dólares por 24 horas de terapia respiratoria, exámenes de laboratorio, tratamiento y honorarios profesionales.

El hombre, cuya identidad prefiere reservarse por temor a represalias, debió recurrir a préstamos de amigos y familiares para cubrir ese día de hospitalización. Explicó que luego debió llevar a su esposa a un centro médico administrado por religiosos, donde las tarifas son subsidiadas.

Desde que la pandemia llegó a Venezuela, el gobierno en disputa de Nicolás Maduro dijo haber habilitado 46 hospitales con 23.000 camas de hospitalización para contagiados con coronavirus.

Sin embargo, este hombre aseguró que no recibió atención en el sistema de Salud Pública gratuito, controlado por el Estado.

“Fuimos a varios hospitales centinela y lo único que te decían era que la podían dejar si era paciente asintomático, pero como tenía una patología, no la podían dejar porque necesitaba terapia intensiva. En casi ninguno dan asistencia médica. Están abarrotados”, detalló.

El médico Carlos Prosperi explicó que los costos de las urgencias en los centros privados varían según los servicios y exámenes que deban practicarse.

“Entre 400 y 1.500 dólares cuesta la hospitalización por día en pacientes por Covid-19 porque es un tratamiento costoso y es de larga estadía para el paciente”, indicó.