Cuatro analistas analizan el debate de las primarias republicanas y la entrevista del expresidente Trump, en paralelo, que permitió ubicar los focos mediáticos sobre él.
El expresidente Donald Trump decidió asumir el gran riesgo de no asistir al primer debate presidencial republicano, pero por los números, todo indica que fue el gran ganador.
Diario Las Américas
Por su ausencia en el debate con sus contrincantes, contraprogramó una entrevista con Tucker Carlson, transmitida por la red social X, que se ha convertido en la más vista en la historia del internet, en solo 12 horas tenía más de 173 millones de visualizaciones.
Trump programó su entrevista cinco minutos antes del debate presidencial al que asistieron los ocho aspirantes republicanos: El gobernador de Florida, Ron DeSantis; el empresario Vivek Ramaswamy, el exvicepresidente Mike Pence, la exembajadora de la ONU, Nikki Haley, el senador Tim Scott, el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie, el gobernador de Dakota del Norte Doug Burgum y el exgobernador de Arkansas Asa Hutchinson.
El expresidente explicó los motivos de por qué no participó en el debate: «Estoy ganando por 50, 60 puntos (…) ¿Me siento allí durante una hora o dos horas, lo que sea, y me acosan personas que ni siquiera deberían postularse para ser presidente?», cuestionó Trump durante su entrevista de 46 minutos de duración. “¿Debería hacer eso en una cadena que no es necesariamente amistosa conmigo?”, reflexionó.
El abogado y analista político, Rafael Peñalver, opina que Trump fue el centro del debate, aunque apenas se habló de él, pero el hecho que Trump esté ganando las encuestas por una amplia ventaja y que no haya surgido una figura que no llenó el espacio dejado por el expresidente en esa tribuna, lo convierte en ganador.
“Sin duda fue una estrategia que le benefició a Trump, fue una estrategia desde el punto de vista político muy inteligente, se mantuvo a otro nivel, no descendió al nivel de un debate que a veces parecía un debate infantil la forma que se gritaban los unos a los otros”.
A su juicio, Trump tomó un gran riesgo al no asistir al debate porque alguien podría haber llenado el vacío. “Sin embargo, nadie pudo hacerlo. De los candidatos que estuvieron en el debate, la que estuvo más presidenciable fue la exembjadora Nikki Haley, porque tenía más conocimientos, especialmente en temas de política exterior, creo que fue muy evidente su postura”.
De izquierda a derecha, el exgobernador de Arkansas Asa Hutchinson, el exgobernador de Nueva Jersey Chris Christie, el exvicepresidente de EEUU Mike Pence, el gobernador de Florida Ron DeSantis, el empresario Vivek Ramaswamy, Nikki Haley exgobernadora de Carolina del Sur, Tim Scott, senador por Carolina del Sur, y el gobernador de Dakota del Norte, Doug Burgum, en el primer debate presidencial republicano, el 23 de agosto de 2023.
Sobre los otros candidatos, dijo que el exgobernador Chris Christie, estuvo a su juicio “muy plano”, mientras que el gobernador Ron DeSantis estuvo bien, pero considera que “no logró sobresalir, lució como que no estaba cómodo en un intercambio de ideas”. Sobre la figura de Ramaswamy dijo que la forma en que se expresó “fue como para ganar aplausos, pero no creo que demostró profundidad, mucho menos aplomo presidencial”.
“Creo que el presidente Trump fue el mejor presidente del siglo XXI. Es un hecho», afirmó Ramaswamy. “Christie, tu afirmación de que Donald Trump está motivado por la venganza sería mucho más creíble si toda tu campaña no se basará en la venganza y en el agravio contra un solo hombre”, dijo el joven aspirante a Christie, en referencia a Trump.
Para Peñalver, Nikki Haley, fue la candidata que más le impresionó por sus conocimientos, lució cómoda en el escenario, segura, demostró experiencia e intercambió ideas en forma sólida, “y más que nada lució presidenciable”.
“Para mi sorpresa un error por parte de algunos de los candidatos presentes fue con el tema de Ucrania. Creo que el partido republicano pierde su base ideológica cuando no se identifica sólida y abiertamente en la lucha contra Putin y fue solamente la gobernadora Haley que estuvo sin duda apoyando la posición de Estados Unidos como líder del mundo libre y dispuesta a combatir a Putin. Ella y Christie fueron los que apoyaron esa posición. Me sorprendió que el gobernador DeSantis no utilizará la oportunidad para reevaluar su postura y creo le perjudica viniendo de un estado donde hay tantos exiliados que han huido del comunismo, víctimas de Putin y que no haya expresado un apoyo a esa lucha de Ucrania en contra de Putin”, acotó Peñalver.
El gobernador de Florida, Ron DeSantis, es visto en la Spin Room después del primer debate primario presidencial republicano en el Fiserv Forum en Milwaukee, Wisconsin, el 23 de agosto de 2023.
KAMIL KRZACZYNSKI / AFP
La abogada y analista demócrata, Isadora Velásquez, opina sin embargo que Trump no logró opacar el debate que “dio partido” y estima que “fue interesante por la ausencia de Trump y lo poco que se habló de él, no hizo mucha diferencia en los números”. La analista se refiere a las encuestas que ubican al exmandatario como favorito para ganar las primarias republicanas.
Velásquez considera que uno de los aspectos relevantes fue “visualizar a otros líderes del partido Republicano que en su opinión habían sido ignorados como Ramaswamy, y al mismo tiempo el debate expuso “las debilidades tan serias que tiene DeSantis en su campaña. Algunos temas importantes se tocaron como los del aborto con una perspectiva muy diferente entre Pence y Nikki Haley”.
“Trump en su entrevista pregrabada no dio nada de sustancia, no dio nada a discutir”, opina Velázquez y agrega que la comparecencia del expresidente en Georgia [a donde debía presentarse el 24 de agosto para ser arrestado], daría más elementos de discusión.
“El debate, en mi opinión fue muy interesante. Pero si Trump buscaba opacar el debate no creo lo consiguió al mismo tiempo no hubo mucho cambio. Fue la típica entrevista del expresidente Trump, era de esperarse, hablándole a sus votantes y también, una manera de vengarse de Fox News, era lo que esperábamos de él- valoró- sabíamos que Trump no iba hablar de sustancias y lo que dijo fue: ya saben cómo soy de presidente y ya saben qué hacer para votar por mí, más allá de eso [no añadió].
La entrevista de Tucker Carlson al expresidente Donald Trump, transmitida en la red social X (anteriormente Twitter) la misma noche del primer debate primario presidencial republicano en Milwaukee, Wisconsin, captada a través de un teléfono inteligente el 23 de agosto de 2023.
Los analistas republicanos Frank Rodríguez y Anthony Verdugo coinciden en que la atención se centró en Trump y en menor medida el debate, una tradicional plataforma para hablarles a los votantes.
Rodríguez valoró el debate como un evento sin mayor trascendencia; mientras, Verdugo lo definió como un ensayo en el que participarán los que quieren llegar a ser el segundo de Trump.
Continua leyendo Aquí