Israel ya decidió atacar a Irán, pero debate los blancos a destruir por sus resultados geopolíticos y económicas. Benjamín Netanyahu quiere golpear a Teherán para forzar un cambio en el tablero regional, y a la vez asume los efectos de una ofensiva que puede desestabilizar la economía global y causar consecuencias políticas en Estados Unidos, a un mesexacto de sus elecciones presidenciales.

Por Infobae

El Consejo de Seguridad de Israel recomendó una ofensiva aérea contra el sistema de desarrollo nuclear de Irán o su infraestructura petrolera. Son blancos estratégicos que implican consecuencias en la región y en la economía global, así como un nivel de preparación y de inteligencia previa que no dependen únicamente de la decisión israelí.

Estados Unidos apoya el ataque de Israel a Irán, pero cuestiona los objetivos elegidos. En los últimos días hubo un fuerte debate entre Jerusalem y Washington para acordar los targets, y ante la falta de coincidencias entre los dos aliados en Medio Oriente, Joe Biden hizo declaraciones públicas para decantar la situación.

Biden ya rechazó la posibilidad de avanzar sobre las instalaciones nucleares, y ayer en DC cuestionó la asignación de la infraestructura petrolera de Irán como blanco a destruir.

“Si yo estuviera en su lugar (de Israel), estaría pensando en otras alternativas que no fueran atacar los yacimientos petrolíferos”, dijo el presidente de Estados Unidos en la Casa Blanca.

Las opiniones de Biden causaron muchísima irritación política en Netanyahu.

Y si bien sus principales ministros continúan en línea abierta con Jake Sullivan -consejero de Seguridad Nacional-, William Burns -director de la CIA- y Lloyd Austin -jefe del Pentágono-, el premier israelí está considerando otras circunstancias para definir el próximo ataque contra Irán.

Netanyahu no tiene intención de ejecutar un nuevo movimiento bélico sólo justificado con la consigna de replicar los 180 misiles que lanzó Teherán a principios de la semana pasada.

El jefe de Gobierno israelí considera que Irán enfrenta una crisis de liderazgo y que un golpe fuerte puede causar un efecto dominó en la política de alianzas a nivel país que fija el status quo en el mundo árabe.

Esa mirada estratégica de Netanyahu -que dilata la ofensiva sobre Irán- está atada al blanco iraní a destruir. Si son las refinerías petroleras, el precio del barril puede subir, y ese efecto económico influye en la toma de decisiones de países como Qatar y Arabia Saudita.

En este contexto de economía global, el gobierno de Israel tampoco olvida la situación doméstica en Estados Unidos: Kamala Harris y Donald Trump van a elecciones presidenciales el próximo 5 de noviembre, y la suba del combustible puede afectar las tendencias electorales. Jimmy Carter perdió frente a Ronald Reagan por la crisis de los rehenes en Irán y el incremento de la nafta en las estaciones de servicio.

En caso de evitar un ataque a la producción petrolera de Irán, Israel tiene en consideración avanzar sobre su sistema de desarrollo nuclear. Se trata de un objetivo complejo de ejecutar por sus niveles de seguridad, su eventual impacto regional y la posible réplica militar de Irán.

Desde hace años que Netanyahu calibra un ataque sobre este proyecto clave del régimen iraní, pero es necesario tener ajustada la información de inteligencia y contar con el respaldo de los Estados Unidos, que aporta logística clave para proceder con esta operacion militar.

Biden ya dijo que no a esta hipótesis de conflicto, y eso influye en la toma de decisiones de Israel, que necesita al Pentágono para evitar eventuales errores en un movimiento bélico que rompería el status quo en Medio Oriente.

Irán sufre una crisis de liderazgo regional, y un golpe a su proyecto nuclear puede abrir una instancia histórica que Estados Unidos, Qatar y Arabia Saudita aguardan agazapados.

Si Teherán está débil, la situación puede cambiar en El Líbano, Gaza, Siria e Irak, y aplacar los ataques de los Hutíes que afectan el comercio marítimo internacional.

Netanyahu evalúa todas estas consideraciones geopolíticas y económicas para asestar un golpe estratégico a Irán. Ya tomó la decisión de atacar, y en las próxima horas definiría qué y cuándo.

José Manuel Albares, ministro español de Asuntos Exteriores, informó este viernes que el gobierno de Nicolás Maduro finalmente autorizó que España pueda prestar atención consular a los dos españoles detenidos el pasado mes septiembre por su presunta implicación en un complot para desestabilizar Venezuela.

Por elnacional

«Venezuela nos ha manifestado por nota verbal que podemos ejercer la oportuna protección consular» como se había venido reclamando desde que se conoció su detención, expresó el funcionario ante la Comisión de Exteriores del Congreso de los Diputados.

Caracas anunció la detención de los dos españoles en medio de una escalada de tensión con Madrid, tras la llegada a España del excandidato opositor venezolano, Edmundo González Urrutia, que ha pedido asilo político en el país europeo tras denunciar fraude electoral en Venezuela.

A José María Basoa Valdovinos y a Andrés Martínez Adasme se les acusa de formar parte de una operación que tenía como objetivo llevar a cabo actos «terroristas» en Venezuela, entre ellos asesinar a  Nicolás Maduro.

Fuentes del gobierno español han desmentido que Basoa Valdovinos y Martínez Adasm estén relacionados con algún organismo público español, entre ellos el Centro Nacional de Inteligencia, así como lo afirma el régimen de Maduro.

Albares aseguró este viernes que ambos extranjeros están  «injustamente retenidos» y dejó claro que realizará «todas las gestiones para que cuanto antes estén donde siempre han tenido que estar, en nuestro país, con sus familias».

Los trabajadores portuarios de Estados Unidos pusieron fin a una huelga de tres días al alcanzar este jueves un “acuerdo de principio” sobre salarios y una prórroga del convenio, anunciaron el sindicato y la patronal en un comunicado conjunto. 

La Asociación Internacional de Estibadores (ILA) había iniciado la paralización a primera hora del martes después de que las negociaciones con la Alianza Marítima de Estados Unidos (USMX), que representa a las navieras y a los operadores de terminales, alcanzaron un punto muerto.

La huelga, en la que participaron 45.000 trabajadores según la ILA, detuvo la operación de 36 puertos del país por los que pasan una amplia gama de mercancías, desde alimentos hasta productos electrónicos, a semanas de las elecciones presidenciales.

Este jueves por la noche, ambas partes anunciaron que “llegaron a un acuerdo de principio sobre los salarios y acordaron prorrogar el contrato marco hasta el 15 de enero de 2025 con el fin de volver a la mesa de negociación para discutir todas las demás cuestiones pendientes”.

“Con efecto inmediato, cesarán todas las acciones en curso”, aseguraron.

El comunicado detalla los términos del acuerdo, pero el diario The Wall Street Journal, citando fuentes cercanas, informó que USMX propuso un aumento salarial del 62% en seis años, lo que permitió cerrar el pacto.

Esta huelga fue la primera desde 1977, después de que las negociaciones se estancaran por las demandas sindicales de una subida de salarios significativa y protección contra la pérdida de empleos relacionada con la automatización.

AFP

El Gobierno de los Estados Unidos no extenderá el estatus legal de decenas de miles de migrantes venezolanos, a quienes se les permitió llegar al país bajo un programa de patrocinio diseñado para reducir los cruces fronterizos irregulares, según indicaron funcionarios estadounidenses y documentos internos obtenidos por el noticiario CBS News.

Por Efecto Cocuyo

Según el reporte del informativo, la administración Biden lanzó el programa por primera vez en octubre de 2022 para disuadir a los venezolanos de viajar a la frontera entre Estados Unidos y México, ofreciéndoles una forma legal de ingresar al país si personas radicadas en Estados Unidos aceptaban patrocinarlos.

Luego, en enero de 2023, se amplió para incluir a los migrantes de Cuba, Haití y Nicaragua, cuyos ciudadanos también estaban cruzando la frontera sur de Estados Unidos en cantidades récord en ese momento.

Hasta finales de agosto, 530.000 inmigrantes habían llegado a Estados Unidos en virtud de esta política, conocida como programa CHNV (Cuba, Haití, Nicaragua y Venezuela) O «parole humanitario», según muestran las cifras del gobierno. Se les concedió permiso para vivir y trabajar en Estados Unidos legalmente durante dos años en virtud de una ley de inmigración conocida como libertad condicional, que los presidentes pueden utilizar para dar la bienvenida a extranjeros por motivos humanitarios o de interés público.

Muchos venezolanos

Según datos del gobierno, hasta ahora unos 117.000 venezolanos han llegado a Estados Unidos bajo el parole humanitario. El primer grupo que llegó a través del programa hace dos años perderá su condición de permiso de residencia a finales de este mes.

Algunos defensores esperaban que la administración Biden extendiera el estatus de libertad condicional de los migrantes CHNV, como lo hizo con decenas de miles de evacuados afganos y refugiados ucranianos a quienes también se les permitió ingresar a Estados Unidos bajo la autoridad de libertad condicional.

Pero, el Departamento de Seguridad Nacional ha decidido no ofrecer a los venezolanos extensiones de libertad condicional, o lo que el gobierno llama «re-parole», dijeron a CBS News dos funcionarios estadounidenses. Los funcionarios pidieron el anonimato para poder hablar sobre la decisión antes de su anuncio formal. 

En cambio, a los venezolanos en libertad condicional, como los llama el gobierno, se les entregarán notificaciones instruyéndoles que soliciten otro beneficio migratorio o abandonen el país, dijeron los funcionarios. 

No está claro cómo tratará el DHS los casos de cubanos, haitianos y nicaragüenses, cuyos períodos de libertad condicional no comenzarán a expirar hasta principios del próximo año. El expresidente Donald Trump ha indicado que quiere poner fin a la política CHNV, junto con otros programas de inmigración de la administración Biden.

Los venezolanos pueden ser elegibles para el Estatus de Protección Temporal si llegaron antes de julio de 2023. También pueden solicitar asilo, pero ese beneficio solo está disponible para quienes puedan demostrar que huyen de la persecución basada en su religión, raza, opiniones políticas u otros motivos. Aquellos con familiares ciudadanos estadounidenses que estén dispuestos a patrocinarlos pueden ser elegibles para una visa de inmigrante.

El fiscal del distrito del condando de Los Ángeles, George Gascón, informó este jueves que su oficina está evaluando nuevas evidencias de posible abuso sexual en el caso del asesinato que involucra a los hermanos Lyle y Erik Menéndez.

El fiscal informó en una rueda de prensa que los abogados de los hermanos Menéndez, condenados desde 1996 a cadena perpetua por el asesinato de sus padres, José y Kitty Menéndez, solicitaron a un tribunal la anulación de su condena y la revisión de nuevas pruebas que se han puesto a su disposición.

Entre las nuevas pruebas se encuentra “una carta que supuestamente fue enviada por uno de los hermanos a otro miembro de la familia hablando de que él era víctima de abusos”, además de otras pruebas proporcionadas por sus abogados de por parte de una persona que alega “que fue abusado por el padre”, precisó.

“Ninguna de esta información ha sido confirmada”, insistió Gascón, quien anunció que se ha fijado una nueva audiencia judicial para Erik y Lyle Menéndez el próximo el 29 de noviembre para estudiar estas pruebas.

Si bien la fiscalía sostiene que los hermanos cometieron los asesinatos, considera revisar estas pruebas y tomar una decisión sobre si es necesaria una nueva sentencia.

“Si esas pruebas hubieran estado disponibles para el tribunal y el jurado en el momento del juicio, tal vez el resultado podría haber sido diferente”, sostuvo Gascón.

“Estamos revisando la información, pero creo que también es importante que reconozcamos que tanto los hombres como las mujeres pueden ser víctimas de agresión sexual”, sentenció.

Los hermanos Menéndez fueron condenados a cadena perpetua en 1996 por planear y ejecutar el asesinato de sus padres, José y Kitty, en la tarde del 20 de agosto de 1986 en su casa, ubicada en un lujoso barrio de Beverly Hills, con unas escopetas que habían comprado días antes del ataque.

Tras el crimen, los hermanos afirmaron a las autoridades que encontraron los cuerpos sin vida de sus padres tras haber pasado la tarde fuera de casa.

El caso cobró especial relevancia cuando los hermanos comenzaron a seguir una vida de lujos y excesos tras acceder a la fortuna de su padre, lo que levantó las sospechas de las autoridades.

Poco después, la novia del psicólogo de Erik advirtió a la policía de la existencia de sesiones grabadas en las que admitía y discutía su culpabilidad.

Si bien la fiscalía argumentó que buscaban heredar la fortuna familiar, los hermanos afirmaron, y a día de hoy sostienen, que sus acciones se debieron a una vida de abuso físico emocional y sexual por parte de su padre.

EFE