Los centros de control de distribución eléctrica ubicados en todo el territorio español funcionan correctamente y las distribuidoras han repuesto ya la totalidad del servicio tras el apagón masivo registrado el lunes en la Península Ibérica.

Según fuentes del sector consultadas por EFE, las empresas distribuidoras de energía eléctrica y los generadores han estado en contacto permanente con Red Eléctrica (REE), el operador del sistema, y han seguido sus instrucciones para restablecer el suministro eléctrico en el menor tiempo posible.

También han puesto a su disposición todos los recursos necesarios para garantizar que el restablecimiento del flujo se hiciera de la forma más ágil y flexible posible.

Las fuentes recordaron que, por el momento, y a la espera de una comunicación por parte de REE, no se dispone de información «ni acerca del origen del incidente ni de la secuencia que ha llevado al corte de suministro eléctrico».

En este sentido, el director de Servicios a la Operación de REE, Eduardo Prieto, explicó, en conferencia de prensa, que el operador ha descartado un incidente de ciberseguridad en sus instalaciones, y apuntó a dos pérdidas de generación eléctrica independientes previas a la interrupción de suministro. EFE

El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, exigirá responsabilidades a «todos los operadores privados» y ha anunciado reformas para que «jamás» se vuelva a repetir un apagón eléctrico generalizado como el de este lunes, con la normalidad ya prácticamente recuperada en los suministros energéticos y de telecomunicaciones y en los transportes.

Sánchez ha avanzado la creación de una comisión de investigación, liderada por el Ministerio de Transición Ecológica, en la que estarán también representantes del Instituto Nacional de Ciberseguridad (Incibe), el Centro Criptológico Nacional y la Comisión Nacional de los Mercados y de la Competencia (CNMC), entre otros.

Este comité de expertos independientes trabajará para analizar por qué ayer a las 12:33 horas se produjo la «desaparición súbita» de 15 gigavativos de potencia en tan solo cinco segundos, el 60 % del suministro eléctrico.

Además, ha dado «absoluta garantía» de que la investigación llegará «hasta el final» y se exigirán «las responsabilidades pertinentes a todos los operadores privados», idea que ha repetido en al menos tres ocasiones.

El presidente no ha citado a ninguna compañía en concreto y sólo se ha referido a Redeia como «un operador privado». Red Eléctrica, el gestor eléctrico integrado en el Grupo Redeia, es una compañía privada, que cotiza en bolsa, aunque el Estado tiene una participación del 20 % a través de la Sociedad Estatal de Participaciones Industriales (SEPI).

«Lo relevante es que hay una aportación por parte de la empresa Red Eléctrica, del operador privado de transportes en el suministro de la energía. Tenemos que saber exactamente también qué es lo que ha sucedido en las empresas generadoras en cuanto a su ciberseguridad», ha dicho.

Red Eléctrica ha descartado que el apagón haya sido consecuencia de una ciberataque, pero Sánchez ha asegurado que todavía no hay información concluyente y no descarta ninguna hipótesis, a la espera del informe de los expertos y del que también ha solicitado al Grupo Europeo de Coordinación de Electricidad, de la Comisión Europea.

Recuperación más lenta con más dependencia nuclear

El presidente ha desmentido que el incidente haya sido consecuencia de la falta de nucleares y ha afirmado que quienes apuntan a esa causa «o mienten o demuestran su ignorancia».

La recuperación del suministro se ha logrado gracias a las interconexiones con Francia y con Marruecos, a las centrales de ciclo combinado de gas y a las centrales hidroeléctricas, ha afirmado el presidente, que ha asegurado que en esta crisis «las centrales nucleares, lejos de ser una solución, han sido un problema».

«Lo que vemos es que con, mayor dependencia nuclear, la recuperación no hubiera sido tan rápida como la que estamos viviendo», ha añadido.

Comparecerá el 7 de mayo en el Congreso

Sánchez ha avanzado asimismo que en la comparecencia prevista para el próximo 7 de mayo en el Congreso para hablar de seguridad y defensa también informará sobre el apagón.

Ha señalado que el Ejecutivo es el primer interesado en conocer lo sucedido y responderá a todas las preguntas que se están haciendo los ciudadanos y ha agregado que exigirán las responsabilidades a los operadores privados si es que así se tiene que dirimir esa responsabilidad.EFE

El gran apagón eléctrico que afectó el lunes al territorio peninsular de España ha caudado pérdidas económicas de 1.600 millones de euros, equivalentes al 0,1 % del producto interior bruto (PIB), según cálculos de la principal confederación empresarial del país, la CEOE.

A su vez, la asociación ATA, que representa a 850.000 autónomos, estima que el perjuicio para estos trabajadores puede ser inicialmente de unos 1.300 millones de euros, principalmente en hostelería y comercio, aunque puede ser mayor.

«Es muchísimo impacto», indicó hoy a la prensa el presidente de la patronal CEOE, Antonio Garamendi, antes de añadir, como ejemplo, que las refinerías van a tardar varias semanas en ponerse en marcha o el daño que han podido sufrir los altos hornos de la industria.

Garamendi también lamentó que no hubiera más información oficial sobre los ocurrido. «Creo que el Gobierno tenía que haber estado más rápido y tenía que estar de una forma permanente informando», apuntó.

También afeó que el Ministerio de Trabajo indicara ayer que tienen que ser los empresarios los que asuman el coste de las ausencias laborales a causa del apagón.

«No nos tienen que dar avisos porque ya sabemos qué hacer por pura responsabilidad social, que es lo que hacemos permanentemente», argumentó.

La España peninsular y Portugal registraron en torno a las 12:30 horas de ayer (10.30 horas) un apagón eléctrico generalizado que causó múltiples problemas en el transporte público, la actividad económica y la vida ciudadana cotidiana.

A las 07.00 horas (5.00 GMT) de este martes, el 99,95 % de la demanda energética peninsular ya se había recuperado.

EFE

La Policía Nacional de Ecuador anunció este lunes la incautación de más de 250 kilos de cocaína que se encontraban impregnados en cajas de cartón que contenían piñas, listas para ser enviadas a España a través del puerto de Guayaquil. En el operativo, dos personas presuntamente implicadas en este hecho fueron detenidas.

La detección del cargamento ilícito se produjo durante una inspección exhaustiva realizada por agentes antinarcóticos a un contenedor cargado de piñas en uno de los terminales del puerto de Guayaquil, el más importante del país. Un perro antidrogas jugó un papel crucial al alertar sobre la presencia de la sustancia ilícita.

En total, se decomisaron 2.857 láminas de cartón impregnadas con cocaína, alcanzando un peso bruto de 254,1 kilogramos.

Durante el operativo, las autoridades procedieron a la detención de la representante legal de la empresa y encargada del traslado de los cartones contaminados, así como del gerente general de la empresa exportadora.

Adicionalmente, se confiscaron dos teléfonos celulares y dos discos de almacenamiento, los cuales serán analizados como parte de las investigaciones en curso para determinar la extensión de la red de narcotráfico involucrada.

Las cifras proporcionadas por el ministro del Interior, John Reimberg, a principios de abril, revelan que Ecuador ha incautado 41,5 toneladas de droga en los primeros tres meses del año. El país se ha consolidado como el tercer país a nivel mundial en decomiso de drogas, superado únicamente por Colombia y Estados Unidos, con un promedio de 200 toneladas anuales desde 2021 y un récord histórico de cerca de 300 toneladas alcanzado en 2024.

La ubicación geográfica de Ecuador, rodeado por los principales productores de cocaína a nivel global (Colombia y Perú), sumado a la presencia de varios puertos en sus costas y una economía dolarizada, lo han convertido en una ruta significativa para el tráfico de drogas con destino principal a los mercados de Europa y Norteamérica.

Las autoridades ecuatorianas reiteran su compromiso en la lucha contra el narcotráfico y continúan fortaleciendo los controles en sus puertos y fronteras para evitar el tránsito de sustancias ilícitas.

El cardenal italiano Angelo Becciu, condenado por corrupción, cedió a la presión de sus pares y está dispuesto a renunciar a su resistida participación en el cónclave que comenzará el 7 de mayo.

Por Marcelo Izquierdo / TN

El alivio es general. Su anunciada asistencia a la cumbre que elegirá al nuevo papa amenazaba con provocar un escándalo en el Vaticano. Según el diario italiano Il Corriere della Sera, Becciu tomó la decisión después que el exsectretario de Estado y uno de los principales “papables”, Pietro Parolin, le mostró una carta de Francisco.

La misiva, de la que se habló mucho en los últimos días, existe. Antes de morir, Jorge Bergoglio escribió un texto en el que dejó en claro su decisión de no dejar participar al condenado cardenal Becciu en el cónclave que deberá elegir al nuevo pontífice.

Incluso, el diario Domani dijo que en realidad son dos las cartas que dejó Francisco sobre el caso, una escrita en 2023 y otra en febrero pasado. Ambas misivas insistían en que Becciu no podía participar de la elección.

Cómo fue el paso atrás del cardenal Angelo Becciu

Bacciu venía resistiendo a la presión del colegio de cardenales.

“El papa reconoció mis prerrogativas cardenalicias como intactas ya que no hubo voluntad explícita de excluirme del cónclave ni petición de mi renuncia explícita por escrito”, afirmó al diario Unione Sarda.

Pero este martes vio la carta (o las cartas) y tiró la toalla. La decisión se decantó tras una reunión celebrada este lunes en la que habrían participado el propio cardenal, un grupo de sus allegados y otros cardenales, según el diario La Repubblica. De haber insistido en su decisión de asistir a la Capilla Sixtina, los demás purpurados habrían tenido que votar y tomar una decisión final.

“El cardenal Becciu habría tomado la decisión de renunciar entrar al cónclave. Quien resolvió la cuestión fue Pietro Parolin, que le habría mostrado un texto firmado por el papa que aprobaba la elección de no dejarlo entrar en el cónclave”, escribió il Corriere.

Según el periódico, uno de las más leídos en Italia, Becciu habría entendido que para enfrentar esta decisión sería necesario enfrentar a la misma voluntad del papa Francisco y habría aceptado dar un paso atrás “por el bien de la Iglesia”.

La prensa italiana dijo que Becciu dejó en claro que su decisión no signfica una admisión de culpabilidad, sino evitar dañar a la Iglesia. El cardenal sostiene que detrás de su condena hay un complot.

Becciu, de 76 años, fue un cercano asesor de Francisco y una de las figuras más poderosas del Vaticano. Su nombre estaba incluso en el selecto grupo de “papabes” para suceder a Bergoglio.

Por qué fue condenado el cardenal Angelo Becciu

El derrotero de Becciu comenzó en 2020. Una poco clara operación inmobiliaria en Londres lo puso en la mira de la justicia.

El caso estalló con la compra de un edificio en una antigua sede de las galerías Harrods, en el exclusivo barrio londinense de Chelsea. Pero también el cardenal fue acusado por desviar donaciones a Cáritas de Cerdeña, que presidía uno de sus hermanos.

En ese entonces era prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos. Francisco le soltó la mano. Lo obligó a renunciar y le quitó sus privilegios. Finalmente fue condenado a cinco años y seis meses de prisión por delitos financieros.

Es el primer cardenal juzgado por un tribunal penal del Vaticano. También fue condenado a inhabilitación “perpetua” para ejercer cargos en la Santa Sede, pero la sentencia se encuentra en proceso de apelación y sin condena efectiva. La nueva etapa del juicio comenzará en septiembre.

Segun AP, el caso Becciu nunca estuvo claro. Una breve declaración de la oficina de prensa vaticana, fechada el 24 de septiembre de 2020, decía que Francisco había aceptado la renuncia de Becciu como prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos “y sus derechos conectados al cardenalato”. Nada se detalló entonces sobre sanciones canónicas.

El caso amenazaba con causar una grieta profunda en el cónclave. Algunos expertos llegaron a sugerir que su participación podría derivar en una anulación de todo el proceso eleccionario. El cardenal italiano Fernando Filoni aceptó que la situación estaba provocando “sufrimiento” en las congregaciones generales de la que participan todos los purpurados antes de la elección.

De hecho, Becciu viene participando activamente de estas congregaciones generales como el resto de los 252 cardenales, de los que solo 133 (dos se excusaron por problemas de salud) podrán participar y votar en el cónclave por ser menores de 80 años.