Olivier De Schutter afirmó que más de 1.400 medidas de protección social adoptadas por distintos gobiernos resultaron en gran medida insuficientes.

RT

La recesión económica provocada por la pandemia del coronavirus no tiene precedentes en tiempos de paz desde la Gran Depresión, una gran crisis financiera mundial que tuvo lugar durante la década de 1930, afirmó en un informe publicado este viernes Olivier De Schutter, relator especial de las Naciones Unidas sobre la extrema pobreza y los derechos humanos.

El experto independiente de la ONU advirtió a los líderes mundiales que «las peores consecuencias de la crisis sobre la pobreza están aún por venir».

De Schutter subrayó que otros 176 millones de personas podrían caer en una situación de pobreza, en caso de que se utilice una línea de pobreza de 3,20 dólares al día. Esto significa un crecimiento de 2,3 puntos porcentuales en la tasa de pobreza en comparación con un escenario sin la pandemia.

Según su informe, más de 1.400 medidas de protección social, adoptadas desde el inicio del brote por distintos gobiernos, resultaron en gran medida insuficientes. «Las redes de seguridad social implementadas están llenas de agujeros», apuntó el experto y agregó que estas medidas en general son «cortoplacistas», mientras «su financiación resulta insuficiente».

Además, declaró que muchas personas «más empobrecidas», quienes «están en condiciones laborales precarias o sin domicilio permanente», resultan excluidas de los programas de protección social. «Numerosos programas también requieren que las solicitudes se completen en línea, lo cual de facto excluye a amplios grupos de la población sin acceso a Internet o con bajas competencias digitales», añadió.

Acciones de Estados Unidos en las dos últimas décadas han causado la muerte de más de 800 000 personas, expresó el Ministerio de Defensa de China

Por El Cooperante

El Ministerio de Defensa de China condenó este domingo un reporte realizado por Estados Unidos (EE .UU.) sobre las ambiciones militares chinas y aseveró que es EE .UU. quien representa la mayor amenaza militar para el orden internacional y la paz mundial.

Según AP News, el Departamento estadounidense de Defensa emitió este 2 de septiembre el reporte anual sobre movimientos y objetivos del Ejército chino y expresó que tendrían «graves implicaciones para los intereses nacionales de EE . UU. y la seguridad del orden internacional basado en normas».

Al respecto, el coronel Wu Qian, portavoz del Ministerio de Defensa, catalogó al informe como una “distorsión gratuita” de las aspiraciones de China y de la relación entre el Ejército Popular de Liberación y los 1400 millones de habitantes del país.

“Muchos años de pruebas muestran que es Estados Unidos el instigador del conflicto regional, el violador del orden internacional y el destructor de la paz mundial”, dijo.

Destacó que las acciones ejecutadas por EE .UU. en Irak, Siria, Libia y otros países durante los últimos veinte años han causado la muerte de más de 800 000 personas y el desplazamiento de millones.

“En lugar de reflexionar sobre sí mismo, EE . UU. publicó un supuesto reporte que hacía comentarios falsos sobre la construcción militar y la defensa normal de China”, dijo en el comunicado. “Pedimos a Estados Unidos que mire a la defensa nacional y la construcción militar china de forma objetiva y racional, deje de hacer afirmaciones falsas y reportes relacionados y tome medidas concretas para salvaguardar el desarrollo sano de las relaciones militares bilaterales”.

El informe del Departamento de Defensa de Estados Unidos expusó las capacidades técnicas y doctrinas del Ejército Popular de Liberación, así como los objetivos finales de su crecimiento militar. Entre ellos, estaba convertirse en “instrumento práctico” de la política de estado china, con un papel activo en avanzar la política exterior de Beijing, y “aspira a revisar aspectos del orden internacional”.

El reporte se publicó en el peor momento de las relaciones entre ambos países, debido a las fricciones en comercio y tecnología, la situación en Taiwán, derechos humanos y las disputas territoriales en el Mar de la China Meridional.

¿A cuánto cotizará el dólar cuando termine 2020? ¿Completará el país su tercer año de hiperinflación? ¿Será otro año de contracción económica? Esas son las tres preguntas que más se repiten sobre la economía venezolana y lo cierto es que los datos disponibles ahora dan respuesta, al menos, a dos de estas incógnitas.

por Margaret López | @Jamsg / Efecto Cocuyo

Los economistas Asdrúbal Oliveros y Luis Arturo Bárcenas de la firma Ecoanalítica celebraron una presentación para hablar del entorno económico venezolano y sus perspectivas, a través de la plataforma de TicketMundo Play. Sus análisis confirman que Venezuela completará otra contracción económica, el séptimo año consecutivo, cuando llegue diciembre. Aunque lo más importante es que los venezolanos y las empresas necesitan entender las tendencias económicas claves que se esperan para estos meses que quedan de 2020.

La oferta limitada de los combustibles desde abril pasado fue el nuevo elemento que vino a impactar a los precios de los alimentos y de los productos de toda índole. Aunque la clave para que Venezuela vaya camino a su tercer año de hiperinflación es que siguen sin resolverse los desequilibrios macroeconómicos.

“La hiperinflación es un fenómeno que persiste en Venezuela. Los orígenes de la hiperinflación no han sido solventados, ni han sido erradicados. Todo bolívar que sale a la calle no tiene ningún incentivo para mantenerse en bolívares y eso ocurre aún con una ralentización de la economía que hemos visto durante la pandemia”, explicó Luis Arturo Bárcenas, economista senior de Ecoanalítica, en el evento gratuito.

Esta tendencia supone que la hiperinflación completará tres años consecutivos en la economía venezolana para cuando termine 2020, un aniversario que marca el Índice Nacional de Precios al Consumidor (Inpc) emitido por el Banco Central de Venezuela (BCV).

El techo de los 400.000 bolívares está muy cerca tanto en la cotización del dólar hecha por el BCV, como en el mercado paralelo. El dato más importante, sin embargo, es que los economistas esperan que el dólar siga su avance alcista, en especial, entre octubre y diciembre próximos.

“La tendencia es al alza, tanto en el tipo de cambio como en la inflación. Esperamos una mayor presión de la devaluación, a comienzos de octubre, impulsado por una mayor ejecución del gasto en bolívares. El Gobierno siempre incrementa el gasto público en el último trimestre” apuntó Asdrúbal Oliveros, director de Ecoanalítica, durante la presentación de la firma.

Esto porque la dinámica presupuestaria en Venezuela incluye el pago de las bonificaciones decembrinas que suman más bolívares a la economía. Aunque a eso hay que sumarle también el gasto asociado a la celebración de las elecciones parlamentarias que, hasta ahora, están fijadas para realizarse el próximo 6 de diciembre.

Ambos economistas coinciden en que la hiperinflación es el elemento central que favorece que las divisas sigan como una de las formas de pago más usadas en los comercios de todo tipo hasta que finalice el año. Aunque ellos destacaron que el efecto de la pandemia por el COVID-19 y el cierre de las fronteras tiene un efecto sobre la disponibilidad de la cantidad de dólares, pesos colombianos y euros que se ven en las calles.

“Una parte de las remesas llegan en efectivo por frontera y eso se ve seriamente afectado por la pandemia” recordó Oliveros durante el evento.

Estas limitaciones para el efectivo son parte de los factores que impulsan una mayor demanda por las cuentas en dólares en la banca venezolana durante los próximos meses.

La revisión de los balances financieros de la banca venezolana, al cierre de junio pasado, le permitió a Ecoanalítica estimar un total de 110 millones de dólares depositados en las cuentas corrientes no remuneradas.

Si se incluyen, además, las otras cuentas custodias de divisas y aquellas creadas con el Convenio Cambiario N°20 se llegan a completar unos depósitos de 698 millones de dólares. Se trata de una cifra baja, pero que muestra el crecimiento desde que empezaron a usarse estas cuentas en dólares en el último trimestre del año pasado.

El desarrollo de los casos del nuevo coronavirus es otro elemento que puede ejercer presión sobre la economía venezolana antes de que termine 2020. Pero sin importar el número de personas contagiadas, lo claro que es que se espera más hiperinflación, una mayor adopción de los dólares electrónicos en la economía y un precio del dólar por encima de los 400.000 bolívares.

Si bien no representan un riesgo individual inminente, los aumentos de indicadores de miocarditis en pacientes del nuevo coronavirus podrían pronosticar un futuro con una población más susceptible a la insuficiencia cardíaca

Infobae

Primero fue un estudio de resonancia magnética realizado en Alemania, que mostró que de cada 100 personas recuperadas de COVID-19, 78 mostraban alguna forma de inflamación del miocardio u otra anormalidad cardíaca. Eso hizo pensar que, por algún motivo que se desconocía, incluso una infección leve del coronavirus en personas relativamente sanas podría dejar una marca en el corazón.

Y ahora —anticipó MedPage Today— otro trabajo aún inédito encontró que el 15% de los deportistas en edad universitaria que dieron positivo en una prueba de SARS-CoV-2, en su mayoría sin haber tenido síntomas, o luego de haber superado síntomas leves, presentaban miocarditis. Un estudio más reducido, en la Universidad de Pensilvania, habló del 30% y hasta el 35 por ciento. El segmento de población elegido se debe a que, aun entre las personas más saludables, la miocarditis presenta riesgo de arritmia y muerte súbita.

La investigación alemana, que fue descargada más de 550.000 veces, iba más allá de la situación de los deportistas, explicó Eike Nagel, del Hospital Universitario de Frankfurt. Pero la inminencia de las competencias universitarias en los Estados Unidos, que comienzan en otoño, hizo que se aplicara sobre todo a eso. Ahora, espera el médico del estudio original, la confirmación hecha entre deportistas podría servir también al público en general.

La importancia del asunto, destacó, comienza porque todavía no existen datos de investigaciones de largo plazo para indicar si esta inflamación tiene relevancia clínica para las personas, es decir si puede llevar a insuficiencia cardíaca, arritmias u otras complicaciones crónicas. Tampoco se sabe cuánto podría tardar en desaparecer en aquellos que sufren consecuencias de corto plazo. En 2003, cuando fue la epidemia del primer coronavirus, causante del SARS, el proceso llegó a unos dos años.

MedPage Today citó también a Gregg Fonarow, de la Universidad de California en Los Angeles: “Con la inflamación cardíaca producida por otros virus hemos visto que en algunos individuos sucede una recuperación espontánea. Y en el caso de algunas personas podemos tratar esto de manera efectiva con medicación. La pregunta, específicamente, en el caso del COVID-19, es con qué frecuencia, y si es distinto que con otros virus que infectan el corazón».

Nagel sugirió que, para un subgrupo de pacientes infectados por el SARS-CoV-2, realmente habrá consecuencias clínicas de largo plazo para el corazón. En el 22% de los sobrevivientes de COVID-19 que estudió, una resonancia magnética reveló un edema anormal y en el 20%, la cicatrización de una lesión no isquémica. En el grupo de control, en cambio, ambas cifras se limitaban al 7 por ciento.

“Sabemos que la presencia de tejido cicatrizado, que luego realza la resonancia magnética, es relevante desde el punto de vista del pronóstico en casi cualquier enfermedad que se haya examinado”, dijo. “Lo mismo sucede con la inflamación”. No obstante, aunque los hallazgos tienen importancia estadística, no necesariamente eso se traduce al plano individual: “La persona que lo presente no necesita preocuparse, pensar que ahora va a morir antes. Pero a nivel poblacional, si tenemos un millón de personas con COVID-19 y el 22% de ellas desarrollan más cicatrices, existe un riesgo relevante de que en 10 años tengamos una mayor incidencia de insuficiencia cardíaca y los resultados consecuentes”.

Nagel también utilizó otros indicadores, como la troponina y la proteína C reactiva (PCR): la primera es una proteína que existe en los músculos estriados, como el corazón, y se utiliza como marcador bioquímico del infarto de miocardio (si hay niveles altos, hubo daño cardíaco); la segunda es una proteína que circula por el cuerpo y que incrementa sus niveles como respuesta a una inflamación. Encontró también pistas: “Incluso aumentos pequeños pero medibles de la troponina y la PCR, de manera crónica, puede que no tengan importancia patológica, pero sí pueden ser relevantes para el pronóstico cardiovascular”, dijo.

“A largo plazo necesitamos modificar nuestra actitud ante estas cosas», argumentó. «Estamos entrenados para mirar estas enzimas o lo que sea en pacientes donde hay un daño severo, como la miocarditis, porque se dice que los otros se curan que quede daño. Esto me resulta demasiado binario. Para mí la miocarditis es un espectro. Hay un montón de gente que tiene algún daño cardíaco; no tiene que ser masivo, puede ser mínimo”.

Los sobrevivientes de COVID-19, subrayó, deben ser estudiados en busca de cambios funcionales “a los seis meses y después”, dijo. Las nuevas directrices de la Sociedad Europea de Cardiología sugieren que las personas con miocarditis deben dejar de hacer ejercicio vigoroso entre tres y seis meses, pero el experto alemán cree que la particularidad de la pandemia y su gran escala requiere cuidados más allá de esos plazos.

Carlos Andrés Pérez, expresidente constitucional en dos períodos (1974-1979 y 1989-1993), no se equivocó. El exmandatario predijo que si Hugo Rafael Chávez Frías llegaba al poder “Venezuela iba a llegar abajo, trepidar en el fondo”.

Por lapatilla.com

Las palabras de Pérez, en una entrevista previa a la campaña presidencial de Chávez, se convirtieron en la realidad del país sudamericano, que llegó a ser considerado uno de los más prósperos del continente.

Pérez acertó, tras 20 años de chavismos, son varios los estados de Venezuela que pasan varias horas al día sin servicio eléctrico, no les llega el agua potable por tuberías y Pdvsa, la industria petrolera la cual asumía el gran coste del país, también está en quiebra.

Autoridad, medidas sencillas y claras, el poder para el pueblo…Son los latiguillos de los dirigentes del nuevo partido que está revolucionando los mapas políticos de los barrios de VENEZUELA.

Nairobith Bujana / DT

Prociudadanos un movimiento dirigido por un líder populista de derecha, Leocenis García, está cuestionando “la vieja clase política”, un término con el que atacan tanto al régimen socialista de Caracas como a la oposición capitaneada por Guaido.

Prociudadanos es la sensación entre los más pobres. El partido que reune a diario en los cerros de Caracas a miles de personas que se benefician de sus planes de ayuda social, y que lidera Leocenis García , un empresario de medios encarcelado y expropiado por Maduro, podría ser las sorpresa de las próximas elecciones parlamentarias.

Sus líderes, sobre todo mujeres y jóvenes, reparten bolsas de comidas, materiales contra el Covid, así como alimentación en los hospitales. Mientras cada vez más ex militantes del otrora partido fuerte el PSUV, abandonan sus filas y se vienen al partido de centro derecha.

Esa irrupción ha deslumbrado a los viejos jefes de los partidos de la oposición, que han conformado un bloque para frenar el avance del Movimiento Prociudadanos, y que, sin ningún rubor, han abrazo los postulados de Prociudadanos , confiados en que atraerá a esos electores, y que podrán cerrar el flanco. Pero una reciente en encuesta de la sala situacional de Prociudadanos los muestra con una intención de voto de 13 % en todo el país. Sin haber iniciado campaña.

Si supera ese 13% en determinadas circunscripciones, como Caracas , el partido de Garcia , partidario de una enmienda constitucional y de elecciones presidenciales en 2021 , tendría representación en el Congreso, y podría sobrepasar el millón de votos en toda Venezuela.

El caso Bolsonaro
Cuando ocurrió la primera vuelta de las elecciones presidenciales en Brasil. El Partido Social Liberal, minúsculo hasta entonces , logró un enorme impulso con el candidato ultraderechista Jair Bolsonaro, en detrimento de todo el mapa político, pero, especialmente, del centro-derecha brasileño. Bolsonaro logró el 46,7% de los votos en la primera vuelta, frente al 28% de Fernando Haddad del Partido de los Trabajadores. En diferentes estados, los de mayor renta del país, Bolsonaro obtuvo más de la mitad de los votos, en Sao Paulo y Rio de Janeiro.

Leocenis Garcia, es un líder populista de derecha, con gran ascendencia en los barrios de Caracas y Miranda, determinantes en cualquier elección.

Lo que propone el partido de Garcia es diferente : suspensión de las sanciones a VENEZUELA y enmendar la constitución para ir a nuevas elecciones presidenciales; ese plan, busca acabar con el pacto de Capriles y Maduro de un Referéndum

El siniestro se produjo hacia las 2:30 pm de este sábado en una bodega que se encuentra en una zona conocida como Villa Naty

El Nacional

Cinco personas resultaron gravemente heridas con quemaduras de tercer y cuarto grado, debido a la explosión de dos camiones cisterna en los que se transportaba gasolina de contrabando desde Maicao hacia el estado Zulia informó El Heraldo de Barranquilla.

Julio Murillo, subcomandante del Cuerpo de Bomberos de Maicao, aseguró que la explosión se produjo hacia las 2:30 pm de este sábado en una bodega que se encuentra en una zona conocida como Villa Naty.

“Al parecer estaban reenvasando el combustible entre los dos vehículos y algo produjo la explosión, pero afortunadamente este lugar queda alejado del casco urbano, aunque hay algunas rancherías cercanas y esto causó pánico entre sus pobladores”, indicó.

Dijo que también se vio afectada la vegetación que está alrededor de la zona donde está ubicada la bodega, la cual está en la antigua vía hacia el municipio de Uribia.

Poco después de atender la emergencia, Murillo informó que los heridos fueron trasladados al hospital San José de Maicao, donde fueron atendidos por las quemaduras que sufrieron.

Se conoció que todos los que ingresaron al hospital son hombres, dos de los cuales son migrantes y están en condiciones estables, ya que solo tienen quemaduras de segundo grado, al igual que otra de las víctimas. Otros dos tienen quemaduras en 100% de sus cuerpos y es posible que sean trasladados a una unidad de quemados de Barranquilla.

Los vehículos quedaron totalmente quemados, según se pudo evidenciar en videos que circularon en las redes sociales.

Las autoridades iniciaron la investigación correspondiente para establecer el motivo exacto por el cual explotaron estos vehículos.

#Sucesos | Desde Maicao informan que choque de vehículos (aparentemente cargados de combustible) deja como balance varias personas con graves quemaduras. Heridos son atendidos en centros asistenciales de la ciudad. #EsNoticiaEnLaGuajira @DasukiMohamed @alcaldia_maicao pic.twitter.com/HHqE6E78VH

— Yuri Reales Magdaniel (@YuriReales) September 12, 2020

El periodista y activista social, quien fue secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática entre 2014 y 2017 Jesús «Chúo» Torrealba considera insólito que, a tres meses de un evento político importante, como la convocatoria a elecciones el 6-D, el presidente encargado, Juan Guaidó, diga que está estudiando una hoja de ruta

José Luis Carrillo / TalCual

Venezuela está en uno de los momentos más difíciles en su historia, uno en el que incluso ve amenazada su continuidad como proyecto nacional y cuando el Estado no ejerce soberanía en diversas zonas de su geografía y gran parte de esto se debe a la falta de articulación de los actores políticos, no solo entre oposición y gobierno, sino en el de los factores entre sí de la oposición y entre estos y una población que clama por soluciones a sus graves problemas mientras los bandos políticos utilizan su energía en conservar o procurar el poder de cualquier manera.

Así lo piensa Jesús “Chúo” Torrealba, periodista y activista social, conductor de los conocidos programas de radio y televisión Radar de los Barrios, quien se declara absolutamente preocupado ante el peligro de la disolución nacional y no deja de señalar los errores cometidos por la oposición prácticamente desde que Hugo Chávez asumió el poder como agravantes de la situación provocada por las erradas políticas gubernamentales en los últimos 21 años y propiciadores de que aún no se visualice salida alguna ante el totalitarismo y la incapacidad gubernamental.

“La naturaleza, profundidad y gravedad de la crisis no es ni siquiera rozada por los discursos de ninguno de los actores políticos. Si tuviéramos una articulación perfecta de todos los actores, gobierno, opositores, civiles, militares, sector privado, público, si tuviéramos en perfecta sincronía, concertación, nuestro chance como país de salir bien librados de esta crisis como país fuera mínimo. Al no estar unidos, no estar concertados, sencillamente no tenemos chance”, afirmó «Chúo» Torrealba, quien se desempeñó como secretario ejecutivo de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) entre 2014 y 217, durante una entrevista telefónica con TalCual.

La oposición ha hilvanado una cadena de errores
-¿Cree que la inscripción del grupo de Henrique Capriles le da una oportunidad a la oposición o ayuda al gobierno de Nicolás Maduro?

-Estamos enfrentado una pandemia que ha arrasado los sistemas sanitarios de países del primer mundo, está destrozando países vecinos como Brasil, Perú y Colombia, que tienen instalaciones sanitarias más robustas que las nuestras, y EEUU que es uno de los países más poderosos del planeta se encuentra convertido en el principal proveedor de víctimas para esta desgracia.

El profesional de la comunicación aclara que la carencia de articulación entre los actores políticos de la que habla no hace referencia meramente a que no haya problemas en la oposición, o a que haya una severa dificultad en la interacción entre la oposición y gobierno, sino que todos los actores políticos están desarticulados.

Argumentó que, desde el lado del Gobierno, actualmente se ataca a quienes fueron sus aliados por todos estos años y a activistas de sus propias filas. “Jamás habíamos visto en 21 años que desde la dirección del chavismo se condujera la invasión judicial de sus partidos aliados, la expropiación judicial de sus partidos aliados, el uso de los recursos de inteligencia del Estado, del Sebin, para hostigar un partido aliado como el Partido Comunista de Venezuela, y no me refiero a situaciones con estructuras, sino elementos de la base chavistas. Ya son varios casos que han sido denunciados de asesinatos de dirigentes chavistas; tenemos el caso de un dirigente de base chavista, en Güiria, un locutor de un programa radial; los dos trabajadores de Guacamaya TV en Cabimas, varios casos de activistas chavistas presos, Aryelis Torrealba y Alfredo Chirinos; presos por denunciar la corrupción, como el caso de Alcedo Mora; y el caso de un chavista desaparecido ahora no es tan excepcional, tenemos el caso extrañísimo de Carlos Lanz, eso no había ocurrido nunca, es parte del proceso de erosión y degradación que ha experimentado este actor oficialista en estos cinco o seis años”.

No se puede avanzar sin convertir los errores en aprendizaje
Del lado opositor, Chúo Torrealba observa lo que califica como todo un drama. En su opinión, no es que actualmente existan dos políticas, sino que hay tantos agrupamientos como ambiciones existen. “El que existan políticas diversas no sería el problema, ni siquiera estando referidas a cosas estratégicas como el uso o no del voto, hay mecanismos suficientes en la historia reciente política en el continente en el que corrientes que tienen objetivos comunes logran convivir, coexistir, está el caso del Frente Amplio Uruguayo, la Concertación chilena, numerosos ejemplos en los que liderazgos y tendencias tienen un objetivo superior y logran mecanismos para maximizar acuerdos asordinar (sic) desacuerdos y regular el procesamiento de tales diferencias. En el caso venezolano desgraciadamente no es así, las diferencias de agendas están prácticamente vinculadas al desarrollo de los personalismos”.

“No es posible analizar, en el caso de la oposición, lo que está ocurriendo hoy como si estuviéramos evaluando los dos últimos años. Es absolutamente inexacto, tratar de evaluar el desastre opositor pensando que esto arrancó en enero 2019, ciertamente el período en el que Juan Guaidó ha sido cabeza del movimiento opositor y que ha sido una gran oportunidad nuevamente perdida; pero no hubiera existido 2019 y 2020 sin ese desastre de haber llegado sin acuerdo sobre cómo presentar una opción unitaria en 2018”, aseveró «Chúo» Torrealba.

Argumentó que no hubiera existido 2018 sin el desastre que significó todo 2017, hasta el 30 de julio, “cuando toda la oposición asumió una agenda de naturaleza insurreccional que, una vez derrotada, sin darle ningún tipo de explicación al país se asumió una agenda electoral y no los electores, sino la misma militancia, quienes estaban acostumbrados a llevar padrones electorales, quedaron fuera de base, el resultado fue el desastre de gobernadores y alcaldes, así como el proceso fraudulento de las votaciones en el estado Bolívar”.

Continuó relatando que a la dirigencia opositora, no se les ocurre nada sino acudir a un proceso de negociación en República Dominicana que tuvo un resultado anticlimático. “En 2017 se perdió en la calle, en las urnas y en la mesa de negociación, pero no hubiese ocurrido un 2017 si en 2016 no hubiéramos acudido a un proceso insólito, que dinamitó la estrategia que le había permitido la victoria de 2015, como fueron las luchas por las instituciones, y búsqueda del voto y movilización ciudadana. Esa estrategia fue echada a un lado y el instrumento que permitió esa lucha, la MUD y las pocas estructuras que le daban corporeidad a esa unidad fueron echadas a un lado, la tarjeta de la manito, la más votada en la historia político electoral del país, fue dejada perder sin que nadie luchara por ella”, lamentó Chúo Torrealba.

Incrementar el sufrimiento de la gente
Para «Chúo» Torrealba, el exgobernador del estado Miranda Henrique Capriles tiene razón en algo, “dice que es el peor momento de la oposición, pero también es verdad que este momento ha sido construido en cinco largos años de errores tras errores. No entender este hecho impide a la oposición transformar la experiencia en aprendizaje”.

Señala el periodista que los únicos errores que puedes transformar en aprendizaje son los que asumes y que si no lo haces encuentras respuestas como las de Juan Guaidó y Leopoldo Lopez, quienes a su juicio lo que hacen es insistir en el error. “Eso no es perseverancia, es una vocación suicida, eso ya lo ha visto Venezuela en otros momentos históricos”.

“Puedes hacer el cambio con la gente –prosiguió Chúo Torrealba-, puedes intentar hacerlo sin la gente y eso es mucho más difícil; las élites ilustradas creían que se podía hacer; pero hay una cosa aún peor, suicida, que es la idea que puedes hacer el cambio contra la gente. Es lo que estamos viendo ahorita”.

No le está haciendo daño a Nicolás Maduro
Explicó que hay sectores de la oposición que creen que un instrumento para detonar el cambio es incrementar el sufrimiento de la población. “Quienes hacen eso no solo expresan la más antigua y detestable forma de hacer política, sino que revelan el desconocimiento de cómo es este país, y demuestran su absoluto desconocimiento de su realidad y del adversario que estamos enfrentando”.

Sostiene Chúo Torrealba que, cuando hay escasez de alimentos y combustible en un país democrático, la gente se molesta con el gobierno y la erosión de su base secular lleva a que el gobierno se fractura y caiga, pero que, en una dictadura comunista, cuando hay hambre y escasez de combustible el que sale fortalecido es el régimen. “Al monopolizar los alimentos y el combustible controlas todo, porque controla el hambre y decide, determina quién se puede mover y quién no y condena a sus adversarios a ser un blanco fijo, inmóvil, los cerca y los destruye”.

Por ello, acotó que quienes crean que evitando que llegue gasolina al país o haciendo lobby para que cierren el acceso de combustible diésel le hacen daño a Maduro. “Yo les pregunto ¿cuándo los han visto ustedes empujando sus camionetotas blindadas para llegar a una bomba de gasolina? Buscar el cambio contra la gente es una estupidez”.

Cierre de espacios de participación política
-Se dice que Henrique Capriles inició una negociación con el Gobierno que contemplaba la postergación de las elecciones. Con las más recientes declaraciones de él y de Stalin González ¿cree que se cayó en una trampa del Gobierno?

-No conozco los detalles, no formo parte de ningún dispositivo opositor en estos momentos. Yo diría que plantearse la situación del seis de diciembre como una jugada en corto, ‘voy sí y solo si logramos la intervención de la Unión Europea y logramos una postergación, aunque sea mínima, de la fecha de los comicios’, planteárselo de esa manera pudiera ser inadecuado. No estamos hablando de unas elecciones simplemente; la próxima Asamblea Nacional va a estar a cargo de designar Fiscal, Contralor y Procurador General de la República, y al CNE, que a su vez va a regir todas las elecciones en los próximos siete años. La decisión de participar o no; no es decir que no hay condiciones, que no me gusta ese CNE donde está (José Luis) Gutiérrez, la decisión de participar o no tiene que ver con la decisión de desaparecer de los escenarios de participación política por lo menos en una década, la decisión de participar tiene que ver con un diseño estratégico relacionado con el rescate de la política, del concepto de acumulación de fuerzas, y con una sólida autocrítica de qué hacer con esas fuerzas una vez recuperadas. Lo vivimos en 2015, puedes tener apoyo del país, puedes ganar clamorosamente unas elecciones tanto en La Lagunita como el 23 de Enero, y desperdiciarla.

“La decisión de retomar la cultura y la lucha democrática –abundó-, es un asunto que no se para en detalles. No es tratar de aminorar la paliza que me estás dando en Twitter, hay que comprender que Twitter tiene el ocho por ciento de la población y que parte importante de ella no reside en el país ya”.

Desde la perspectiva de Chúo Torrealba, se requiere una corrección de rumbo de fondo y asumir que el actor social de cambio es otro.

Reorientación estratégica
“Desde 1996 el actor social fundamental en política fue un sector muy importante de la clase media, que se hizo eco de la prédica de grupos corporativos contra la política, los partidos, y que, a despecho de esos grupos que querían ser hegemónicos, encontraron el instrumento para castigar a AD y Copei no en el grupo Roraima sino en Hugo Chávez, que gana en 1998 no con el voto de los sectores populares, porque en los barrios no se votaba, en los días de elecciones en los barrios se hacía parrilla, se bebía cerveza, pero no se votaba”.

“Luego del intento golpe de Estado en 2002 se produce una operación de reingeniería política y electoral muy audaz. Chávez hizo tres cosas importantes en su momento, las misiones, cedulación masiva y poner centros de votación en el corazón de los barrios, con esas tres cosas el Chávez derrocado en 2002 se transformó en el que venció en el revocatorio de 2004. Cambió el ring donde se daba la pelea. La oposición, en vez de ver los cambios que se habían producido, entender lo que había pasado hizo la cosa más sencilla, cantó fraude y como consecuencia del fraude fue a la abstención en 2005 y como consecuencia de eso le regaló el país, toda la institucionalidad democrática, al chavismo. Y eso puede ocurrir nuevamente dentro de tres meses”, advirtió el activista social.

En definitiva, Chúo Torrealba afirma desconocer si a Capriles o a González le ofrecieron algo, o los engañaron, pero considera que estos dirigentes deben tener clara la naturaleza estratégica del paso que están cambiando y que eso no puede ser interferido por una alharaca en Twitter. “Tiene que ver con darle voz a ese país que pide un cambio en la dirección opositora. Esta reorientación estratégica la han venido pidiendo la Conferencia Episcopal Venezolana, Fedecamaras, movimientos laborales de base y las más importantes organizaciones de la sociedad civil venezolana, como acuerdos por la vida. Tiene que ser para dotar al campo democrático de una reorientación estratégica que ponga la necesidad de cambio con la Venezuela en crisis, hambreada”.

Partidos actúan como la fusión de una agencia publicitaria y otra de festejos
-¿Qué opinión tiene sobre que Juan Guaidó haya anunciado que va anunciar una nueva hoja de ruta para los venezolanos? Habla de una nueva consulta a los venezolanos.

-Me preocupa mucho la tendencia de algunos actores políticos a creer que los partidos no son organizaciones para educar, organizar y movilizar al pueblo, sino que son una mezcla de agencia de festejos con agencias publicitarias, que deben cada cierto tiempo producir un eslogan que sea sexy. Si ayer fue el TIAR, mañana es la R2P, y luego el gobierno de emergencia nacional, sin explicar nunca cómo se llega a eso. La intención de esas frases no es diseñar una ruta sino acariciar la emocionalidad de la población, que siga esperanzada con un eslogan de corto plazo. Y entonces viene la parte de la agencia de festejos, hacer cosas para que la gente siga entusiasmada. Es una forma absolutamente irrespetuosa de manejar la actividad política. Ejercicios de entretenimiento y catarsis pueden tener graves consecuencia en la población.

“Soy activista ciudadano y mi actividad está vinculada a lo que pasa en la base de la pirámide, lo que yo he conocido en la Venezuela profunda, tanto en la pobreza como rural lo que me dice es que la gente quiere cambio, para bien, no caos, no guerra civil, no aventura militar, la gente quiere un cambio sostenible y tiene en altísima estima al voto”, añadió Chúo Torrealba.

-¿Qué opinión le merece la estrategia abstencionista de la oposición? Ya lo hizo en 2005 y costó mucho recuperar la vocación hacia el sufragio ¿Qué pasará ahora?

-Tenemos demasiado tiempo sin hacer política. Desde Chávez, con quien comenzó la destrucción de la política, porque hacía bullyng (acoso) y ejercía las palancas del poder para colocarse en ventaja utilizando los recursos del petroestado para montar un sistema de extorsión clientelar y Maduro lo que ha hecho es dar continuidad y en muchos aspectos superar al maestro.

“En la oposición (continuó) pasamos de la duda sobre la utilidad del voto como instrumento de lucha democrática a cuestionar incluso la organización de base, el trabajo de base, la movilización ciudadana, todo eso ha sido abandonado y cuestionado por unos dirigentes y ciudadanos que creen que esas cosas solo se pueden hacer cuando vives en Noruega, con una democracia perfecta, porque en una dictadura tienes que convertirte en un clon de los activistas de la dictadura, es decir, para luchar contra unos malandros tienes que malandrizarte. Han renunciado a los instrumentos de la lucha democrática y la lógica, tenemos ese problema a ambos lados del espectro político. Enfrentamos tres adversarios poderosísimos, para el gobierno no son Capriles, Leopoldo (López) o Guaidó ni para la oposición Diosdado (Cabello), Maduro, sino la pandemia, la hiperinflación y la hambruna, que pueden conducir no al triunfo al chavismo sobre la oposición o al de la oposición sobre el chavismo, sino a la disolución de Venezuela como proyecto nacional.

“Hay extensas zonas de la geografía nacional donde el Estado no ejerce soberanía, que están bajo el control de jefes guerrilleros, sectores hamponiles o jefecitos con poder de fuego; no hablo solo del municipio Catatumbo, del estado Zulia o toda la frontera del Táchira o la frontera sur, de Amazonas y Bolívar, sino de la Cota 905 (Caracas), la troncal 9 entre Barlovento y Anzoátegui, el corazón mismo del país”, alertó el periodista.

Hizo énfasis en que esta situación es muy peligrosa, y argumentó que no se trata simplemente de un problema de desorden, anarquía puntual y parroquial. “No podemos olvidar que, por errores terribles, tanto de la dirección opositora como de la oficialista, el tema venezolano forma parte del menú de la carta geopolítica mundial”, señaló.

Añadió que, fuera de Venezuela hay intereses geopolíticos, mundiales, corporativos, interesados en negociar el petróleo venezolano, el oro, los diamantes y el coltán no con un Estado nacional, sino con señores de la guerra, mini caudillos, militares, guerrilleros, pranes y que los dolientes somos todos los venezolanos.

“Todo lo que está ocurriendo está signado por lo tardío e improvisado, ¿cómo es posible que, ante un evento político importante, relevante, que va a ocurrir el 6 de diciembre esté diciendo el presidente interino Juan Guaidó que esté discutiendo, organizando una hoja de ruta?”.

Ganar la confianza
-Qué puede motivar a la gente a votar.

-El tema no es el seis de diciembre, sino el seis y mucho más allá. La confianza no es un concepto abstracto, es el resultado de una acción continua, comprobable, verificable. Si tienes un liderazgo que empiece a hacer política de la gente y para la gente, pague los costos que eso implica, pero también reciba los réditos, eso va a cobrar, va a generar un impacto positivo en un plazo que probablemente no sea corto, pero sí más breve de lo que muchos suponen. Hay que ver las potencialidades de todo aquél que no quiera hacer política de filigrana. El béisbol de fantasía puede ser atractivo, en la computadora, pero siempre es más beneficioso para el desarrollo del cuerpo agarrar el guante y el bate y hacer unos cuantos swings.

“Puede ser atractivo formar parte de gobiernos de fantasía, las redes sociales permiten la ubicuidad, y que personas que están en Madrid, Washington, Bogotá y en Miami crean que están haciendo activismo político en Venezuela, pero hacer acá el cara a cara, casa por casa, construir la casa de adentro para afuera, de abajo hacia arriba, eso paga”, sostiene Chúo Torrealba.

En su opinión, la gente de Nicolás Maduro no tiene cómo responder en términos económicos a la crisis que ellos crearon. “El mundo post pandemia va a estar en recesión, todos los países van a estar concentrados en su reconstrucción. La idea de que otros van a venir a rescatarnos… hasta la válvula de escape de la emigración se va a cerrar, no va a haber economías donde llegar y prosperar, vamos a estar un mundo en recesión. Nos vamos a dar cuenta todos de que la única cosa que tenemos por delante es de la necesidad de reconstruir el país. Las fuerzas del béisbol de fantasía seguirán frente a la Tablet, el teléfono inteligente, a la computadora, y los que estén haciendo trabajo de base, construyendo músculo y trabajo democrático van a cobrar”, finalizó.

El presidente de Datanalisis, Luis Vicente León, indicó este sábado que solo el 15% de la población está dispuesta a votar, pero que si se cambian las condiciones electorales, esto subirá a 40%. No obstante, el chavismo no ha mencionado la posibilidad de mejorarlas, sino que por el contrario, afirman que son las más «democráticas de nuestra historia».

«¿Es cierto que el 40% de la población está dispuesta a votar? No. Sólo 15% está seguro de votar, que es la variable que se usa para proyectar participación. El 40% manifestó estar dispuesto a hacerlo si se cambian las condiciones electorales. Son dos conceptos radicalmente distintos», explicó León en su Twitter.

En ese sentido, consideró que votar o no votar es un «dilema falso», ya que sin una estrategia para convertir «la energía potencial de 80% de los venezolanos que quieren cambio en energía cinética, es decir acción concreta para defender los derechos, ambos caminos se convierten en eunucos».

Ayer la UE recomendó aplazar las parlamentarias ya que esto facilitaría mayores condiciones para dichos comicios. No obstante, la administración de Nicolás Maduro aún no se pronuncia como tal al respecto.

En vez de echarle flores al “profesor”, evidenció como es el descaro de los miembros del régimen de Nicolás Maduro, que poco le importa la situación que viven los venezolanos.

lapatilla.com

A través de un video, una mujer miembro del Psuv del estado Barinas, agradece “orgullosamente” como el alcalde del municipio Bolívar, en dicha entidad, Narciso Chávez, surte a todo el equipo político de gasolina en medio de “la crisis”, dejando a un lado a todo los conductores que sufren horas de colas para poder surtir sus vehículos.

“Estamos en la E/S Paraparo, agradeciendo al profesor Narciso Chávez, alcalde del municipio Bolívar, por sustir de gasolina en estos momentos de crisis que estamos viviendo a la estructura del partido, ya que vamos a unas elecciones, que necesitamos estar de la mano para ganar y poder llevarnos esa maquinaria a una victoria contundente, cuente con su estructura y cuente que la victoria va a ser perfecta”, fue parte de lo expresado por la mujer.

La «camarada» agradece al alcalde Narciso Chávez en Barinas, surtir de gasolina a toda la estructura del PSUV para hacer campaña para ganar la AN. Si ella supiera que está siendo partícipe de un delito electoral, pero igual que les importa. Que dicen los que llaman a participar? pic.twitter.com/cPuDZDLtd6

— Zair Mundaray (@MundarayZair) September 11, 2020