La cifra de carnetizados sobrepasa incluso los 8 millones de votos alcanzados por el fallecido Hugo Chávez en pleno apogeo del chavismo, cuando derrotó al candidato opositor Henrique Capriles Radonski en los comicios de 2012

TalCual

El mandatario Nicolás Maduro celebró los avances del Partido Socialista Unido de Venezuela (PSUV) en cuanto a miembros inscritos, pues aseguró que pronto conseguirán los 9 millones de carnetizados, cifra que llama la atención al no coincidir con la deteriorada popularidad del chavismo, reflejada en los últimos resultados electorales.

«Vamos rumbo a los 9 millones de carnetizados del PSUV. La mayoría son jóvenes, una juventud revolucionaria», aseguró durante el lanzamiento de la Escuela Superior de Formación Política de la Juventud del PSUV.

Los 9 millones de simpatizantes del chavismo distan mucho de la popularidad decreciente del chavismo en los últimos procesos electorales. Aún teniendo en cuenta que la edad mínima para obtener un carnet del partido chavista es de 15 años, por lo que estos jóvenes no podrían estar inscritos en el padrón electoral, la diferencia es notoria.

De hecho, la cifra sobrepasa los 8 millones de votos alcanzados por el fallecido Hugo Chávez en pleno apogeo del chavismo, cuando derrotó al candidato opositor Henrique Capriles Radonski en los comicios de 2012.

Desde ese momento, los siguientes procesos electorales han reflejado un franco retroceso para el chavismo, lo cual ha coincidido también con una aceleración de la crisis económica y la disminución de libertades políticas en territorio venezolano.

En los siguientes años, Maduro alcanzó 7,5 millones de votos apenas unos meses después de que Chávez ganara, lo que refleja una pérdida de aproximadamente 600.000 sufragios.

Pero la contracción fue aun más evidente durante las elecciones presidenciales del 2018, cuando el chavismo consagró una victoria sin rival político que no fue reconocida por la comunidad internacional. En aquella oportunidad obtuvo 6,2 millones de votos, casi 2 millones menos que en 2012 con un padrón electoral con casi 2 millones más votantes que cuando Chávez ganó por última vez.

Otros comicios celebrados durante los últimos años dejan aún más en evidencia la pérdida de popularidad del oficialismo. Durante las elecciones parlamentarias de 2015, el Gran Polo Patriótico (GPP) se hizo con 5,6 millones de votos y en las regionales de 2018 obtuvieron 5,8 millones.

En este sentido, los últimos resultados parecen indicar que la base electoral del chavismo se sitúa alrededor de los 6 millones, casi 3 menos que la cantidad de carnetizados que dicen ser simpatizantes del PSUV.

La cifra se abulta de forma exponencial con una fuerte campaña del chavismo con un proceso electoral venidero, las elecciones parlamentarias. Incluso Maduro confesó que actualmente su partido hace énfasis en el uso de redes sociales para transmitir mensajes propagandísticos y difundir su ideología.

«Las redes sociales deben ser el instrumento para incorporar a millones de jóvenes a los procesos de formación cultural, política e ideológica de la JPSUV. Tenemos que formar líderes revolucionarios para enriquecer con ideas nuevas el proyecto revolucionario», remarcó en el evento.

El representante de Provea Marino Alvarado indicó que para ver sus estados de financiamiento solo deben acudir al Banco Central de Venezuela, que ellos manejan toda la información pertinente al caso. “Si el BCV quiere informarle a la población sobre las transacciones de Provea, ellos lo pueden hacer»

TalCual

“No es la primera vez que nos amenazan”, así lo dijo el coordinador de investigación del Programa Venezolano de Educación-Acción en Derechos Humanos (Provea), Marino Alvarado, refiriéndose a las recientes declaraciones del segundo al mando del chavismo, Diosdado Cabello, quien arremetió contra la Organización No Gubernamental (ONG) durante la transmisión de su programa “Con el mazo dando”.

Cabello indicó que la semana entrante introducirán en la discusión de la ilegítima asamblea constituyente un documento para la revisión de las leyes que tienen que ver con el financiamiento de las ONG y a personas particulares, con el fin de “aplicarles todo el peso de la ley” a la organizaciones que reciban apoyo de Estados Unidos “para arremeter contra el país”.

«Compañeros constituyentes vamos a introducir una solicitud la semana que viene ante el órgano plenipotenciario la revisión de las leyes que tenga que ver con el financiamiento de las ONG o personas particulares de otros países y que eso sea utilizado para atacar a la Patria (…) Reciben financiamiento de Estados Unidos para conspirar contra la Patria, ya basta, ya, después van a decir que están perseguidos», expresó el dirigente chavista.

Asimismo, aprovechó la ocasión para arremeter directamente contra Provea, a quien acusó de buscar “desestabilizar el país”. “Esta es una de las que reciben financiamiento de la Usaid, de allá de Estado Unidos. Y van a ver”, dijo el exteniente de la Fuerza Armada Nacional (FAN).

En este sentido, El coordinador de Provea Marino Alvarado, señaló que las amenazas del régimen de Nicolás Maduro “parecieran una estrategia”, ya que su verdadera intención es “ir por las organizaciones de la sociedad civil que luchan por Venezuela”.

El representante de Provea también respondió a las acusaciones de Cabello sobre el financiamiento de la organización, a lo que agregó que el mismo “se presenta mediante un proyecto de cooperación” y que de eso se rinde cuenta “sobre cada centavo”.

“De eso se rinde cuentas de cada centavo, si sobra, hay que devolver lo que sobre” dijo Alvarado, a lo que agregó que las divisas que puedan recibir “se ven obligados a recibirla” a través del Banco Central de Venezuela (BCV). “Si el BCV quiere informarle a la población sobre las transacciones de Provea, ellos lo pueden hacer», expresó sin temor alguno.

“Si el estado venezolano quisiera publicar nuestro financiamiento, lo haría, ahí están todas las cifras, el BCV las tiene», expresó el miembro de equipo directivo de la ONG.

De la misma manera, Alvarado resaltó que la molestia del régimen venezolano contra las Organizaciones No Gubernamentales (ONG) que lucha por el país, es la constante denuncia sobre las violaciones de derechos humanos por parte de los cuerpos de seguridad del Estado.

“Tenemos 31 años y un compromiso con la gente, un compromiso de acompañar a las víctimas para que reclamen justicia (…) Nosotros no vamos a dejar de hacer lo que hemos venido haciendo. Seguiremos denunciando como lo hemos hecho durante estos 30 años de existencia. Las amenazas de Diosdado no nos van a parar”, expresó el defensor de derechos humanos.

Igualmente señaló que Provea tiene una visión que es la promoción y la defensa de los derechos humanos, lo que significa estar al lado de gente que más lo necesita cunado más lo necesita. “Seguiremos acompañando a las víctimas para que sigan exigiendo justicia. Seguiremos acompañando a los trabajadores a defender sus derechos”.

Durante una entrevista radial con Vladimir Villegas en Unión Radio, el representante de Provea indicó que hasta el propio programa “con el mazo dando” se ha hecho de la información que publicada por la organización en su portal.

“Nuestros colaboradores están en el página (…) Somos una organización que apoya a pequeñas organizaciones del interior y seguiremos trabajando aún más que en el país las distintas organizaciones puedan coordinarse más, mientras más unidos más impacto tendremos”, culminó.

El diputado Ángel Medina (PJ-Bolívar) aseveró este viernes que existe voluntad política de la mayoría de los diputados para lograr la renovación integral del CNE y destacó que el Comité de Postulaciones Electorales es parte de la negociación para ir a elecciones libres.

Anaisa Rodríguez. / ND

«El propio Comité y la Comisión Preliminar es un proceso de diálogo, de negociación y de acuerdos y este es el propio ejercicio de la política; hay espacios que no deben calificarse como una mesa de negociación para saber que hay entendimiento», dijo en entrevista en Primera Página de Globovisión.

«Ayer avanzamos en tener un primer espacio para el nuevo CNE y debemos reconocer la voluntad política del Psuv y pedimos que se mantenga porque siempre es importante recordar que es el ciudadano el que es el centro de la acción».

Aseguró que los diputados de la unidad asistieron al Palacio Legislativo para recuperar el espacio que perdieron el 5 de enero y explicó que cuando se instaló la comisión se fijo como lugar de reuniones el Salón Francisco de Miranda. «Ayer fue una reivindicación y una toma de los espacios naturales de la AN que fueron lamentablemente sacados a la fuerza el 5 de enero, en noviembre todos los factores decidimos que la sede administrativa de esa comisión iba a ser en el salón Francisco de Miranda».

«Ayer retomamos el salón como el espacio para hacer las reuniones de la comisión que está conformada en su mayoría por diputados de la MUD y hay diputados del Psuv y de otras bancadas que reconocemos».

A la vez que subrayó que su presencia en la AN no significa que reconoce a Luis Parra como presidente del Poder Legislativo y dijo «eso no es así, el único presidente y la única junta directiva que reconocemos es la que encabeza Juan Guaidó, Juan Pablo Guanipa y Carlos Berrizbeitia».

Precisó que el próximo miércoles asistirán nuevamente y determinarán cuales son los nombres de las 10 personas que junto a los diputados conformarán el comité y expresó: Deberíamos tenerlo en las próximas semanas.

Sobre las declaraciones de Guaidó en las que reiteró que no se prestarán para farsas electorales, Medina afirmó que están «alineados». «No hay fracturas en la oposición, estamos perfectamente alineados con Juan Guaidó, por eso trabajamos en esta ruta, para lograr elecciones libres y el primer paso es tener un nuevo CNE».

Sin embargo, reiteró «el CNE no lo es todo, debemos construir el camino, con los requisitos de observación internacional, con un CNE electo desde la AN, con garantías de ejercicios plenos y políticos, solventar el problema de la infraestructura, ingeniería electoral, hay que resolver el tema de la AN, los inhabilitados, exiliados, yo no tengo partido político porque PJ está inhabilitado, queremos elecciones sin farsas electorales», enfatizó.

Indicó que es importante que la renovación del CNE sea integral. «Hemos tenido un CNE partidizado y eso no puede ser, por eso apostamos a una renovación integral, que se cambien los actores y las reglas no escritas que han dominado al ente electoral».

«No puede haber medios nuevos CNE, hay que renovar completamente la confianza en el voto».

Medina recordó que ninguna de las dos bancadas de la AN cuenta con las 2 terceras partes para conformar el CNE y agregó «es verdad somos 100 diputados y el Psuv tiene los otros votos necesarios, por eso hay que demostrar voluntad política para evitar que esto llegue al TSJ, ayer todos demostramos voluntad política».

A la vez que estimó que el día que se designe un nuevo CNE desde la AN es Juan Guaidó quien debería estar sentando en el puesto de la presidencia. «La AN legítima que fue electa por la mayoría, con el reglamento de interior y de debates, la constitución y la que representa Juan Guaidó, eso es lo lógico pero debemos hacer un camino para llegar hasta allá».

«Porque el 5 de enero se enredó todo y hay que desenredarlo y se desenreda con voluntad política, debemos reordenar los

entendimientos, y decir aquí hay un mecanismo, un CNE que se tiene que renovar y estamos reconociendo a las bancada del PSUV para construir un nuevo camino».

El abogado advirtió que las detenciones irregulares y arbitrarias pueden seguir ocurriendo contra personas cercanas al entorno del presidente interino. Funcionarios de la Dgcim allanaron este jueves la residencia del piloto de aviación Juan José Márquez, luego de una semana de haberlo detenido en Maiquetía

Por El Nacional –

El régimen de Nicolás Maduro ha aumentado la represión contra los presos políticos desde que el presidente interino Juan Guaidó regresó a Venezuela el 11 de febrero, así lo denunció este viernes Joel García, abogado de Juan José Márquez, Juan Requesens y Roberto Marrero.

García afirmó que sus defendidos se encuentran aislados y castigados. En el caso de Marrero, jefe del Despacho del presidente interino, aseguró que está en una celda de 2×2 con candado, y no le permiten la visita de sus familiares ni la salida a los pasillos.

«Son trasladados al Palacio de Justicia de una forma muy desigual a la de (la ex congresista colombiana) Aída Merlano. Se les trata como si fuesen los delincuentes más grandes del mundo», expresó durante una entrevista concedida al programa Palabras más, palabras menos, transmitido por Radio Caracas Radio.

Joel García también habló del allanamiento de funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Nacional en la residencia de Juan José Márquez, tío de Guaidó. Señaló que, aparentemente, había una orden del Tribunal Tercero del estado Vargas.

Calificó como absurdo el hecho de que los uniformados realizaran el procedimiento una semana después de la detención. «En el caso de que un delincuente tuviese algo irregular en su casa, ya lo hubiese desechado», agregó.

Estas acciones, según el abogado, se traducen en un intento de hostigamiento por parte del régimen socialista. Afirmó que a Márquez lo detuvieron solo porque es tío de Guaidó.

García indicó que a Romina Botaro, esposa de Márquez, el organismo militar le informó que después de los 30 días de estar detenido iba a poder verlo. «Eso es aislamiento», subrayó.

Recordó que pudo conversar con el tío de Guaidó el jueves 13 de febrero durante la audiencia de presentación. «No lo habían agredido, pero estaba preocupado porque su destino es incierto. Esto no obedece a la justicia, sino a la decisión de un personero», aseguró.

Dirigió asimismo la atención hacia Diosdado Cabello, presidente de la asamblea nacional constituyente. Antes de que se conociera la información por parte de las autoridades, el oficialista ya había hablado del caso en su programa Con el mazo dando, señalando incluso la presunta razón de la detención.

«Ya vemos quién conduce todo esto. No hay nada más sagrado que la familia y si nos vamos más atrás, Manuel Cristopher Figuera (ex director del servicio Bolivariano de Inteligencia Militar) dijo que Maduro le había ordenado apresar a la mamá de Guaidó, pero por la condición de salud no pudieron», manifestó.

El abogado advirtió que este tipo de detenciones irregulares y arbitrarias pueden seguir ocurriendo contra personas cercanas al entorno de Guaidó.

Se autodenomina “militante del Partido Socialista Unido de Venezuela y radicalmente chavista”, pero Estados Unidos, lo cataloga como uno de los 10 capos del narcotráfico más buscados por su Servicio de Inmigración.

Por Gustavo Ocando Alex / voanoticias.com

Tareck El Aissami, ministro de Industria y Producción Nacional de su país y uno de los políticos más cercanos a Nicolás Maduro, ha recibido del presidente en disputa el encargo de renovar la empresa estatal Petróleos de Venezuela, PDVSA.

Maduro firmó el miércoles un decreto presidencial para declarar “la emergencia energética” en la industria de hidrocarburos. Asignó “plenos poderes” a una comisión presidida por El Aissami e integrada por otros pesos pesados del chavismo, como los ministros de Defensa, Relaciones Interiores y Petróleo, a fin de reflotar la compañía.

La comisión podrá realizar las modificaciones que estime necesarias en PDVSA, considerada el pulmón económico de Venezuela -aporta el 96 por ciento de las ganancias del Estado- y cuya producción de crudo ha estado en caída libre en los últimos años.

Petróleos de Venezuela está empantanada en una profunda crisis desde hace seis años, saturada por denuncias de corrupción -admitidas el miércoles por Maduro-, la migración de su masa laboral y las sanciones financieras de Estados Unidos.

Su producción de crudo en enero de 2020 fue de 733.000 barriles al día, según fuentes secundarias del mercado petrolero, mientras que, en diciembre de 1999, hacía lo propio con 3.329.000 barriles por jornada: 2.596.000 barriles menos que hace 21 años.

El objetivo, detalló Maduro, es recuperar la industria petrolera, petroquímica y las refinerías del país como parte de lo que llamó “un nuevo concepto” de la empresa.

Tareck Zaidan El Aissami Maddah, de 45 años, es abogado, experto en criminología, de ascendencia siria y libanesa. Nació en Mérida, uno de los tres estados andinos de Venezuela. Fue vicepresidente del poder ejecutivo de Maduro y, por ende, primero en la cadena de sucesión de su gobierno entre enero de 2017 y junio de 2018.

Es un político de verbo áspero, especialmente al referirse a la oposición o a presuntos “enemigos imperialistas”, entre los que incluye a Estados Unidos. Ha calificado a los detractores del chavismo como “derecha terrorista criminal” y “burguesía apátrida”.

Su expediente político también incluye su desempeño como diputado a la Asamblea Nacional, en 2005, y como gobernador del estado Aragua, en el centro occidente del país, entre 2012 y 2017; y fue ministro de Relaciones Interiores del fallecido presidente Hugo Chávez entre enero de 2007 y octubre de 2008.

Su carrera, sin embargo, se tiñó de presunta criminalidad en 2017 por denuncias internacionales en su contra. Estados Unidos colocó ese año su nombre en el tope de las carteleras de sus instituciones legales y de combate al narcotráfico mundial.

Cinco años de acusaciones

La primera vinculación pública de El Aissami con la delincuencia se divulgó en 2015 en un reportaje de The Wall Street Journal. El diario estadounidense indicó que Rafael Isea, exgobernador chavista de Aragua, acusó a El Aissami ante el Departamento de Justicia de Estados Unidos de haber recibido sobornos para facilitar el tráfico de drogas.

La Oficina de Control de Activos de Extranjeros del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, OFAC por sus siglas en inglés, designó a El Aissami dos años después, en febrero de 2017, como “un narcotraficante especialmente designado”, SDNT, por sus siglas en inglés.

La institución norteamericana publicó que el segundo al mando del gobierno madurista jugaba “un papel significativo en el narcotráfico internacional”.

Estados Unidos incluyó a El Aissami en su lista de capos del mercado de drogas, conocida como Lista Clinton, promulgada en 1999 para bloquear las actividades de empresas y personas acusadas de lavado de activos y de vínculos con esa rama criminal.

El Departamento del Tesoro denunció en 2017 que el hoy presidente de la comisión de reestructuración de PDVSA “facilitó cargamentos de narcóticos desde Venezuela, incluyendo control de aviones que salieron de una base aérea venezolana y rutas de drogas mediante los puertos en Venezuela”.

La OFAC lo acusó de usar sus cargos políticos para “supervisar o tener propiedad parcial” de cargamentos de narcóticos de más de 1.000 kilos, “en múltiples ocasiones”, con México y Estados Unidos como destinos finales.

El Aissami desestimó las alegaciones. En un anuncio publicado en el diario The New York Times, dijo que el secretario del Tesoro había sido “engañado” por sectores interesados en boicotear las relaciones entre Estados Unidos y Venezuela. Defendió, asimismo, los progresos de su gestión como ministro en la lucha antinarcóticos.

El chavismo, con Maduro a la cabeza, cerró filas para defenderle. “Es una mentira del imperio norteamericano para agredir a un venezolano decente y digno”, dijo el mandatario en febrero de 2017. Su despacho entregó una nota de protesta a Estados Unidos para demandar la retracción de las acusaciones.

En marzo de 2019, el Departamento de Justicia estadounidense acusó de cinco cargos a El Aissami por haber violado las restricciones que le impuso en 2017 al viajar en vuelo privado hacia y desde Rusia con el empresario Samark José López Bello.

El más reciente movimiento institucional de Estados Unidos contra El Aissami se conoció cinco meses luego. El Servicio de Control de Inmigración y Aduanas, ICE por sus siglas en inglés, publicó en agosto su nombre en la lista de los 10 más buscados.

El ministro venezolano dijo entonces, desde la represa de El Guri, en el estado Bolívar, que la medida era “infame” y “una canallada del imperialismo”.

Reportes de prensa han vinculado también a El Aissami con supuestas operaciones del Movimiento de Resistencia Islámica del Líbano, Hezbolá, considerada por la Casa Blanca como una organización terrorista.

“Elemento perturbador”

La preocupación sobre la nueva responsabilidad de El Aissami en la industria petrolera no se circunscribe solo a su persecución judicial de parte de Estados Unidos.

Analistas consultados por la Voz de América advierten que el ministro está lejos de ser una figura versada en el mercado petrolero y dudan de su capacidad para resucitar la capacidad productiva de PDVSA a la sombra de las acusaciones en su contra.

Rafael Quiroz Serrano, economista petrolero, valora el nombramiento de El Aissami como un gesto “inconveniente” y “contradictorio” a los ojos del mercado global.

“Maduro pone a asumir compromisos a nombre de la industria y del gobierno a una persona requerida por la justicia internacional. No envía ningún mensaje favorable al mercado de los hidrocarburos, sino que sirve de elemento perturbador”, manifiesta.

Quiroz, profesor de Petróleo en la Universidad Central de Venezuela, cree que Maduro no envía un mensaje favorable a sus socios de la OPEP con la designación.

Aldo Contreras, economista, critica que El Aissami y otros miembros del gobierno en disputa ocupen numerosos cargos en el ámbito financiero. Duda, a la vez, de si los socios actuales o venideros estarán dispuestos a pactar con figuras como El Aissami.

“No es la persona ideal para tranzar alianzas, no solo por las acusaciones en su contra. Tener cinco o seis cargos no genera eficiencia. Hace que una persona no pueda enfocarse en un objetivo y dedicar su tiempo e intelecto a una sola cosa”, comenta.

Cree que empresas y particulares extranjeros, especialmente de Estados Unidos y la Unión Europea, verán a El Aissami como “una figura de mayor cuidado” en el tablero petrolero venezolano, de por sí minado por las sanciones de Washington.

Considera que la comisión de El Aissami no tendrá éxito en la reactivación de los taladros petroleros de cara a la meta del plan de desarrollo fijado por el madurismo, que involucra la producción de seis millones de barriles al día este año.

Ese propósito, considera, solo se cumplirá con la activación de un equipo multidisciplinario probo y versado en la industria petrolera venezolana.

Quiroz juzga, a su vez, que solo hay dos personas conocedoras de la industria petrolera en la comisión reestructuradora de Petróleos de Venezuela: Argenis Chávez, ingeniero, con experiencia de 38 años y hermano del expresidente Chávez; y Yurbis Gómez, de la filial de investigación y desarrollo de PDVSA, Intevep.

El nombramiento de El Aissami al frente de la nueva PDVSA, a su entender, “va a poner un poco más morado el caldo o el plato del mercado petrolero venezolano”.

Los seis exejecutivos de la refinería CITGO, presos en Venezuela desde hace más de dos años no llegaron a su juicio el miércoles.

Por Alejandra Arredondo / Luisana Solano / voanoticias.com

Desde hace 14 días las familias no saben de su paradero, después de que fueran retirados sin explicación del arresto domiciliario por el SEBIN, y sus abogados acusan al gobierno en disputa de Nicolás Maduro de “desaparición forzosa”.

“Se siente que hemos empezado como el día uno otra vez”, dijo a la Voz de América Cristina Vadell, hija de Tomeu Vadell, exvicepesidente de refinación de CITGO, filial de Petróleos de Venezuela (PDVSA).

Tomeu Vadell fue arrestado en el 2017 en Caracas junto con los otros cinco trabajadores de la empresa petrolera, controlada desde el año pasado por una junta directiva nombrada por el gobierno interino de Juan Guaidó.

El gobierno en disputa de Nicolás Maduro acusa a los exejecutivos de delitos de malversación de fondos, cargo que todos niegan haber cometido. Cinco de ellos, incluido Vadell, son ciudadanos americanos.

Los hombres fueron re-arrestados en sus casas el cinco de febrero, el mismo día que Guaidó fue recibido por el presidente Donald Trump en la Casa Blanca sin explicación ni aviso a los familiares o a los abogados. Para Cristina Vadell, es “sospechoso” que el arresto se haya dado el mismo día.

El enviado especial de EE.UU. para Venezuela, Elliott Abrams, coincidió con esta visión. “La sincronización es sospechosa, pero no puedo especular sobre por qué sucedió ahora”, dijo Abrams en una rueda de prensa el martes.

Aunque los abogados no tuvieron una notificación formal sobre el paradero de los seis hombres, tanto familiares como funcionarios de EE.UU. han recibido información de que se encuentran en la cárcel Helicoide, sede del SEBIN, en Caracas.

Jesús Loreto, abogado de Tomeu Vadell en la capital venezolana, explicó a VOA Noticias que para el día de ayer estaba programada la audiencia de apertura de juicio, que ya había sido diferida en diciembre de 2019, y que asistió a los tribunales para denunciar la desaparición de su defendido.

Sin embargo, el tribunal no levantó el acta de diferimento, como lo establece la ley al no aparecer los imputados, sino hasta seis horas después.

Loreto aclara que la medida de arresto domiciliario otorgada a los ‘6 de Citgo’ “no ha sido revocada “ porque el tribunal no dio ninguna instrucción para que se modificara. El abogado dijo que en las condiciones del arresto, no se indicaba que era el SEBIN quien tenía que custodiarlo. Sin embargo, funcionarios de la policía de inteligencia rodeaban la casa constantemente, según la hija de Vadell.

Los agentes del SEBIN sacaron a los exejecutvios de sus residencias aludiendo chequeos médicos; Tomeu Vadell no había podido ver a un doctor desde que fue trasladado del DGCIM, donde pasó más de dos años.

Aunque el gobierno del presidente Trump ha mostrado su apoyo a las familias de los ‘seis de CITGO’, Cristina Vadell cree que “todavía falta un poco de trabajo”.

“Yo creo que si estuvieran metiéndole al 100% ya mi padre estaría libre”, dijo la joven venezolano-americana. “Yo sé que este tipo de caso no es fácil de resolver, pero ha pasado mucho tiempo”.

El Departamento de Estado asegura que liberación de “los detenidos injustamente es una prioridad absoluta”.

“El gobierno de los Estados Unidos continúa trabajando a través de todos los canales viables para lograr la recuperación segura de estos estadounidense”, dijo a la VOA un portavoz del departamento.

El abogado de Tomeu Vadell en Washington D.C. dijo a la VOA que el equipo legal ha entregado una petición a la Organización de los Estados Americanos, estableciendo que el caso de los seis de CITGO es “un caso de rehenes y desaparecimiento forzado”.

En Venezuela, Loreto presentó la denuncia por desaparición forzada ante el Ministerio Público, la Defensoría del Pueblo y al Tribunal de Control de la nación suramericana.

El jueves, fueron informados que la audiencia de apertura de juicio fue diferida para el próximo 18 de marzo a las 11:00 a.m., hora local.

Comisario Douglas Rico declaró que esta ola de rumores forma parte del “fake news”.

PANORAMA.com.ve

El director nacional del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc), Douglas Rico, calificó de fake news los rumores que están circulando por las redes de una presunta ola de secuestros de infantes en Venezuela.

Así lo dijo durante una entrevista por Venezolana de Televisión este jueves 20 de febrero.

En Venezuela se descarta la existencia de grupos organizados encargados de raptar a niños y bebés, afirmó Rico, quien señaló que actualmente solo se han presentado tres casos puntuales, que están siendo atendidos por un grupo multidisciplinario de la institución a fin de resolverlos a corto plazo.

Durante su intervención en el programa Buena Vibra, transmitido por Venezolana de Televisión, Rico expresó que esta ola de rumores forma parte del conocido “fake news”, que busca generar terror e incertidumbre en las familias venezolanas, esto es una “forma de terrorismo psicológico que enfrenta actualmente al país”.

El director de la policía científica asevero que de los tres casos puntuales, dos de ellos se han presentado en Caracas y uno en Mérida, este último siendo un rapto un niño de 8 días de nacido, luego que la enfermera le suministrara un sedante a la madre, a lo cual Rico indicó que el caso sigue abierto y en la búsqueda del infante.

Indicó que el Cicpc está llevando a cabo una charla dirigida a los niños y jóvenes de los colegios titulada No te enredes con las redes, en la que ya han sido abordados 10.956 centros educativos a fin de crear conciencia.

#VIDEO

El Tribunal Supremo Electoral (TSE) de Bolivia inhabilitó este jueves por la noche la candidatura del ex presidente Evo Morales como senador por Cochabamba. El órgano tomó la misma medida con el ex canciller Diego Pary, quien aspiraba a la primera senaturía por Potosí.

Por: Infobae

El presidente del órgano electoral, Salvador Romero, explicó en una conferencia de prensa que la decisión se debe al hecho que Morales no cumple con el requisito de residencia, excluyente para poder competir. Y detalló cuales deben ser los tres requisitos necesarios para cumplirlo: “Considera el principio de residencia habitual registrado; debe ser donde desarrolla su proyecto de vida; y se requiere la residencia efectiva en ese distrito”.

“Pueden tener la certeza de que se ha actuado en un marco de imparcialidad y equidistancia política, sin sesgos a favor o en contra de ninguna fuerza. por esa razón, el TSE llama a estos actores y a la ciudadanía a entender que la actividad debe ajustarse al cumplimiento de plazos y garantizar el debido proceso”, agregó Romero en un pasaje de su locución. Además, remarcó que la decisión es inapelable.

Pocos minutos después de que la medida tomara estado público, Evo Morales salió a cuestionarla, asegurando que se trata de “un golpe contra la democracia”. “Los miembros del Tribunal Superior Electoral saben que cumplo todos los requisitos para ser candidato. El objetivo final es la proscripción del MAS”, expresó. En los minutos subsiguientes, compartió mensajes de otras cuentas que también cuestionaron al TSE.

También lo hizo Pary, quien dijo: “el Tribunal Supremo Electoral, al inhabilitarme asume una decisión política, que se aleja de las leyes, la Constitución boliviana y la jurisprudencia internacional. He cumplido absolutamente con todos los requisitos tal como lo establece la reglamentación aprobada por el mismo TSE”.

Quien celebró la medida fue Luis Fernando Camacho, ex presidente del Comité Pro Cívico de Santa Cruz y quien lideró las protestas contra el entonces mandatario luego de los comicios viciados del 20 de octubre. No obstante, aseguró que “la amenaza sigue vigente”, y es que el Movimiento al Socialismo (MAS) gane la mayoría en el Congreso y posiblemente la presidencia en primera vuelta”.

Camacho suspendió esta semana sus aspiraciones presidenciales, haciendo de esa manera un llamado a la unidad de los candidatos opositores al MAS luego de que se conociera una encuesta en la que el candidato del partido, Luis Arce, prácticamente doblaba en intención de voto a su inmediato perseguidor, Carlos Mesa. La encuesta le dio un 31,6 por ciento de intención de voto, mientras que Mesa obtuvo un 17,1 por ciento y la presidenta interina, Jeanine Añez, un 16,5 %.

“Hoy más que nunca está vigente el llamado a la unidad que hicimos en los últimos días. No podemos distraernos ni bajar los brazos. Asegurémonos que en los próximos meses nuestra voz se escuche bien fuerte y esté por encima de los intereses políticos”, expresó Camacho, cuya intención de voto rondaba el 9 por ciento.

Con esta decisión, el ente electoral dio por concluido el debate que se había gestado el pasado 29 de enero, cuando se anunció que Morales volvería a Bolivia pero como senador, lo que provocó especulaciones de todas las agrupaciones políticas. La decisión en este sentido había trascendido el miércoles, pero el anuncio oficial llegó un día después, consecuencia de fuertes presiones en ambos sentidos recibidas por el órgano electoral.

En tanto, Luis Arce, candidato a la presidencia por el partido de Morales (MAS), fue habilitado y competirá sin restricciones. El martes fue recibido por el presidente argentino, Alberto Fernández, en la Casa Rosada.

“Hemos coincidido con el presidente Fernández en que la demanda interna es el mejor motor para reactivar la economía de nuestros países, por lo que las políticas económicas que buscan éxito deberían considerar este principio”, aseveró Arce en un comunicado.

Según fuentes de la campaña de Arce, el jefe de Estado argentino le dijo que si fuese boliviano, “votaría” por él, mientras que ante la petición de Arce de que la comunidad internacional garantice un proceso electoral transparente en Bolivia, las mismas fuentes recalcaron que el presidente argentino se comprometió a ello.

Arce, favorito en los sondeos, se mostró seguro el martes en una charla con EFE de que ganará en primera vuelta los comicios de mayo y que será él y no el ex mandatario quien tome las decisiones en ese Gobierno, que deberá centrarse, remarcó, en “reconstruir la economía” destrozada por el Ejecutivo “de facto” de Jeanine Añez.

Juan Guaidó decidió responder con inteligencia a las ofensas verbales que ha emitido últimamente Nicolás Maduro, quien subió el tono tras la exitosa gira internacional del presidente encargado de Venezuela.

lapatilla.com

Durante una reunión con el Psuv, Maduro preguntó con tono burlesco “¿Quién tiene el número del estúpido Guaidó?”. Además, el vocero chavista agregó que “si no le contesta a su propios dirigidos, es un imbécil”.

Esta vez, Guaidó decidió reaccionar a los improperios del personaje que usurpa una silla en el Palacio de Miraflores.

“Me extraña que nadie haya alzado la mano. Varios ahí han llamado para dar información, para dejarte solo con menos costo político y para negociar garantías que nosotros sí podemos ofrecer”, comentó Guaidó en Twitter.

Finalmente, el líder de la transición democrática le planteó un reto disfrazado de consejo a Maduro: “Consíguelo y te consigo algún país que te reciba. Apúrate, que cada vez son menos”.

Me extraña que nadie haya alzado la mano. Varios ahí han llamado para dar información, para dejarte solo con menos costo político y para negociar garantías que nosotros sí podemos ofrecer.

Consíguelo y te consigo algún país que te reciba. Apúrate, que cada vez son menos. https://t.co/FjFLzHAwqr

— Juan Guaidó (@jguaido) February 21, 2020

El excandidato presidencial, Henri Falcón, aseguró este jueves que si se vota en las Parlamentaria «botamos a Maduro», a propósito de la reanudación del Comité de Postulaciones para un nuevo CNE.

«En la política hay que dar pasos firmes con resultados concretos. Forzamos un nuevo CNE, exigimos mejores condiciones, participamos todos unidos, y la pela en las parlamentarias pondría a correr a Maduro. Si votamos, lo botamos», aseveró.

Indicó que «quienes no creen en elecciones que se metan a brujos a ver si adivinan el futuro. Mientras tanto, los que si queremos una salida democrática a esta grave crisis en que nos metió Maduro, vamos luchar por un nuevo CNE y a través del voto para cambiar las cosas».

«Un nuevo órgano que genere confianza, condiciones favorables para un proceso electoral democrático y el llamado a participar por todas las organizaciones políticas, avizora pasos reales, concretos y demoledores para cambiar a al mal gobierno que encabeza Maduro», agrega.

Falcón asegura que «si todos salimos a votar la pela contra el gobierno sería descomunal. Todas las encuestas confirman lo mal que está Maduro y sus bates quebrados. Comenzamos con las parlamentarias, luego las regionales y rematamos con el revocatorio, para salir de esta tragedia».

Continuó diciendo: «Los que de verdad se sienten líderes capaces y cuentan con estructuras políticas para el cambio social, debemos trabajar unidos para sacar a Maduro y sus ineficientes colaboradores con la fuerza del voto».

Finalmente insistió en que los que llamaron a la abstención en mayo del 2018, deben explicarles a los venezolanos «¿por qué no sacaron a Maduro? Ya está bueno de ofertas engañosas. Quienes de verdad queremos que este mal gobierno se vaya, vamos a dar la pelea».

Nota de prensa