Iván Duque, presidente de Colombia, insistió a la comunidad internacional la importancia de continuar las presiones sobre Nicolás Maduro y los carteles de narcotráfico que dirige la dictadura, con la finalidad de lograr una verdadera transición política en Venezuela.

José Escalona / IMP

“Necesitamos encontrar una salida para él, para que podamos poner en marcha la transición. Las cosas han durado más de lo que todos esperábamos, y tal vez han durado más de lo que todos queremos”, dijo Duque durante un encuentro virtual en el Council on Foreign Relations (CFR), de Nueva York.

El mandatario colombiano señaló que ninguna solución en Venezuela puede ser viable mientras Nicolás Maduro esté presente en el poder.

“Cuando miramos donde estamos ahora, vemos que más de 50 países no reconocen a Nicolás Maduro como presidente de Venezuela y reconocen al presidente interino Juan Guaidó. ¿Considero esto un éxito? Sí, lo considero un grande y muy importante éxito”, manifestó.

El hostigamiento, la persecución y la detención son procedimientos utilizados por los cuerpos de seguridad contra cualquier persona que exprese su opinión y que ésta no sea favorable al régimen, como ha quedado demostrado con la detención de Nicmer Evans, conocido politólogo y director del portal web Punto de Corte.

Pacífico Sánchez | IMP

Así lo dijo el politólogo Piero Trepiccione, al ser entrevistado por Elimpulso.com, en relación con este hecho registrado el lunes, en Caracas, después que Evans denunciara que su esposa, Marta Cambero, también politóloga; y el resto de su familia había estado secuestrada, durante cuatro horas, dentro de su residencia por funcionarios del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas (Cicpc) y la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim). Y luego de ser detenido su abogado, Alvarado Herrera, se lo llevaron también a él.

Ya emitir una opinión se ha convertido en un delito con mayor pena que los cometidos por delincuentes que atentan contra la propiedad o la vida de inocentes personas, comentó Trepiccione.

Lo más grave, aseguró el especialista, es que se está aplicando, pero hacia un lado, la Ley contra el odio, la convivencia pacífica y la tolerancia, añadió. Está dirigida a la disidencia solamente.

“Porque en programas de televisión, personeros del gobierno, ofenden, discriminan, descalifican e incurren en todos los conceptos que contempla esa ley, sin importarles el horario de transmisión. Es un lenguaje vergonzoso el que usa, pero para ellos ni siquiera hay amonestación alguna“.

Evidentemente, la imposición de esa ley, que se puso en vigencia desde el 8 de noviembre de 2017 cuando fue publicada en Gaceta Oficial, es el instrumento que tiene el régimen para silenciar a quienes se atreven a formular críticas o analizar la gestión de los funcionarios públicos.

En medio de una protesta por gasolina en la Isla de Toas, en el municipio zuliano Almirante Padilla, funcionarios de la Guardia Costera asesinaron ayer jueves a un pescador de 18 años. Así lo denunció el Observatorio Venezolano de Conflictividad Social.

Jesús Herrera./ ND

«Condenamos el asesinato del pescador Joe Luis Albornoz Paz (18) durante una protesta por gasolina en la Isla de Toas, municipio Almirante Padilla del estado Zulia. Testigos responsabilizan a funcionarios de la Guardia Costera. Exigimos justicia», señaló la ONG en Twitter, acompañado de un video donde se ve al joven herido y trasladado en una moto.

En otros videos también compartidos en la red social, se escuchan las detonaciones de armas de fuego cuando los pobladores manifestaban por la falta de combustible en la zona.

De acuerdo al periodista Miguel Ángel Román, «familiares del joven asesinado en Isla de Toas me indican que el disparo de FAL atravesó el corazón de Joe Luis Albornoz quien fue asesinado entre una lluvia de balas»

Desde la semana pasada, la campaña presidencial de Iván Duque en 2018 enfrenta otro cuestionamiento: la presunta financiación por parte del megaempresario venezolano Oswaldo Cisneros, de la cual se tuvo noticia por una revelación del diario El Tiempo, que dio a conocer un audio de Nubia Stella Martínez, directora del partido del Presidente, el Centro Democrático, en el que ella así lo afirma.

Por JUAN PABLO PÉREZ B. / lasillavacia

Puntualmente, Martínez aseguró en un audio, resultado de una interceptación legal, que Cisneros “dio” 300 mil dólares a la colectividad, en plena campaña presidencial.

Eso es importante porque la ley explícitamente prohíbe que extranjeros financien campañas o partidos políticos en Colombia.

Pese a que Martínez negó los hechos, aseguró que se trató de “un lapsus” y dijo que Cisneros se acercó a donar, pero a través de una familia del país de apellidos Ricaurte Silva, La Silla Vacía encontró que, además de la donación de los Ricaurte, una empresa colombiana, filial de una extranjera en la que Cisneros tiene el 18 por ciento, donó 700 millones de pesos al Centro Democrático ese año, siendo así una de las donaciones más grandes.

Como particularidad, los aportes de los Ricaurte (320 millones) y los de la empresa relacionada con Cisneros (700 millones) dan poco más de 300 mil dólares, a dólar de 2018 en 2.800 pesos en promedio. Justo la suma que menciona Nubia Stella Martínez en el audio en cuestión.

El aporte
Esta sombra sobre los apoyos del Presidente apareció el pasado miércoles, cuando El Tiempo reveló que Nubia Stella Martínez había estado declarando el día anterior en la Fiscalía debido a unos audios en los que aparece hablando con María Claudia ‘Cayita’ Daza, investigada por el escándalo conocido como la Ñeñepolítica (según el cual un presunto narco habría gestionado junto a ella recursos para para comprar votos para la campaña presidencial en La Guajira y Cesar), sobre la financiación a Duque en 2018.

En el audio, que es el resultado de una interceptación legal hecha por la Corte Suprema en el caso de presunta manipulación de testigos contra el expresidente, senador y padrino político de Duque, Álvaro Uribe; Nubia Stella Martínez afirma que el empresario venezolano Oswaldo Cisneros dio 300 mil dólares para financiar la campaña del Presidente.

La afirmación sale de una pregunta que le hace Cayita Daza: “¿Qué pasó con lo del venezolano?”.

A lo que la directora del partido uribista responde: “Sí. ¿Sabes cuánto nos dio? 300 mil dólares”.

Cuestionada por El Tiempo al respecto, Martínez negó que la plata del empresario extranjero hubiese ingresado a la campaña y aseguró que quien donó al partido no fue Cisneros, sino sus socios en Colombia que aportaron 320 millones de pesos.

Esos socios son la familia Ricaurte Silva que, de acuerdo a lo que Martínez dijo luego en la W, habrían sido intermediarios entre Cisneros y el Centro Democrático.

La semana pasada, en La Silla Vacía revelamos quiénes son los integrantes de esa familia, su relación con Cisneros y su donación a la campaña Duque.

Los Ricaurte Silva son los esposos Miguel Ricaurte y Martha Juliana Silva, quienes, junto a sus hijos Santiago y María Juliana Ricaurte Silva, aparecen donando cada uno 80 millones de pesos al Centro Democrático el año de la elección de Duque.

Efectivamente, ellos son socios de Oswaldo Cisneros en su banca de inversión Silk -en la cual el venezolano tiene el cargo de consejero del Consejo Asesor- y son conocidos por ser conservadores de vieja data del círculo más íntimo de la excandidata presidencial goda Noemí Sanín.

En esta banca de inversión también están asociados poderosos empresarios venezolanos como Vicente Carrillo-Batalla (cofundador del banco Mi Banco y de la banca de inversión Cinergi Capital) y Eugenio Mendoza (miembro del grupo Mendoza, con varias empresas en el sector automotriz).

Lo que no mencionó Nubia Stella Martínez es que, además de los Ricaurte, una empresa de la que es accionista Cisneros también le aportó a su colectividad, un asunto que conocimos tras revisar los reportes que el mismo Centro Democrático hizo en el portal Cuentas Claras del Consejo Nacional Electoral.

La petrolera de los 700 millones de pesos
La empresa que donó al Centro Democrático es la filial en Colombia de la empresa de producción de gas natural Canacol Energy Ltd, de origen canadiense, en la que Cisneros tiene participación.

Oswaldo Cisneros Fajardo, como contamos en este hilo de Twitter, es un poderoso empresario en Venezuela miembro de la familia Cisneros, una de las más ricas del vecino país y famosa por haber creado un emporio: primero, en bebidas azucaradas y, luego, en telecomunicaciones.

Cisneros tiene vínculos con la dictadura chavista y en concreto con Nicolás Maduro, pues es socio de varios proyectos petroleros en Venezuela.

Sin embargo, en una entrevista este año la exsenadora Piedad Córdoba dio a entender que en el chavismo no gustan de Cisneros y aseguró que al autoproclamado presidente Juan Guaidó “se lo inventó” él.

El empresario también tiene negocios en el sector petrolero a través de sus compañías Petrodelta y Canacol.

Cisneros es accionista de Canacol desde el 2015 cuando su compañía Cavengas Holdings, con sede en el paraíso fiscal de Barbados, compró el 19,9 por ciento (el tope que permite la legislación canadiense) de esta productora de gas natural; convirtiéndose, así, en el accionista con la mayor participación, aunque hoy esa participación es del 18 por ciento. Es una empresa listada en la bolsa de Toronto y de Colombia

Desde entonces, él hace parte de la junta directiva de la multinacional como miembro independiente.

Canacol opera en Colombia a través de una filial cuya razón social es CNE Oil & Gas S.A.S.

Aunque la plata llegó al partido y no directamente a la campaña de Iván Duque, esto es importante porque, como contamos en La Silla con respecto a la campaña de reelección de Juan Manuel Santos en 2014, la financiación a través de los partidos es el canal que utilizan algunas campañas presidenciales para sacarle el cuerpo a los topes legales que tienen los candidatos, pues las colectividades no tienen tope.

Además, la ley permite que personas jurídicas, que no pueden donar a estas campañas, lo hagan.

De hecho, las donaciones al Centro Democrático ese año de elección presidencial sumaron poco más de 27 mil millones de pesos aportados por empresas y personas naturales, superando por más de 13 veces las hechas en 2016, 2017 y 2019, y eso que ese último año hubo elecciones regionales.

Le escribimos a Nubia Stella Martínez para preguntarle por la donación de la empresa de la que Cisneros es socio y si de eso hablaba cuando mencionó los 300 mil dólares en su conversación con Cayita Daza. A través de una carta, ella contestó que los aportes de CNE Oil & Gas S.A.S. y los de la Familia Ricaurte Silva son diferentes y no guardan relación entre sí y tampoco con la conversación de Martínez con Claudia Daza.

«El primer aporte de CNE Oil & Gas al Centro Democrático fue el 2 de marzo de 2018. La conversación con Claudia Daza fue el 23 de abril de ese mismo año», dice también la carta de Nubia Stella Martínez en la que la directora del CD destaca que «jurídica y organizacionalmente el partido Centro Democrático y la campaña presidencial son entes distintos, autónomos e independientes. No hubo, por supuesto, transferencias de donaciones a la Campaña a través del Partido, como consta en las cuentas ya certificada por la autoridad electoral. Asumimos algunos gastos de la forma y en las cantidades que autoriza la ley».

Las elecciones parlamentarias están previstas para el 6 de diciembre pero no se descarta una postergación

Infobae

El vicepresidente del Consejo Nacional Electoral (CNE) de Venezuela, Rafael Jiménez, afirmó este miércoles que un “aumento incontrolado” de los casos de coronavirus en el país podría provocar un aplazamiento de las elecciones parlamentarias, previstas para el 6 de diciembre.

“Mi criterio personal es que si la situación se tornara amenazante por el crecimiento incontrolado de contagio, el CNE, en consulta con el Ejecutivo o a solicitud de los actores políticos, pudiera eventualmente evaluar el diferimiento del proceso electoral”, ha indicado.

Jiménez, designado el 12 de junio por el Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) tras un diálogo entre el Gobierno y un sector minoritario de la oposición, ha recordado en declaraciones a la agencia rusa de noticias Sputnik que las elecciones deben celebrarse este año.

“Las elecciones parlamentarias tienen que cumplirse este año por mandato constitucional porque se vence el periodo de cinco años que tienen los parlamentarios”, ha defendido, si bien ha recalcado que “la salud de la gente es la prioridad número uno” del régimen de Nicolás Maduro.

La presidenta del CNE, Indira Alfonso Izaguirre, anunció hace dos semanas que el proceso para elegir a los nuevos miembros de la Asamblea Nacional (AN) de Venezuela tendrá lugar el 6 de diciembre, tras una votación que se saldó con “unanimidad”.

La encargada del CNE confirmó además que para estas elecciones el número de parlamentarios se ha incrementado de 167 a 277, un 66 por ciento más, después de que el TSJ decretara la modificación de doce artículos de la Ley Orgánica de Procesos Electorales (LOPRE), mientras que el número de circunscripciones se mantiene en 87.

Por otra parte, el CNE cifró la semana pasada en 105 los partidos políticos que en estos momentos están en condiciones de participar en las elecciones, entre los que hay formaciones opositoras aunque con destacadas ausencias como la de Voluntad Popular, al que pertenecen el autoproclamado “presidente encargado” de Venezuela, Juan Guaidó, y Leopoldo López, Vente Venezuela o La Causa R, entre otros.

Guaidó ya había adelantado que Voluntad Popular y el resto de la oposición mayoritaria que capitanea no participarán en los comicios parlamentarios por considerar que en las circunstancias actuales serían un “fraude”.

Estas elecciones legislativas son clave en el futuro política de Venezuela. Si la oposición pierde su actual mayoría en la Asamblea Nacional, Guaidó dejará de ser su presidente y, en consecuencia, perderá la legitimidad constitucional para mantenerse como “presidente encargado” del país.

El primer estudio de seguimiento de gente recuperada, realizado en Italia y publicado en Journal of the American Medical Association, mostró cuáles son las molestias más comunes y persistentes

Infobae

Paul Garner es un experto en males de transmisión como el COVID-19. En el curso de sus investigaciones, este profesor de la Escuela de Medicina Tropical de Liverpool y coordinador del Grupo Cochrane de Enfermedades Infecciosas sufrió dengue y malaria, y ninguna de las dos experiencias fue amable. Por eso cuando se contagió del nuevo coronavirus estaba preparado para una o dos semanas duras, mientras su sistema inmunológico combatía al SARS-CoV-2. Ese, se suponía, era el tiempo promedio que demoraban en recuperarse aquellas personas que tenían síntomas leves o moderados.

Siete semanas más tarde, cuando escribió una columna en The British Journal of Medicine (BMJ) seguía sorprendido por lo que la enfermedad le había hecho a su cuerpo, y le seguía haciendo, aunque nunca desarrolló síntomas graves, ni requirió hospitalización o asistencia respiratoria. Hacía tiempo que ya no podía transmitir el virus y no daba positivo en las pruebas, y sin embargo muchos de los malestares persistían. “Ha sido como ninguna otra cosa en la Tierra”, dijo a The Atlantic.

Ahora un nuevo estudio, publicado en el Journal of the American Medical Association (JAMA), que siguió a 143 pacientes italianos durante 60 días, encontró que el 87,4% de ellos, aunque ya estaba en su hogar y libre de COVID-19, seguía presentando algún síntoma respiratorio persistente a semanas después de haberse contagiado.

“Los médicos e investigadores se han centrado en la fase aguda del COVID-19, pero es necesario un seguimiento continuo, después del alta, para detectar los efectos duraderos”, escribieron Angelo Carfì, Roberto Bernabei y Francesco Landi, científicos de la Fundación Policlínico Universitario Agostino Gemelli IRCCS de Roma. Recordaron que muchos pacientes que sufren otro tipo de neumonías, sobre todo si requieren hospitalización, también padecen con frecuencia síntomas persistentes aun luego del alta.

“Me sumé a una página de Facebook, Grupo de Apoyo COVID-19 (lo tengo/lo tuve), lleno de gente con historias como esta, algunas del Reino Unido, algunas de los Estados Unidos”, escribió Garner en BMJ. “Gente que sufría la enfermedad pero que no creía que sus síntomas fueran reales; sus familias pensaban que los síntomas eran ansiedad; sus empleadores les decían que tenían que volver al trabajo, ya que las dos semanas de la enfermedad habían pasado. Y las publicaciones reflejaban esto: ‘Pensé que me estaba volviendo loco por no mejorar en el tiempo establecido’; ‘El médico dijo que no hay ninguna razón para pensar que dure tanto’. Y, también, la gente cuenta que sus familias no creen en sus síntomas siempre cambiantes, y que piensan que es psicológico, el estrés”.

El objetivo de su columna, dijo el epidemiólogo, era informar que “para algunas personas, la enfermedad continúa durante algunas semanas”, y no se disipa en el plazo de 14 días que se estableció como promedio habitual. “Los síntomas van y vienen, y son extraños y aterradores. El agotamiento es grave, es real y es parte del cuadro de la enfermedad”.

Las cifras de Carfì, Bernabei, Landi y otros colegas le dan la razón. Según el estudio, el 87,4% de los pacientes de COVID-19 que se habían recuperado seguían presentando al menos un síntoma persistente, en particular la fatiga y la disnea (falta de aire), a 60 días de la infección. Algunos, a pesar de estar hace mucho dados de alta, tenían síntomas en plural: el 32% sufría hasta dos y el 55% tenía tres o más. Entre los más comunes se destacaron la fatiga (53,1%), la falta de aire (43,4%), el dolor en las articulaciones (27,3%) y el dolor en el pecho (21,7%).

La investigación italiana hizo un seguimiento “de todos los pacientes que cumplían con los criterios de la Organización Mundial de la Salud (OMS) para la suspensión de la cuarentena”, explicaron los médicos: al menos tres días consecutivos sin fiebre, mejoría de los demás síntomas y dos resultados negativos en pruebas de SARS-CoV-2 hechas con 24 horas de diferencia. Todos ellos habían estado hospitalizados, “el 72,7% con evidencia de neumonía intersticial” y el 20% con asistencia respiratoria (15% no invasiva y 5% en un respirador). Su edad promedio era de 56,5 años (un rango total de 19 a 84 años) y el 37% eran mujeres, es decir que la mayoría eran hombres. En general habían estado dos semanas ingresados.

Al comprobar que sólo 1 de cada 10 pacientes de COVID-19 se recuperaron plenamente en el tiempo habitual, el trabajo brindó una perspectiva importante, a pesar de haberse realizado sobre un grupo pequeño: el restablecimiento de la salud puede ser un camino más largo que lo que se creía. Eso implicaría vigilar a las personas que se da de alta durante más tiempo.

En la inmensa terra incognita que representa el nuevo coronavirus, que comenzó a infectar a los humanos a finales de 2019, se encuentran también estos miles de pacientes que sufren síntomas semanas más tarde, “un mes, si no dos o tres”, según el periodista de ciencia Ed Yong, de The Atlantic, que habló con una docena de ellos. “Me preocupan mucho mis amigos y familiares que simplemente no se toman esto en serio, porque piensan que o bien eres asintomático o bien te mueres”, dijo una de estos veteranos, la artista Hannah Davis, de Nueva York. “Esta zona intermedia ha sido un infierno”.

Yong consultó a Akiko Iwasaki, inmunologista de la Universidad de Yale, quien estimó tres escenarios posibles. Estas víctimas de largo plazo del coronavirus podrían “albergar copias infecciosas del virus en algún órgano de reserva, que no se detecta en las pruebas que utilizan un hisopado nasal”, dijo la experta. También puede ser que tengan “fragmentos de genes virales persistentes, que sin ser infecciosos todavía podrían estar desencadenando una reacción inmunológica excesiva violenta”, como si el cuerpo combatiera el fantasma del virus. Por último, mencionó, es posible que el virus haya desaparecido completamente, “pero el sistema inmunológico, luego de haber sido provocado por él, quedó atrapado en un estado de actividad excesiva persistente”.

El embajador de EEUU para Venezuela, James Story, aseguró en una entrevista para El Universal que mantienen su voluntad de levantar sanciones, siempre y cuando se acoja la ruta fijada por el Gobierno interino de Juan Guaidó y la Administración Trump. Dicho plan presentado en marzo destaca la creación de un Consejo de Estado que dé paso elecciones presidenciales, entre otras medidas.

Jhoan Meléndez / ND

«La oferta está sobre la mesa, la voluntad política de levantar las sanciones está ahí; hemos dicho que estamos en disposición de flexiblizar las sanciones, pero con base a la discusión de una ruta. Pero lo más importante es que los venezolanos estén dispuestos a iniciar un proceso de diálogo que conduzca hacia la posibilidad de lograr la celebración de unas elecciones libres y justas. Infelizmente el régimen de Nicolás Maduro ha ido en otra dirección, con los alacranes, con el robo de los partidos políticos, con un nuevo CNE que no es equilibrado, con la represión no solo política sino de persecución contra las personas que no tienen pensamientos iguales a los de la dictadura», señala Story.

No obstante, el diplomático responde que estas últimas incidencias políticas complican el resultado de la gestión que Estado Unidos quiere para Venezuela.

«El Gobierno de Maduro con sus acciones está diciendo que jamás en Venezuela habrá elecciones libres. Aprendieron su lección del 2015 cuando perdieron la Asamblea Nacional, y en este momento terminan de socavar la institucionalidad, no dejaron a la Asamblea Nacional ejercer sus funciones. Es muy obvio que en estos momentos no desean unas elecciones del Parlamento libres y justas. El problema que aún persiste es el derivado de las elecciones fraudulentas de mayo de 2018», apunta.

Asimismo, Story desestimó nuevamente que las sanciones agraven la crisis del país, argumentando que esto pasa porque «régimen» malgasta los recursos en «comprar vehículos para sus allegados, comprarle armas a Rusia, regalarle gasolina a Cuba, en detrimento de su propia gente».

«La única propuesta que hemos visto últimamente, de un proyecto para apoyar al pueblo de Venezuela, es el de «Héroes de la Salud», del presidente interino Juan Guaidó, para apoyar a los trabajadores de la salud en los hospitales (…) Pero todos esos problemas que enfrenta el país por falta de alimentos, medicinas y gasolina comenzaron de mucho antes de enero de 2019, cuando comenzamos a anunciar las sanciones», alega Story, quien insiste en que «hay una ruta para levantar las sanciones: abrir las puertas al diálogo, tener espacios para aceptar todos los pensamientos políticos, construir un mecanismo para un gobierno de transición y tener elecciones presidenciales libres y justas. Nosotros estamos listos para apoyar al pueblo de Venezuela. Nunca vamos a parar en la lucha que tenemos para asumir nuestra misión democrática».

Por último añadió que mantienen contactos con personeros del chavismo, porque «para nosotros lo más importante para los venezolanos es, como dije antes, que se abran espacios para reinstitucionalizar los mecanismos democráticos en el país. Entonces sí, mantenemos los contactos con grupos de personas, y estamos procurando el momento en el cual miembros del Gobierno y del gobierno interino puedan iniciar un proceso de diálogo abierto con el fin de construir un espacio dentro del cual se pueda llegar a un acuerdo político para lograr un gobierno de transición».

“O nos morimos por la pandemia o nos morimos de hambre”, fueron las palabras del presidente del sindicato de trabajadores de Corpoelec en el estado Lara, Oswaldo Méndez, al referirse a los bajos salarios que perciben, situación que los obliga a salir a las calles para exigir mejores condiciones laborales en medio de la cuarentena social por la COVID-19.

Enrique Suárez / IMP

“Queremos denunciar que hay gerentes que ganan entre 36 y 38 millones de bolívares mensuales mientras los trabajadores reciben bonos de 1 millón de bolívares fuera de nómina y un salario que no llega a 4 o 5 dólares, es un hecho discriminatorio. A los jubilados ni siquiera les llega el bono simplemente ganan 1 dólar mensual. Todos están viviendo de lo que le mandan de afuera sus familiares, haciendo actividades técnicas, comercializando con bienes y servicios para tratar de sobrevivir”, declaró Méndez este jueves 16 de julio durante una visita a Elimpulso.com.

En este sentido, anunció se encuentran organizados para salir a las calles por mejores condiciones laborales.

“Estamos esperando para poder salir, cada gremio tendrá que poner su cuota de trabajadores en la calle, porque o nos morimos de pandemia o nos morimos de hambre, una cosa tiene solución la otra también. Vamos la próxima semana de flexibilización a salir a la calle a protestar”, acotando que la empresa en la entidad cuenta actualmente con 800 trabajadores activos y solo 200 están trabajando en medio de la pandemia del nuevo coronavirus.

Instalación de Mesa Técnica

Méndez reiteró el llamado a la conformación de una Mesa Técnica, a través de la cual asegura pudiesen disminuir las horas de racionamiento eléctrico.

“Necesitamos establecer una Mesa Técnica donde regulemos las horas de racionamiento, así como la publicación de un cronograma, la gente tiene que saber a qué hora y por cuánto tiempo se les irá el servicio. Esta iniciativa asegura reducir a no más de 2 horas el racionamiento pero hasta los momentos no hemos recibido llamadas de ningún ente gubernamental para conversar y solucionar el problema que tenemos fuera de alcance político”, señalando que esta mesa de conversación estaría conformada por trabajadores del despacho de carga, un trabajador de transmisión, un representante de distribución, uno del sector administrativo, un representante de la gobernación y uno de los cuerpos de seguridad del estado Lara.

Por otra parte, manifestó que desconoce el criterio que desde la Corporación Eléctrica Nacional manejan al momento de aplicar al llamado Plan de Administración de Carga y exigió la publicación de un cronograma de racionamiento público.

“Desde el despacho de carga nacional cuando pudieran ver que el sistema está en riesgo mandan a las regiones a sacar cargas. ¿Cuánto le corresponde a Lara? Desconozco, eso puede ser una llamada que diga saca tantos megavatios, ¿Cuál ha sido el error?, que no ha habido un cronograma público. Se puede trabajar de una manera menos traumática para la gente de Lara, sobre todo la gente de Torres y Palavecino que son los que más se ven afectados con el racionamiento. Es una caja negra no sabemos quién está tomando esas decisiones y bajo qué criterios. Estamos viviendo una escasez de servicios gigantesca”, dijo.

El representante de los trabajadores del sector eléctrico en Lara también puntualizó que de no establecerse una Mesa Técnica y se tomen las decisiones correctas pudieran incrementarse las horas de racionamiento.

Detalló que en la actualidad de 300 megavatios de capacidad instalada sólo se están generando 30 megavatios en Lara.

Por último, Méndez afirmó que desde el sindicato de trabajadores de Corpoelec en Lara respaldan la conformación de un Gobierno de Emergencia Nacional.

“Desde el sindicato de Corpoelec en Lara estamos de acuerdo con un Gobierno de Emergencia Nacional donde exista participación de los trabajadores en la toma de decisiones y poder cambiar el rumbo político. Mientras estén estas políticas económicas y laborales jamás un trabajador va a poder aspirar a nada y mucho menos sobrevivir”, aseveró.

José Prat afirmó este jueves que para el Gobierno de Nicolás de Maduro lo ideal es que para estas fechas, la oposición estuviera en una campaña electoral «tonta» pero eso «no está ocurriendo» porque no han podido legitimar el proceso electoral de diciembre, pues considera que las sentencias del TSJ/ANC contra los partidos no ha funcionado.

Jhoan Meléndez / ND

«Para el régimen lo ideal es que a esta fecha estuviésemos montados en una campaña electoral «tonta» sin ninguna garantía y sin ganancia política alguna para la lucha democrática de Venezuela, y divididos a lo interno y mandando señales de derrota y división al mundo entero», escribió Pratt en Twitter.

Expresa que no ocurre esto sino que por el contrario, «no han podido lograr legitimar el proceso que pretenden llevar a cabo en diciembre, ni a lo interno ni a lo externo, en el camino deben lidiar con con el caso Álex Saab, en medio del colapso que han generado en el país».

Asimismo dice que aún faltan mucho por lograr, pero, «para quienes preguntan (algunos pocos de buena fé) ¿Si no votamos qué? Aquí hay algunas respuestas. Valdría la pena preguntar a quienes quieren participar en ese proceso ¿tienen algún plan? ¿O solo es participar por participar?».

«Queremos rescatar el voto como herramienta de cambio democrático y para eso debemos trabajar política y ciudadanamente para el cese de la dictadura», afirma el parlamentario.

Por último mencionó las «etapas» del plan del oficialismo contra la oposición de cara a las parlamentarias: «La primera etapa del plan de los cubanos era la operación alacrán que pretendía tomar el parlamento por asalto y darle un barniz de «legitimidad» a Maduro, eso logramos abortarlo por la firmeza mayoritaria de los diputados, luego vino la maniobra electorera, que primero pretendió chantajear a la dirigencia con quitarle los partidos e intentar dividir a los sectores democráticos, eso tampoco funcionó, la dirigencia resistió en unidad, y envío un mensaje claro a la comunidad internacional, en especial a La Unión Europea que reaccionó al atropello».

La oposición liderada por Juan Guaidó ha reafirmado su negativa a participar en las elecciones de la AN tras considerar que no existen condiciones para este proceso.

Una venezolana criticó este jueves a Nicolás Maduro por pedir a los venezolanos encerrarse en sus casas por la pandemia pero sin establecer un mecanismo de ayuda económica a las familias. Así lo dijo en un video publicado por el excandidato presidencial Henrique Capriles.

Jhoan Meléndez./ ND

«Nos dijeron «quédate en casa» desde marzo. Si queremos ir al médico no podemos ir porque no tienen encerrados. El señor presidente con toda su gente haciendo pasar a uno por pendejo como siempre. Nos mandó a nosotros a encerrarnos dentro de la casa. «Quédate en tu casa», como que si él nos fuera a mantener cuando no mantiene ni a los viejitos y a ese gente que anda en la calle pasando trabajo. Mucho menos va a mantenernos a todos», señala la señora.

Aseguró que su hija tiene un ojo enfermo «y fue para el médico, y no pudo verse con el doctor por que no están trabajando por la pandemia. Entonces ¿va a quedar ciega por qué no están trabajando por la pandemia?».

El exalcalde Carlos Ocariz y el economista Francisco Rodríguez han propuesto que las familias venezolanas reciban un pago de 100 dólares para paliar la crisis a causa de la cuarentena por coronavirus, que ha provocado que muchos no pueden salir a la calle a trabajar. Sin embargo, estas propuestas hasta ahora no han sido escuchadas.

La sugerencia de Rodríguez es un poco más compleja, ya que propone que para que se dé este pago, tiene que haber un acuerdo entre Nicolás Maduro y Juan Guaidó.

Capriles, por su parte, indicó que a los que se han quedado en su casa no les dan apoyo económico.

El Gobierno de Maduro mantiene el esquema 7+7, siete días de cuarentena y siete de flexibilización, aunque para la presente semana impuso 3 niveles debido al incremento de casos. Grupo 1 en cuarentena radical, grupo 2 en flexibilización parcial y grupo 3, en flexibilización total.

Venezuela ya ha superado los 10.400 casos de coronavirus mientras que ha alcanzado el centenar de muertes, según cifras reveladas por Delcy Rodríguez ayer.de muertes, según cifras reveladas por Delcy Rodríguez ayer.

#16Jul “Nos mandaron a encerrar como que si es que él (Maduro) nos va a mantener”.
El país llega hoy a los 4 meses de cuarentena y esto es de lo que #HablaLaGente. No les dan apoyo económico y desperdiciaron tiempo necesario para salvar vidas.
¡Seamos voz de los que no la tienen! pic.twitter.com/wO5pIhXeQq

— Henrique Capriles R. (@hcapriles) July 16, 2020