sábado, mayo 18, 2024
Inicio Blog Página 2767

¡FUERA DE LA REALIDAD! En Gaceta: Estas son las nuevas tarifas del pasaje para el transporte público

El Ministerio del Poder Popular para el Transporte (MPPT) emitió un Exhorto Oficial en la Gaceta Oficial N° 41.805 emitida el pasado 22 de enero donde establece nuevas tarifas para el pasaje del transporte público:

lapatilla.com

Exhorto Oficial mediante el cual se exhorta a los Alcaldes a nivel nacional, a los gremios de transportistas y a las autoridades competentes a respetar y mantener como tarifas mínimas en sus áreas de competencias, para el transporte privado que preste servicio de carácter público en las rutas que tengan el recorrido menor o igual a 20 kilómetros las cantidades que en él se indican.

Rutas menor o igual a 20 kilómetros: 3.500 Bolívares

Rutas urbanas mayor a 20 kilómetros: 5.000 Bolívares

Transporte Privado de troncal o periféricas menor o igual a 20 kilómetros: 5.000,00 Bolívares

Transporte Privado de troncal o periféricas mayor a 20 kilómetros: 6.000 Bolívares

Guaidó ofrecerá detalles de su regreso y anunciará próximas movilizaciones en el país

El presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó, dijo en Canadá que este martes ofrecerá anuncios importantes sobre su regreso al país y próximas movilizaciones.

En su paso por el país norteamericano, como parte de la gira internacional que emprendió hace una semana, Guaidó aseguró que el momento de Venezuela ya llegó.

Guaidó aclaró que aunque no puede dar una fecha inmediata para la solución a la crisis, dará a conocer detalles de las reuniones con los distintos grupos y mandatarios que apoyan elecciones libres y la salida del régimen.

“Lo único que puede hacer hoy la dictadura es alargar un poquito más la agonía, es lo único”, aseguró Guaidó en un encuentro con la diáspora venezolana.

LISTO PARA TESTIFICAR: John Bolton, el incendiario asesor que ahora amenaza a Trump

Un revelador libro del ex asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca sobre sus 17 meses en la administración Trump podría contener la evidencia más sólida de que el presidente retuvo ilícitamente ayuda militar a Ucrania

Por AFP

John Bolton fue durante mucho tiempo conocido como el lanzallamas de la diplomacia estadounidense. Pero el ex asesor de seguridad nacional de la Casa Blanca ahora amenaza con hacer explotar la defensa del presidente Donald Trump en su juicio de destitución.

Un revelador libro de Bolton sobre sus 17 meses en la administración Trump podría contener la evidencia más sólida hasta el momento de que el presidente retuvo ilícitamente ayuda militar a Ucrania para ayudar a su propia campaña de reelección.

De acuerdo con informes, un borrador de «The Room Where it Happened», que se publicará en marzo, afirma que Trump le dijo a Bolton en agosto pasado que el dinero, casi 400 millones de dólares, permanecería congelado hasta que Kiev anunciara una investigación sobre el demócrata Joe Biden, su potencial rival electoral.

Ese supuesto «quid pro quo» está en el centro del cargo de abuso de poder por el que Trump está siendo juzgado en el Senado. Además, por el que enfrenta una posible destitución.

Hasta que The New York Times informó este domingo sobre el libro, los demócratas habían enfrentado acusaciones de que solo tenían evidencia indirecta de un vínculo entre la retención de ayuda a Ucrania y la presión para una investigación a Biden.

Parecía seguro que el Senado, el cual es dominado por los republicanos, votaría para absolver a Trump.

Pero la filtración del manuscrito ahora desafía a los senadores a llamar a Bolton para que testifique contra el presidente, con consecuencias impredecibles.

Ante esta perspectiva, Trump ha dejado en claro su posición.

«No sé si nos alejamos en los mejores términos», admitió la semana pasada. «Diría que probablemente no, ya sabes. Y entonces, no es bueno que la gente testifique cuando no se dejaron en buenos términos».

El «policía malo»
El mundo diplomático estuvo mucho tiempo acostumbrado a la presencia incendiaria de Bolton y su característico bigote blanco.

Sirvió en los departamentos de Justicia y de Estado de tres gobiernos republicanos, comenzando con Ronald Reagan en la década de 1980, antes de unirse a Trump como asesor de seguridad nacional en abril de 2018.

John Bolton ganó notoriedad durante la presidencia de George W. Bush. Durante este tiempo, tuvo un turbulento periodo de 18 meses como embajador de Estados Unidos ante Naciones Unidas.

Allí desdeñó abiertamente a la institución y pregonó sobre las proyecciones de poder de su país.

Esa línea dura nunca se alineó del todo con los presidentes conservadores a los que servía, pero disfrutaba de su papel de provocador y cada gobierno lo utilizó como un «policía malo» cuyas amenazas podrían fortalecer a Washington en las negociaciones.

El año pasado, mientras la administración Trump buscaba un acuerdo negociado para el enfrentamiento político en Venezuela, Bolton sugirió abiertamente la intervención militar de Estados Unidos.

«Él tiene puntos de vista sólidos sobre las cosas, pero está bien», dijo Trump en mayo de 2019. «De hecho, yo modero a John, lo cual es bastante sorprendente».

«Acuerdo de drogas»
Pero la oposición de Bolton a las negociaciones de Trump con Irán, Corea del Norte y los talibanes finalmente llevó a su despido. Sin embargo, él insiste en que renunció el pasado septiembre.

A fin del año pasado, funcionarios del Consejo de Seguridad Nacional testimoniaron frente a la Cámara de Representantes, en el marco de la investigación de destitución, que Bolton se opuso firmemente a la presión de Trump al presidente ucraniano, Volodimir Zelenski, para que investigara a Biden.

Bolton dijo a asistentes que se mantuvieran alejados del asunto de Ucrania, tildando a las acciones del círculo íntimo de Trump como un «acuerdo de drogas».

Pero rechazó una solicitud para entregar documentos y testificar sobre la investigación de la Cámara después de que Trump ordenó al personal actual y anterior que no cooperara.

La Cámara envió el caso de juicio político contra Trump al Senado sin su evidencia.

Listo para testificar
Desde entonces, John Bolton ha sido cauteloso. No ha negado el testimonio de sus antiguos ayudantes; pero se ha negado a hablar en público sobre el asunto de Ucrania. En cambio, insinuó que su libro lo diría todo.

Al mismo tiempo, emitió una declaración en la que decía que, si el Senado lo citaba, estaba listo para testificar.

Sin embargo, eso requerirá dos cosas: que al menos cuatro republicanos, que tienen una mayoría de 53-47 en el Senado, acuerden con los demócratas emitir la citación, y que Trump no bloquee el testimonio con un reclamo de privilegio ejecutivo.

¡ATERRADOR! Crece alarma mundial por imparable virus de neumonía

Alarma mundial. El balance de la epidemia de neumonía viral en China registraba este martes (28.01.2020) un total de 106 muertos y más de 4.500 infectados en el país asiático, mientras se confirmó el primer caso de contagio en Alemania y la Organización Mundial de la Salud (OMS) elevó de “moderado” a “alto” el nivel de amenaza del letal coronavirus.

por Deutsche Welle

El gobierno chino reportó la noche del lunes casi 1.300 nuevos contagios. En la provincia de Hubei (centro), donde comenzó la epidemia, las autoridades sanitarias afirmaron que el virus había causado 25 muertos más e infectado a otras 1.771 personas, lo que eleva el número de pacientes afectados a más de 4.000 en toda China.

Oficialmente se reportaron 24 muertes en la provincia de Hubei, donde el virus fue detectado por primera vez en diciembre, y un fallecimiento en Pekín, la capital.

El gobierno de China anunció la suspensión de clases en todos los colegios y universidades del país. También se han cerrado ciudades enteras en Hubei, aislando a unos 50 millones de personas en un esfuerzo para frenar la propagación del virus.

Mientras tanto, los gobiernos de Estados Unidos, Japón, Mongolia, Francia anunciaron que preparan la evacuación de sus ciudadanos de Wuhan, la ciudad más afectada por el brote, y su traslado fuera de China.

También las autoridades chinas recomendaron el martes a sus ciudadanos posponer sus planes de viaje al extranjero, como parte de la batalla para frenar la epidemia. “Reducir los desplazamientos transfronterizos contribuye a controlar la epidemia”, señaló un comunicado de la Administración Nacional de Inmigración.

Casos en Alemania y en Canadá
Por su parte, las autoridades de Alemania confirmaron el lunes el primer caso del coronavirus en el país. Un hombre del distrito de Starnberg, en Baviera, “ha sido puesto bajo vigilancia médica y en régimen de aislamiento”, anunció un vocero del Ministerio de Salud en un comunicado.

El paciente está “en buenas condiciones”, precisó el portavoz y agregó que su familia fue informada sobre los síntomas que pueden aparecer en caso de enfermedad y sobre las precauciones de higiene que deben tomar.

Alemania se convierte así en el segundo país europeo en verse afectado por el coronavirus después de los tres casos confirmados en Francia el 24 de enero. Los tres pacientes, uno en Burdeos (suroeste) y dos en París, habían viajado recientemente a China.

El gobierno alemán instó este mismo lunes a sus ciudadanos a evitar los viajes a China que “no son indispensables” debido a la extensión de la epidemia del nuevo coronavirus, mientras el temor al contagio entre los alemanes ha provocado un aumento de la demanda de mascarillas en las farmacias del país.

También las autoridades de salud de Canadá notificaron el lunes el primer caso de coronavirus y dijeron que la esposa del paciente también había dado positivo, aunque todavía no confirmado a cabalidad.

El paciente confirmado, un hombre de unos 50 años que llegó a Toronto el 22 de enero desde la ciudad china de Wuhan -el epicentro de la epidemia-, está siendo tratado en aislamiento en un hospital. Cerca de 20 personas están siendo monitoreadas.

El lunes por la noche, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Canadá emitió una advertencia para “evitar todos los viajes” a la provincia china de Hubei, que incluye a Wuhan.

OMS afirma que riesgo es “alto”
La Organización Mundial de la Salud (OMS) decidió calificar como “alto” el riesgo del coronavirus surgido en China, tras haberlo calificado de “moderado” hasta ahora.

En su último reporte emitido el lunes, la OMS indicó que su “evaluación del riesgo (…) no ha cambiado desde la última actualización (el 22 de enero): muy alto en China, alto a nivel región y a nivel mundial”. En los informes anteriores, la agencia especializada de la ONU explicó que el riesgo a escala mundial era “moderado”.

El jueves último, la OMS consideró que era “demasiado pronto” para hablar de “emergencia de salud pública de alcance internacional”. “Todavía no es una emergencia sanitaria mundial”, pero “podría serlo”, declaró el director de la OMS, Tedros Adhanom Ghebreyesus, que viajó a China.

¡AGÁRRENSE! El nuevo zarpazo del régimen contra el bolsillo del venezolano

¿Saben ustedes que Nicolás Maduro señaló esta semana que “ya verán” cómo vamos a lograr llegar a un dígito de inflación? Sí. Es como de aquellos micros de la antigua Globovisión: aunque usted no lo crea.

por Miguel Ángel / Caraota Digital

Lo que debemos tener en cuenta, creer, denunciar y reclamar sin aspaviento, es que en medio de sus peroratas, que ahora incluyen ataques de desesperación por necesidad de dinero, el régimen prepara otro cruel zarpazo contra nuestros presupuestos familiares.

Ver a Maduro prometiendo abatir la inflación, obliga a recordarlo en el anuncio del aumento del precio de la gasolina y el lanzamiento del Petro, señalándose a sí mismo como genio de la economía y motivo de estudio por parte de los especialistas en la materia a escala mundial. Qué grotesco!

La medida por concretarse es peor que los tristes shows que iré recordándoles, porque ya bastante hemos tenido con una hiperinflación que en los últimos años alcanzó varios centenares de miles porcentuales, como para que ahora, dados los escasos resultados que está presentando el Servicio Autónomo de Administración Tributaria a su jefe en Miraflores, nos vengan a “clavar” nuevos impuestos brutales. Eso está “en el horno”.

También he tenido que recordar por estas horas, cuando después de una arremetida letal contra muchachos y ciudadanía en general que salió a las calles a protestar por el deterioro de nuestras vidas en 2014, Nicolás Maduro llamó a diálogo en Miraflores, y luego su ministro de Interior y Justicia Miguel Rodríguez Torres ejecutó la “orden de ordenar” a todos los empresarios del país que se fuesen sentando con el gobierno, región por región, en un diálogo nacional económico, porque el Presidente se estaba consagrando a ganar la guerra económica. Qué circo baratón!

La verdad es que no somos pocos los que podríamos pensar que Maduro no morirá precisamente de exceso de talento como economista. Pero debe resultar obligatorio advertir que quizás si pudiera ser por los daños que le cause su exceso de crueldad. Eso de querer imponer unos impuestos a las transacciones en dólares, euros, pesos, que hagan los venezolanos, es, por decirlo de la manera más benigna, eso, una crueldad.

El economista Luis Vicente León dice que seis de cada 10 residentes en Venezuela no tienen acceso a los dólares, y no es que los otros cuatro de la muestra estadística tengan acceso como para bañarse en ellos.

De hecho, al 40 por ciento que tiene acceso, aún no se le ha estudiado lo suficientemente bien como para que sepamos el origen de esos fondos. Bien puede venir una parte de ese dinero, de las remesas que con mucho esfuerzo envían al país los hermanos de la “diáspora” para que los suyos medio sobrevivan por estos lares; o bien puede ser obligatorio investigar si parte de ese circulante tiene origen en una gigantesca operación de lavado de dinero corrupto del gobierno, como tanto se ha denunciado.

De cualquier manera, el cipotazo viene, según se ha dejado colar desde los aparatos de contra información del régimen para ver cómo va reaccionando la gente, con porcentajes incluso superiores al criminal 16 por ciento que el “gobierno obrero” le clava a la ciudadanía por concepto de Impuesto al Valor Agregado (IVA).

Lo que estamos obligados a no olvidar jamás, es que la posibilidad de esta medida se nos viene justo cuando seguimos en el shock de una crisis humanitaria compleja, a causa de la mayor expoliación que ha sufrido Venezuela, por parte de un régimen que tuvo entre sus manos la riqueza más importante en toda la historia nacional, dado el boom del mercado petrolero que disfrutó.

Y ahora las reservas internacionales, como conocimos también esta semana, no alcanzan ni el mínimo de los 1000 millones de dólares. Se reporta que tenemos algo menos de 800 millones de reservas líquidas y menos de 200 en otros instrumentos, incluyendo oro. Ha sido el régimen de Maduro motivo de burla, con eso de haberse creído poseedor de una genialidad económica digna de estudio, cuando en realidad llevó a Venezuela a tener unas cuentas que pueden superar un artista afamado o un súper deportista. Qué desastre!

Cómo es que se mantienen por estos días las denominadas “ciudades burbujas” en Venezuela, donde pareciera que la vida va tomando ribetes de normalidad? Pues a punta de esos más de 2.600 millones de dólares, 600 millones de euros y no sé cuántos millones de pesos colombianos, cuya procedencia claramente habrá de definirse.

Nicolás Maduro señaló en otro de sus programas televisivos que lo de la dolarización era muestra de la flexibilización de sus políticas económicas y que habían encontrado en ella una fórmula que ha ido normalizando al país y también ha ido ganándole batallas al enemigo en esta guerra económica. Pero, qué mentira tan grande!

El hecho de que Venezuela es el único país en el que el dólar, el euro y los pesos no se escapan a la espiral inflacionaria, es otro asunto digno de estudio sobre el catastrófico genio de Maduro y sus equipos económicos.

Pero es obligatorio decir también, que lo que ha ocurrido no es más que la rendición del régimen frente al odiado dólar. Se le rindió. Y el dólar, en una economía medio en libertinaje, pues medio ha emparejado algunas cosas, al menos en las “ciudades burbuja”.

Pero la naturaleza del alacrán es la naturaleza del alacrán. Preparada la cola con su ponzoña. Van a clavar los impuestos a las transacciones en moneda extranjera, esa por la que millones de ciudadanos han tenido que vender casas, automóviles, joyitas, y hasta el modo de caminar para tener los billeticos que les compren comida y medicinas.

Como corolario, para volver al principio de este reporte, que Maduro señala que va a llevar la inflación a un dígito, acoto que lo inteligente es imaginarse que hubiera un plan para la reactivación de la economía. Porque hasta un alumno de educación primaria sabe la ecuación de que a mayor producción y mayor oferta y más competencia, tendremos menor inflación.

Agárrense: he escuchado una conversación del representante de la publicación Banca y Negocios, con Pedro Penzini hijo, en la que César Aristimuño dice que, por ejemplo, el banco número 15 en el ranking colombiano tiene mayor capacidad crediticia que todo el sistema financiero venezolano. Y varios bancos de medio y bajo nivel en otros países nos ganan así de tristemente la pelea por prometer créditos productivos.

Los bancos nuestros están quemando sus mega ganancias de los años anteriores en pago de personal y sedes, a la espera de que las cosas cambien. Esas fortunas van “palo abajo” y no están disponibles para prestarle la cantidad de plata que necesita un despegar del aparato productivo de Venezuela.

Entonces, esperemos el golpe contra el presupuesto familiar con los nuevos impuestos a las transacciones en divisas extranjeras. Pero no nos perdamos el show por venir, del señor Nicolás, explicando una nueva genialidad del cómo es que piensa bajar a un dígito la inflación, con las reservas internacionales a niveles de ruina y un sistema financiero sin capacidad de prestarle plata a nadie. Como dijo el propio Maduro, “ya lo verán”.

Sebastiana Barráez: Militares ordenaron reforzar las fronteras de Venezuela ante el posible regreso de Juan Guaidó

No está claro si es una medida del Alto Mando Militar y del Gobierno Nacional o es la decisión personal de algunos comandantes afectos a Diosdado Cabello, quien dijo que al presidente de la Asamblea Nacional no le pasará “nada” si regresa

Por Sebastiana Barráez / Infobae

No está claro si es una orden del Alto Mando Militar y del Gobierno Nacional o es la decisión personal de algunos comandantes afectos a Diosdado Cabello, pero se ha emitido la orden de reforzar el ingreso al país de personas legales e ilegales, con la advertencia de prestar especial atención a los “terroristas”.

En el marco de la situación que se vive en la Fuerza Armada Nacional Bolivariana, donde se han ido perdiendo los pilares fundamentales de disciplina, obediencia y subordinación, los jefes de las Regiones de Defensa Integral (REDI) o de las Zonas Operativas de Defensa Integral (ZODI) a veces asumen decisiones propias, que no responden a la cadena de mando.

Uno de esos oficiales es el Mayor General (Ej) Ovidio de Jesús Delgado Ramírez, jefe de la REDI Occidente y uno de los hombres incondicionales del presidente de la Asamblea Constituyente, Diosdado Cabello.

El alto oficial giró instrucciones, el 26 de enero de 2020, a las ZODI que integran el área de influencia de la Región a su cargo, destacando que deben proceder de inmediato, por un lapso de 72 horas a incrementar las acciones de patrullaje intensivo en aeropuertos, terminales de pasajeros, trochas fronterizas, marinas, puertos, carreteras y vías de tránsito.

La excusa que da es “detectar ilícitos en todo el territorio nacional y en especial personas que intenten entrar al país legal e ilegalmente, así como para detectar terroristas, paramilitares y delincuentes, que intenten desestabilizar la paz nacional”.

Ordena además, el jefe militar, que “debe visualizarse la intensificación de movilización de estos patrullajes. Reportar a este comando cualquier novedad con reseñas fotográficas”.

La gira de Guaidó

Un alto oficial revela a Infobae que lo que ocurre con Juan Guaidó es un problema para la Fuerza Armada. “Si bien es cierto que se ha insistido en reiterar que su proclamación como presidente interino es un hecho ilegal, la respuesta que casi siempre surge ante ese argumento es que las elecciones del 20 de mayo de 2018 tampoco son legales, porque fueron convocadas por la Asamblea Constituyente, cuya convocatoria tuvo mucho rechazo en la Fuerza Armada”.

“El tema es complejo. No puede usted decirle a la tropa que Guaidó es ilegal como presidente interino, si Nicolás Maduro tampoco resulta legal, porque su mandato legalmente hablando concluyó en enero de 2019 y las elecciones con las cuales trataron de darle legitimidad ocurrieron en el marco de una serie de hechos no ajustados a la Ley con instituciones comprometidas con la legalidad”.

Dice el general que “algunos de esos oficiales que están hablando de detener a Juan Guaidó o de obstaculizar su entrada al país, son los incondicionales de Diosdado Cabello porque ellos son los que andan con eso de que es un traidor, que no se le permita entrar al país. Ellos toman decisiones propias y en cualquier momento van a crear un incidente que exponga a la Fuerza Armada. Esta gira del señor Guaidó causó mucha molestia. Cuando se supo, empezaron las preguntas y hasta las sospechas porque se cree que algunos militares le permitieron la salida”.

Que el presidente de la Asamblea Nacional había iniciado una gira internacional se supo cuando el presidente de Colombia, Iván Duque, anunció su encuentro con él. La reacción en Venezuela no se hizo esperar, porque ni los cuerpos de seguridad ni los de Inteligencia, con los cubanos a la cabeza, lograron enterarse. El Servicio Bolivariano de Inteligencia (SEBIN), que en los hechos está a las órdenes de Diosdado Cabello, aunque debería estarlo a las de la Vicepresidente Delcy Eloína Rodríguez, y la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) al mando de Nicolás Maduro, se enteraron de la salida de Guaidó cuando ya estaba consumada.

Aunque Maduro tildó a Guaidó de “bobolongo”, la realidad es que el joven presidente del Parlamento burló a todos los cuerpos de inteligencia del país y así inició una gira que lo llevó a visitar Colombia, Reino Unido, Bélgica, Suiza, Francia, España y Canadá, lugares donde se ha reunido con importantes dignatarios y líderes mundiales, siendo recibido en algunos sitios con honores de Jefe de Estado.

Así Guaidó se reunió con Emmanuel Macron, presidente de Francia; el Primer Ministro de Reino Unido, Boris Johnson; la canciller de Alemania, Angela Merkel; los primeros ministros de Países Bajos y de Grecia, Mark Rutte y Kyriakos Mitsotakis, respectivamente; el canciller de Austria, Sebastian Kurz; el Alto Representante de la Unión Europea, Josep Borrell. El único que se negó a recibirlo fue el jefe del Gobierno español, Pedro Sánchez. Luego visitó a Justin Trudeau en Ottawa.

Y si ya las reuniones fueron un dolor de cabeza para un gobierno cada vez más arrinconado, peor fue que Guaidó denunciara las relaciones del Gobierno de Nicolás Maduro con el narcotráfico y con organizaciones irregulares y/o terroristas como el Ejército de Liberación Nacional (ELN), las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC) e incluso con Hezbollah.

Un furioso Nicolás Maduro ordenó a la administración de justicia, que el chavismo controla, que tome las decisiones que tenga que tomar contra Juan Guaidó a su regreso a Venezuela.

Pero la respuesta de la Casa Blanca, a través del Subsecretario de Estado Adjunto en la Oficina de Asuntos del Hemisferio Occidental, Jon Piechowski, fue advertir que “la integridad física de Juan Guaidó es sumamente importante”.

La gira de Guaidó va a traer consecuencias a lo interno, porque incluso se habla de la sustitución de funcionarios hasta ahora claves en la Inteligencia venezolana e incluso del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ).

¿Qué podemos esperar de la economía venezolana para el 2020?

El economista Víctor Álvarez afirma que el país atraviesa un estancamiento hiperinflacionario, y a pesar de que este proceso – según cifras del FMI y la AN – parece estar desacelerando, la inflación sigue siendo muy alta

POR ALEXANDER GONZÁLEZ / diariodelosandes

La alta inflación será la norma para este año, afirma el economista y exministro Víctor Álvarez al mirar el escenario que se presenta en medio la grave crisis política.

La evolución de la precios experimenta una desaceleración evidente, sin embargo sotienen unos niveles tan altos que mantienen a la economía dentro del fenómeno hiperinflacionario mermando el poder de compra de la población.

Así lo percibe Víctor Álvarez, economista y Premio Nacional de Ciencia, quien indica que una inflación como la que sufre Venezuela es capaz de “disolver el poder compra de cualquier país”.

El investigador llama la atención sobre las cifras que proyectó el Fondo Monetario Internacional (FMI) frente a la situación venezolana.

“El FMI pronosticó para el este año 2019 una inflación de 10 millones por ciento, luego en abril se realizó un ajuste de 1 millón por ciento y recientemente el Fondo Monetario Internacional bajó el pronóstico y llegó al 200.000%. Estimaciones generales, afirma que estamos cerrando el año con una inflación de 10.000%. Es posible que tengamos una inflación de 3.000% para el año venidero 2020”, estima Álvarez.

Por otra hace referencia a los números que manejó la Comisión de Finanzas del Parlamento y señala que “al mirar el 1.698.000% que estimó de hiperinflación, el Índice Nacional de Precios al Consumidor calculado por la Asamblea Nacional, con la misma metodología del Banco Central de Venezuela (BCV), evidenciamos una reducción considerable de este indicador. Sigue siendo alta, porque una inflación entre el 10.000% y los 18.000% es elevada. Es una inflación que disuelve la capacidad de compra y ahorro de cualquier país. Pero es importante subrayar la desaceleración en el ritmo inflacionario e hiperinflacionario de la economía nacional”.

Respecto al desempeño general de la economía en su conjunto vuelve a citar las cifras de los organismos multilaterales para tener una referencia técnica y señala que “el Fondo Monetario Internacional estima una caída de nuestra economía alrededor del 35%, esto se traduce en el cumplimiento de seis años consecutivos de contracción económica hiperinflacionaria. El pronóstico es que nuestra economía siga cayendo en torno a 15 o 20% para este 2020, sumando un séptimo año de contracción económica”.

Finalmente señala que “podemos comprender el concepto de estanflación, como el proceso de estancamiento económico con inflación. Esto es la que está sucediendo en el país. Estamos en presencia de un estancamiento económico con recesión y paralización del aparato productivo”.

El Petro
Nicolás Maduro ha informado que impondrá el Petro como forma de pago de impuestos, tasas y contribuciones por servicios públicos nacionales. También impondrá su uso a un porcentaje de las transacciones de Pdvsa, empresas públicas y mixtas.

También ha dicho que iniciará el pago en petros de compromisos y beneficios laborales extraordinarios, así como el pago de las prestaciones sociales acumuladas. «Todo esto puede interpretarse como un paso hacia una petro-reforma monetaria que terminará desplazando al Bolívar Soberano como signo monetario nacional».

Álvarez cree que el gobernante chavismo puede ampliar los usos del Petro obligando a pagar las tarifas, tasas e impuestos porque ejercen el monopolio sobre los servicios públicos asociados a estos pagos, pero lo que no puede hacer es obligar a los compradores de petróleo, hierro y minerales venezolanos -que tienen otras alternativas en el mercado internacional- a cancelar sus pagos en petros.

¡SIN MARGEN DE MANIOBRA! Bloomberg: Maduro intentaría privatizar Pdvsa ante el colapso económico

Fuentes informaron que representantes del régimen han mantenido conversaciones con las corporaciones Rosneft, de Rusia, Repsol S. A, de España, y Eni SpA, de Italia

Por El Nacional

El régimen de Nicolás Maduro habría propuesto una forma de privatizar el petróleo venezolano, ofreciendo, en consecuencia, participaciones mayoritarias y el control de Pdvsa a varias compañías extranjeras, informó Bloomberg.

Fuentes anónimas dijeron que representantes de Maduro han mantenido conversaciones con las corporaciones Rosneft, de Rusia, Repsol S. A., de España, y Eni SpA, de Italia.

«La idea es permitirles hacerse cargo de las propiedades petroleras controladas por el régimen y reestructurar parte de la deuda de Pdvsa a cambio de activos», reseñó Bloomberg.

Obstáculos para privatizar Pdvsa
La propuesta de privatizar a Pdvsa enfrenta varios obstáculos, sobre todo por el complicado escenario político de Venezuela.

Para otorgar el control de la petrolera venezolana a otras compañías tendría que modificarse la legislación del país, lo cual requiere la aprobación de la Asamblea Nacional.

El órgano paralelo del Poder Legislativo, la asamblea nacional constituyente, no es reconocida internacionalmente.

Sanciones
Otra de las dificultades para que se lleve a cabo la entrega de Pdvsa tiene que ver con las sanciones de Estados Unidos, que prohíben cualquier negociación con la petrolera.

Bloomberg indica que para que el Departamento del Tesoro cambie su política sobre Pdvsa, requeriría la aprobación de Juan Guaidó, a quien la Casa Blanca reconoce como presidente interino y como líder del Parlamento.

«Guaidó y la oposición están a favor de aumentar la participación extranjera y la inversión en Venezuela, pero no quieren hacer algo que pudiera ayudar a Maduro a permanecer en el poder. Al contrario, lo están presionando para que renuncie y permita nuevas elecciones presidenciales», señala.

Asalto a la Asamblea Nacional
De allí que el régimen madurista haya concentrado su esfuerzo en asumir el control de la Asamblea Nacional.

«Esta es una de las razones por las que Maduro buscó a Luis Parra: para facilitar la promulgación del cambio de ley requerido, aseguran personas familiarizadas con la situación», agrega.

Luis Parra se proclamó ilegítimamente el 5 de enero como presidente del Poder Legislativo luego de que fuerzas del régimen impidieron el acceso a Juan Guaidó y a la mayoría de los diputados.

Los partidos de oposición denunciaron la puesta en práctica de un plan denominado Operación Alacrán, en el que Maduro ofreció miles de dólares a parlamentarios en un intento para que Guaidó no fuera reelegido.

La comunidad internacional rechazó la junta directiva espuria de Luis Parra y brindó apoyo a Guaidó, que cuenta con el reconocimiento de más de 60 países como presidente interino.

¡SE ACABA EL TIEMPO! Luis Vicente León: El reto de Guaidó es regresar a Venezuela con algo diferente

El economista y analista venezolano, Luis Vicente León, opinó a través de su cuenta de Twitter sobre la reciente gira internacional que está realizando el presidente encargado de Venezuela, Juan Guaidó.

José Enrique Arévalo | IMP

Luis Vicente León detalló que este viaje de Guaidó es importante para mejorar la imagen de la nación tanto interna como externamente. Además, reconoció lo fundamental de consolidar alianzas políticas y económicas.

Sin embargo, opinó que la tarea más difícil que tiene el mandatario venezolano es lograr regresar a Venezuela con una propuesta diferente a la que tenía, para de esta manera hacer que la esperanza se convierta en una realidad.

Maduro contrata lobby en EEUU para restablecer relaciones con Trump (por $12,5 millones)

El principal abogado de Nicolás Maduro, el inspector general Reinaldo Muñoz, contrató a un cabildero de Washington cuyo negocio se ha disparado bajo la administración de Donald Trump como parte de un esfuerzo de 12,5 millones de dólares para aliviar las sanciones y restablecer las relaciones bilaterales si la campaña respaldada por Estados Unidos para derrocarlo se detiene, reseñó AP.

Muñoz contrató al “Robert Stryk’s Sonoran Policy Group” como parte de un contrato más amplio que suscribió con Foley & Lardner, una firma de abogados con oficinas en Washington.

Tanto el bufete de abogados como Stryk’s Sonoran Policy Group se registraron como agentes de Muñoz en documentos separados ante el Departamento de Justicia que se publicaron el lunes en el sitio web de la agencia.

Su trabajo incluye “desarrollar una estrategia para acercarse al Gobierno de los EEUU en apoyo de la exclusión del principal extranjero u otras partes sujetas a sanciones económicas de los EEUU debido a sus conexiones con la República”, según la presentación de Foley, que a su vez está pagando 2 millones de dólares para contratar a Stryk como consultor.

Haga click aquí para leer la nota completa en inglés en AP